Nokia c2-06. Как телефон?

И снова ничего не читаем. Самсунг стар, как и с2-06 имеет фиговый (именно фиговый, сама технология устарела, но не так плоха) резистивный экран, когда стар 2 (я говорил именно о нем и о его двухсимовй версии) имеет емкостный экран, который куда удобнее надежнее. Некорректно сравнивать первый и второй стар.

Darkden00, ёмкостной экран надежнее? Емкостной экран это стекло, а резистивный - пластик. Что более хрупкое и быстрее бьется?

Изображение там четче и ярче, быстрее скорость отклика от нажатия - это несомненные плюсы емкостного, но вот про надежность не соглашусь.

Led-s сказав(ла):

ёмкостной экран надежнее?

Натисніть, щоб розгорнути...

Разницу между словом "надежность" и "ударопрочность" улавливаем? Резистивный экран выдерживает раз в 10 меньшее количество нажатий, чем ёмкостный, плюс его легко поцарапать и элементарно продавить или сломать от сравнительно не сильного давления.

Led-s сказав(ла):

Емкостной экран это стекло

Натисніть, щоб розгорнути...

Ёмкостный экран может быть чем угодно, в дешевых аппаратах это пластик. В дорогих - закаленное стекло, которое не так то и легко разбить, легко разбить разве что айфон, ибо инженеры конкретно лажают у эпла.

Led-s сказав(ла):

а резистивный - пластик

Натисніть, щоб розгорнути...

Нет, и ещё раз нет! Какой пластик? Резистивный экран это акриловый слой с контактами, поверх которого - пленка с контактами, вот эта самая пленка - легко продавливается и царапается.

Слайдер болтаеться-это печалька. Сенсор не чувствительный. Очень простой телефон. Остальное-отлично

Дело не столько в том что сенсор крайне дешевый и посему - неудобный, проблема в практически нулевой адаптации S40 к этому самому экрану, аппаратом банально неудобно пользоваться. Сделали бы самую обычную навигационную клавишу, и аппарат был бы куда удобнее.