Аваков объяснил, что имеет в виду под понятием "презумпция правоты полицейского" П

Статус: Offline
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 46805
Аваков объяснил, что имеет в виду под понятием "презумпция правоты полицейского" П

28.09.2016 19:47
Аваков объяснил, что имеет в виду под понятием "презумпция правоты полицейского" П
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков намерен предложить парламенту изменить законодательство для того, чтобы в ответ на законные требования полицейского правонарушители не посылали его матом.

Об этом Аваков заявил сегодня на пресс-конференции.

По словам министра, киберполиция отследила, что главная критика и троллинг его идеи о «презумпции правоты полицейского» осуществляется в социальных сетях с территории России, и он пообещал в ближайшее время предоставить доказательства этому.

Говоря о своей позиции по этому вопросу, Аваков отметил: “Дело не столько в законодательстве, законодательные изменения нужны, и мы их предложим, вопрос в общей сознательности общества. Презумпция правоты полицейского в следующем: если полицейский остановил машину и говорит - руки на руль или “предъявите документы”, в ответ он не должен услышать “да пошел ты” или “я не буду этого делать”. Водитель должен подчиниться этим требованиям. А если нет - полицейский применяет к нему действия, адекватные закону, в том числе электрошокер и огнестрельное оружие”, - сказал Аваков.

а" Он отметил, что альтернативы этому нововведению нет, а если правозащитники и юристы не соглашаются, что эти вещи являются «презумпцией правоты полицейского», то должны предложить правильное юридическое определение.

Также министр подчеркнул, что такие нововведения не будут означать ограничения прав и свобод людей.

Сегодня Аваков сообщил, что МВД планирует на следующей неделе внести на рассмотрение профильного парламентского комитета пакет законопроектов о внесении изменений в отдельные законодательные акты, которые регламентируют деятельность правоохранительных органов.

Аваков после убийства в Днепре 24 сентября двух полицейских заявлял, что предложит на рассмотрение Верховной Рады законопроект о «презумпции правоты полицейского».

«Презумпция правоты полицейского (сначала подчинись, потом обжалуй) – один из инструментов построения системы коллективной безопасности! К пакету законодательных инициатив по обеспечению безопасности, который готовится к внесению в парламент, МВД будет предлагать парламентариям имплементировать эту норму в законодательном поле», - сказал министр.

*



Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Мне насрать, что имеет в виду этот хрен. Я хочу прочитать то, что конкретно написано в законопроекте. Иначе это еще хуже, чем было при овоще. Только скакуновмчето не слышно. Все на заработки свалили чи шо?
 
Презумпция правоты полицейского в следующем: если полицейский остановил машину и говорит - руки на руль или “предъявите документы”, в ответ он не должен услышать “да пошел ты” или “я не буду этого делать”. Водитель должен подчиниться этим требованиям. А если нет - полицейский применяет к нему действия, адекватные закону, в том числе электрошокер и огнестрельное оружие”, - сказал Аваков.
Абсолютно правильное начинание.

Вообще, имхо, это должно идти по умолчанию, без всяких там законодательных дополнений. Но так может быть лишь в том случае, когда профессия полицейского уважаема и люди безоговорочно верят представителю власти.

Тогда и бардака в стране будет меньше. И известные события, строго говоря, также были бы невозможны.
 
Ну вот полезешь страховку с бардачка доставать, тебя хуяк шокером, или пистолетом йобнут....
....упс, а я подумал он за пистолетом полез....

Речь идет о беспрекословном выполнении инструкций полицейского а не о "полез за страховкой".
 
это че и майдан уже не получится собрать ? расстреляют теперь по закону ?
 
0u6t6JObuCk.jpg
 
только при чем тут "Презумпция правоты" к тому, что имел в виду Аваков? Обязанность выполнять законные требования полицейского как и ответственность за невыполнение есть и сейчас, без всякой "презумпции правоты", а еще есть презумпция невиновности, прописанная даже в Конституции...
 
Подчиняться нужно ЗАКОННОМУ требованию. А там где подчиняться надо априори по умолчанию - это тоталитаризм и полицейское государство, но никак не правовое. Сначала оно, раз оно в форме и при пушке с комплексами в башке, тебя покалечит (в лучшем случае), а потом иди обжалуй. :рл: А если оно бухое? А если оно не по форме и тычет своей корочкой галимой? А если оно тебе тупо мстит за что-то? Хрень. Какая-то охуенная военно-полицейская демократия получается у нас. ЕбалА, одним словом.
 
только при чем тут "Презумпция правоты" к тому, что имел в виду Аваков? Обязанность выполнять законные требования полицейского как и ответственность за невыполнение есть и сейчас, без всякой "презумпции правоты", а еще есть презумпция невиновности, прописанная даже в Конституции...
Требование освободить улицу, положить руки на руль или предъявить документы ни в чем вас не обвиняет и никак не наказывает. К презумпции невиновности это никак не относится.
 
Требование освободить улицу, положить руки на руль или предъявить документы ни в чем вас не обвиняет и никак не наказывает. К презумпции невиновности это никак не относится.

"Чукча не читатель..." (С)
 
"Чукча не читатель..." (С)
Читатель, читатель. Если вашему стаду необходим погонщик с палкой, чтобы вы начали уважать представителя власти - пусть будет палка. Может быть когда-нибудь и без палки сможете
 
Аваков объяснил, что имеет в виду
Ах! Он не только имеет, но и введу!

Требование освободить улицу, положить руки на руль или предъявить документы ни в чем вас не обвиняет и никак не наказывает.
Освободить улицу - да. Документы предъявить - да.
А руки на руль....Это из серии - шаг вправо, шаг влево....
 
Подчиняться нужно ЗАКОННОМУ требованию. А там где подчиняться надо априори по умолчанию - это тоталитаризм и полицейское государство,
Совершенно верно.
Полллюций должен представиться, изложить суть требований. Мол, ваш автомобиль по внешним признакам похож на угнанный. Благоволите предъявить права и документы на автомобиль.

А хенхе хох! Шилен моменталь....
Мы это уже проходили.
 
О, московит вышедший из бана пришел поучать нас.
 
Освободить улицу - да. Документы предъявить - да.
А руки на руль....Это из серии - шаг вправо, шаг влево....
Если вы считаете, что полицейской для развлечения будет приказывать "руки на руль, руки с руля" - это сродни паранойи. Здорово вас там все-таки зашугали
 
Сначала оно, раз оно в форме и при пушке с комплексами в башке, тебя покалечит (в лучшем случае), а потом иди обжалуй. А если оно бухое? А если оно не по форме и тычет своей корочкой галимой? А если оно тебе тупо мстит за что-то? Хрень. Какая-то охуенная военно-полицейская демократия получается у нас. ЕбалА, одним словом.
Сначала Аваков понагреб в МВД всех подряд уголовников, маньяков и психов, выдав им оружие, а теперь хочет им дать презумцию правоты. Опричнина? Этот убивец Пугачев тоже его птенец. Авакову пора в отставку или застрелиться
 
презумпция правоты полицейского
А давайте в начале о презумпции невиновности поговорим :попкорн:

полез за страховкой
Все правильно. Потребовал страховку, а лезть не велел



положить руки на руль
Или выйти из машины и лечь лицом вниз, а руки за спину
 
Останнє редагування:
Как быстро все поменялось, раньше Собаков писал "мусора не люди" а теперь мечтает о дополнительных полномочиях? На хрена давать еще полномочий оборотням?
 
Назад
Зверху Знизу