Так ты же и назвал:
Твои слова?
Уважаемый! Предложение - это не просто слова. В предложении заключается определенная мысль. Поэтому прочитайте еще раз внимательно, о чем я вел речь. Мысль, к сожалению, Вы не уловили. Во-вторых, слово "быдло" я заключил в кавычки. Вы знаете, в каких случаях и для чего слово заключается в кавычки?
Ты как-то за базаром следи, однако! А то у параши окажешься.
Так вот именно ты за базаром и не следишь: кому принадлежит сей высер? "а ХТЗ с ДнепроГЭСом - не американцы участвовали?
че это быдло построить могло? и не надо о космосе - не сами придумали, да и толку? что сделали сами? даже заражопец не смогли. " - пост #1148. Так что параша ждет кого-то другого.
А раньше ты говорил, что быдло космос и сделало.
Ты действительно тупой или просто прикалываешься? Читай весь диалог.
И подтиравшихся газетой. Зато космос освоили.
А что в совке не выпускалась туалетная бумага? Выпуск туалетной бумаги был технологически гораздо сложнее освоения космоса? Ведущие инженеры совка не смогли решить эту сложнейшую задачу?
Сейчас есть туалетная бумага. Нынешние, те, что с туалетной бумагой, умнее стали?
Если учесть , что в совке всё делалось через жопу, то оказывается, что информация именно через неё и входила. А что возьмёшь с туалетной бумаги?
Простите, а Вы лично при совке делали все по-другому, все исключительно правильно? И сейчас все делаете правильно?
Я извиняюсь, а ХТЗ вместе с домами для ХТЗ по ул. Мира не американцы строили?
"Розробкою проекту підприємства займалися декілька проектних організацій: Український державний інститут з проектування і будівництва нових металозаводів і реконструкції діючих підприємств, Всесоюзне електричне об’єднання та інші."
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
"Возводили завод наши соотечественники, но американские специалисты курировали строительство объекта, который должен был ежегодно выпускать десятки тысяч машин в год."
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
" Общеизвестно, что составление проекта (поселка ХТЗ) было поручено коллективу Проектно-консультационного бюро при НКВД УССР под руководством профессора П. Ф. Алешина. Но пока не стало достоянием гласности, что для разработки эскизного проекта планировки и застройки, а впоследствии и рабочих чертежей было привлечено большое количество молодых архитекторов - в основном выпускников Киевского и Харьковского художественных институтов. Один из учеников П. Ф. Алешина архит. П. Е. Шпара называет среди соавторов следующих специалистов: . Или Я. В. Долбыр; или Ю. Долбыр. А. Э. Аль, Ф. И. Амосов, Е. Н. Гринберг, Б. Долбир, И. Ильинский, А. Морозов, А. И. Станиславский, И. Г. Таранов-Белозеров, П. Е. Шпара, Е. Яковлев.
Историк архитектуры Г. А. Лебедев считает, что соавторами эскизного проекта поселка можно назвать Ф. И. Амосова, Н. М. Подгорного, А. С. Шеремета, С. М. Севрука; кроме того, на разных этапах в проектировании принимали участие А. Е. Буценко, П. А. Долесинский, М. М. Иванюк, Н.И. Некаро. Л. С. Лемыш, В. В. Лукьянов, Л. Ф. Пача, А. Еськов, В. М. Кошелев, В. А. Фельдман, Н. Д. Манучарова и другие. В ходе диссертации выявлено, что определенный вклад в составление проекта планировки, по-видимому, на последних этапах работы внес П. П. Хаустов".
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
"Посёлок ХТЗ (соцгород)— жилой район, предназначенный для проживания рабочих Харьковского тракторного завода, .....
Составление проекта посёлка ХТЗ было поручено коллективу Проектно-консультационного бюро при НКВД УССР под руководством профессора П.Ф.Алешина.
Хронология работы над проектом:
27 декабря 1929 года архитекторы получили заказ на создание проекта;
17 января 1930 года была закончена подробная программа проектирования соцгорода.
28 марта 1930 года эскизный проект посёлка был готов."
В апреле вся работа по составлению проекта соцгорода была передана в организованный в это время Харьковский филиал Гипрограда УССР.
Закладка посёлка состоялась в мае 1930 года.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
И ДнепроГЭС тоже (турбины американские, расчеты, спецы, технологии и все остальное,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Днепрогэс
кроме рабочих с носилками - мусор и песок носить)
И. Г. Александров — руководитель проекта Днепрострой
А. В. Винтер — начальник строительства ДнепроГЭСа
В. А. Веснин — архитектор, проектировал ДнепроГЭС и соцгород
Руководили стройкой специалисты высокого класса. Многие из них прошли Волховстрой: Гарин, Шредер, Иванов, Марков, Васильев. Главным инженером был крупный ученый в области энергетики, участник составления плана ГОЭЛРО Веденеев.
Турбоатом тоже американцы, Запорожсталь тоже...Не очень это афишировали в свое время кремлевские партагеноссе, а тех, кто говорил много - и к стенке могли поставить.
Но факты - упрямая вещь.
Учиться никогда не стыдно, ни у кого, даже у немцев и американцев-капиталистов - заклятых врагов коммунистов. Научились строить, а потом сами стали учить и строить. Факты никто никогда не скрывал. Иностранные специалисты в качестве консультантов, а иногда и просто рабочих, за огромные деньги в валюте работали на коммунистическую страну: ну, как гастарбайтеры. Некоторые даже, кроме огромных денег, за коммунистическое отношение к труду были награждены советскими орденами. Сотрудничество с иностранцами приветствовалось всеми советскими-кремлевскими "партагеноссе". И никто никого не расстреливал: Сталин сам себя расстрелять не мог.
освоили? имеется ввиду подводная флотилия спутников ГЛОНАСС?
Это Вы о Фальконах, Спейс-иксах и «Челленджере»? Бывает. Не падают ракеты у тех, кто их не запускает и не имеет. Так вот, действительно и как ни странно, взяли и освоили космос, да так, что у америкосов нечем своих астронавтов в космос отправлять и от ракетных двигателей почему-то тоже нет возможности отказаться.
гордиться деньгами? странно... их тратить нужно - в этом их функция
Ну, кто-то и деньгами гордится, потому что считает, и справедливо, что хорошие деньги - это оценка человеческим обществом его честного труда. Я не о деньгах, а о Ваших личных "элитных" достижениях по сравнению с теми людьми, которые освоили космос или построили ДнепроГЭС. Гордиться Вам нечем. Поэтому и бочку катить на тех людей не имеете никакого морального права. Вы лучше их ничего в жизни не сделали. Если бы что-то сделали, то другой разговор: критикуйте на здоровье, «одаривайте» любыми ярлыками.
шо конкретно космос добавил в жизни обычных людей на пост-совковом пространстве?
Вот я же в очередной раз и убеждаюсь, что у Вас психология мелкого лавочника: дешевле урвать-дороже продать-скрыть налоги- пожрать-поср.... - свалить. Все. Цепочка желаний и мечтаний закончена. Я вообще-то не спец в освоении космоса, но почитайте, чем занимается эта отрасль человеческой деятельности, тогда может быть что-то в голове прояснится. Неужели обычному человеку на постсоветском пространстве ничего не дает: геодезия, геология, картография, мониторинг окружающей среды и контроль чрезвычайных ситуаций, обеспечение безопасности Земли, материаловедение, сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство, освоение минерально-сырьевых ресурсов Мирового океана, градостроительство, биотехнологии, транспорт, навигация, информационные технологии, связь, гидрометеорология и т.д. и т.п. И ничего из этого не нужно простому постсоветскому человеку. Ничего из этого простого обывателя не коснулось и не касается? Я уже не говорю об обороноспособности стран, освоивших космос. Кстати, Вы в детстве не читали научно-фантастические книжки про освоение космоса, не смотрели/не смотрите «космические» фильмы? В этих «произведениях» очень красиво показывается, что ждет в будущем человечество, у кого будет больше ресурсов для выживания: у тех, кто только «жрет – ср…т» или у тех, кто будет использовать ресурсы космоса. Об этом тоже почему-то не самые глупые люди в мире задумываются, поэтому и очень активно осваивают космос: о своем настоящем и будущем думают. Мелкие лавочники этого не понимают, такова уж их природа.
не занимаюсь торговлей. что понимается под словом "настоящее"?
Не понял. То есть Вы ничего не продаете? А откуда бабки? «Настоящее» - это ДнепроГЭС, освоение космоса…. Как у Вас с этим?
если только космос и электростанции - то большая часть сесера ничего стоящего так и не создала
Ядерная бомба – тоже нехило. А что надо было создать разрушенной войнами стране? А что Вы лично создали после развала страны? Чем Вы можете гордиться за 25 лет без совка? Ни космоса, ни электростанций.
не совсем это дело, но закончилось позорным развалом империшки. ты спал четверть века?
Во-первых, СССР был не империей, а всего лишь большой страной. Во-вторых, я так и не понял, отчего развалился Союз, как страна? По-видимому, Вы единственный, кто это точно знает, поэтому мне интересно Ваше краткое объяснение.
кто сказал? технологии нам как раз нужны. очень. можно начинать строить джоны диры или банальные стиралки. достаточно высоко? если нет - хотя бы до этого дойти. совок - не дошел.
Тема стиральных машин в совке уже обсуждалась: советские стиральные машины выпускались и работали, как ни странно. А как обстоит дело с отечественными стиральными машинами ( то есть высокими технологиями) в капиталистической Украине за 25 лет ее существования? Создана и выпускается исключительно, от винтика до винтика, украинская стиральная машина, которой нет равных в мире?
кому нужен - тот и обращается. но конечно я нужен не всем... это даже хорошо на самом деле
Правильно, мелкие лавочники космосу не нужны. А то размечтались!
по имени? я не называл своего имени. потомком быдла? ну это я выше не отрицал - называй, если хочется.
Хорошо, буду Вас называть «ПОТОМОК БЫДЛА», если Вы не обижаетесь. Хотя выглядит это весьма странно.