Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
проблема однако.... а если "использовать" бесплатную прогу по обработке? Ну типа вот она установлена, взял, мол, ее на диски Диджитал Фотографер, типа рабочая триальная версия и тд. А ФШ спит в глубине винчестера. можно вообще-съемного и включается уже после окончания работы?я знаю правильный ответ.. Если такой умный- исплоьзуй Лайтрум или КС3.
НО лицензирование не позвляет пользоваться этим на работе.
__________________
Если они уже стили и в Марк включают.. значит мабуть что то знают??
а в чем собственно сомнения? я например когда определялся с камерой-чуть не поседел от обилия противоречивой инфы в инете. Пока сам не проробовал -не понял. По моему в Вашем случае надо взять и попробовать на практике. Взять и поснимать а потом напечатать. Как говорится -надо что бы "пипл хавал". Просто увидеть результат на бумаге и все станет ясно.счас говорил с Димой 12345. он тоже считает что все это неспроста.. и прочитать реально негде..
Помоему это уже заорочка и порча нервов самому себе. Сомневаюсь что вы задавали себе этот вопрос когда снимали на пленку. Просто знали что Коника -гавно, Агфа -на любителя, Суперия -терпимо, Реала-покупателю нравится, Кодак профото-самая дешевая, а Кодак Эктар-очень дорого.Второе. мне стили не нравятся по определению. но как их выключить в 400д. именно поэтому картинка 350д мне нравится больше.потому что никто за меня не считает яркость какого цвета мне нужно приподнять и насколько...
да ни как.Я ей не пользуюсь. Надо много-есть Чпег, надо хорошо-есть РАВ, надо много и хорошо-если мне за это заплатят то буду долго еб...ться.а как с пакетной обработкой??