За видеосъемку гаишников будут сажать на 15 суток — замначальника ГАИ

Статус: Offline
Реєстрація: 07.02.2006
Повідом.: 2898
За видеосъемку гаишников будут сажать на 15 суток — замначальника ГАИ

всё, товарищи водители
пиздец
приплыли
Заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Резников В.В. официально заявил, что все граждане которые снимают работу инспекторов ГАИ будут наказаны в виде 15 суток административного ареста. Об этом Резников сообщил в своем письме от 20 июля 2012 года в ответ на информационный запрос гражданина.
Так, по словам Резникова, согласно ст. 307 ГПК человек имеет право требовать чтобы его не записывали на видеокамеру, сообщается на сайте autoua.net.
По мнению заместителя начальника УГАИ, если госавтоинспектор требует, чтобы его не снимали, а гражданин отказывается прекращать видеосьемку, то инспектор имеет полное право составить в отношении такого человека протокол по ст. 185 КУпАП, наказание за которое предусмотрено до 15 суток ареста в тюрьме.
Еще совсем недавно, руководство ГАИ давало официальные ответы, согласно которым ни один закон Украины не запрещает снимать работников ГАИ на видеокамеру. Об этом также идет речь в письме Министерства Юстиции Украины "Щодо можливості здійснювати відеозапис спілкування з працівником ДАІ МВС України" в котором указано, что согласно ЗУ "О доступе к публичной информации", гражданин в любой незапрещенный способ имеет право фиксировать действия сотрудника милиции на собственную видеокамеру.
Джерело:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
кто-то еще хочет сказать, что в этой стране власти не насрать на ПРАВО?
 
Останнє редагування:
Дебил блин полный.Во первых каким боком мент при исполнении к Гражданскому Кодексу,во вторых в части 3й Закона о милиции сказано четко-Деятельность милиции является гласной,в третих по такой логике ментов тоже можно слать на йух с их видеофиксацией нарушений тк никто из водителей не дает права на их сьемку.В общем очередней высер идиотизма в стране,которой рулят бандиты и уголовники.
 
ПОшли нах, они на исполнении, эт не их частная жизнь
 
Хватит упрекать власть. Вы разве не видите, что кризис и разруха уже преодолены и наступили покращення.
А если гаишник остановил - молча выйди, стань на колени и засунь ему в карман 500-ку или хотя бы 200-ку.
У них же тоже дети есть и семьи кормить надо, а еще и у генерала внук подрастает - его в англию надо на учебу отправить.
 
Идиот полный. Если я - физ.лицо, то и претензии принимаются только от физ.лица, а не от представителя власти. КУАП надо читать, хотя бы изредка, зам. начальника
 
пля, меньше читайте газет :D
это ж просто ответ мента на информационный запрос
Резников сообщил в своем письме от 20 июля 2012 года в ответ на нформационный запрос гражданина
и говорит он только об одном, о том, что Резников - дибил
 
Идиот полный. Если я - физ.лицо, то и претензии принимаются только от физ.лица, а не от представителя власти. КУАП надо читать, хотя бы изредка, зам. начальника

Тут все проще,обычный гражданин живет по принципу что не запрещено законами,то разрешено.Мент при исполнении живет по принципу что разрешено в Законе о милиции и не более.Полномочий на запрет\разрешение сьемки у него нет.За такой абсурд как приравние дятельности мента к гражданскому кодексу в нормальной стране тот бы зам начальника молча сложил бы погоны и ушел на покой.
 
Дебил блин полный.Во первых каким боком мент при исполнении к Гражданскому Кодексу,во вторых в части 3й Закона о милиции сказано четко-Деятельность милиции является гласной,в третих по такой логике ментов тоже можно слать на йух с их видеофиксацией нарушений тк никто из водителей не дает права на их сьемку.В общем очередней высер идиотизма в стране,которой рулят бандиты и уголовники.

Бля,ни к чему нервничать и надсаживать пупы.Понятно всем что это очередной лузер наваял бумаженцию видимо спьяну.Завтра-послезавтра в возникшем шуме какой-нибудь его начальник объявит что этот зам уже уволен за тупость(переведут куда-нибудь с повышением).
Но сама тенденция когда заму гаи насрать на решение КСУ-впечатляет и печалит очень сильно.
Хотя чем больше подобной рекламы партии власти-может лохторату хоть чуток,пусть через впаянные низахер 15 суток начнет доходить что к чему.
 
новость правокация
 
Это не провокация, а откровенная угроза и ложь.
 
как снимали незаконные действия ментов,так и будем.подскажите,что светит блюстителю порядка если его зафиксировала камера как он хлешит пиво?
 
тогда снимать нарушения водителей на камеры тоже вне закона???
 
Не ссыте мальчики!

Письмо министерства не прошедшее Минюст в суде не канает. Так что СНИМАЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!

Закон Украины и Постановы КМУ выше этой филькиной грамоты. И снимаете вы не просто от того, что захотели поснимать человека, а ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ.
 
то есть водил можно снимать, а гайцев нельзя.... вот она, демократия!
 
По мнению заместителя начальника УГАИ, если госавтоинспектор требует, чтобы его не снимали, а гражданин отказывается прекращать видеосьемку, то инспектор имеет полное право составить в отношении такого человека протокол по ст. 185 КУпАП,[/quote]

Хоч би раз глянути на цей протокол, який складе працівник ДАІ по ст 185 КУпАП...
Цікаві там були б пояснення правопорушника та свідків правопорушення.

Стаття 185. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, чл@на громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця. А чи вимога припинити знімати дії працівника ДАІ є законні?
 
согласно ЗУ "О доступе к публичной информации", гражданин в любой незапрещенный способ имеет право фиксировать действия сотрудника милиции на собственную видеокамеру".

Читайте внимательно. Они не ответили, что можно в любых ситуациях беспрепятственно снимать гаишников, а лишь указали, что в случаях, когда это не противоречит действующему законодательству. А вот если то, что написано в этой статье правда, то снимать гаишника действительно нельзя, если он сказал фффатит.

Я вот себе, наверное, скрытую камеру поставлю в районе панели приборов, и направлю так, чтобы гайцов через водительское стекло было видно. Микрофон встроенный в машину с завода уже есть, так что останется просто связать всё это воедино и запитать на ещё один видеорегистратор, спрятанный куда-нибудь подальше от глаз посторонних.

Цікаві там були б пояснення правопорушника та свідків правопорушення.

Кстати, а кто разбирается? В данной ситуации гаишник является пострадавшей стороной? Кто может выступать в роли свидетеля? Как я понимаю, протокол, не подписанный свидетелями, является недействительным. Значит гаишнику, по логике, нужно будет ещё свидетелей найти, чтобы оформить нарушение.
 
Назад
Зверху Знизу