Восприятие

Статус: Offline
Реєстрація: 22.08.2006
Повідом.: 7019
Восприятие

Базово об восприятии людей, но как положено в моих темах, можно расширить до чего угодно (кино, например - если посмотреть дважды, с возрастом как меняется).
Насколько точно первое впечатление, насколько часто оно меняется при наблюдении объекта? Что видно по форуму, по лексике и строению предложений и прочему? Например, интеллект в первом приближении часто очень хорошо видно даже по коротким фразам. Как познать человека? В чем смысл жизни? Зачем мы живем? Что такое "Бог" и следует ли писать это слово с большой буквы?

нормальным логичным русским языком.нормальным логичным русским языком.нормальным логичным русским языком.нормальным логичным русским языком. (с)

ЗЫ ослик выдохся
 
сколько вопросов ааа :D где мой учебник по Философие?! :D:D:D
 
Как познать человека? В чем смысл жизни? Зачем мы живем? Что такое "Бог" и следует ли писать это слово с большой буквы?
мы всего лишь песчинки, ходячие биороботы, пыль мироздания. по этому и надо жить одним днем. жрать, бухать, заниматься любовью.
вот блин, понимаю, стремлюсь, а все равно нифига не получается =(
 
Какие у Багминота вкусные разноцветные таблетки, я, кажется, уже восхищался.
 
Натурпродукт, обижаете. Тонкость восприятия!

Слово "разноцветные" мне подсовывает мой внутренний фрейд, которому запала в душу ваша аватарка с мультипликационным человечком каким-то, там было поистине шизофреническое сочетание цветов. Не находите?
 
Базово об восприятии людей, но как положено в моих темах, можно расширить до чего угодно (кино, например - если посмотреть дважды, с возрастом как меняется).
Насколько точно первое впечатление, насколько часто оно меняется при наблюдении объекта? Что видно по форуму, по лексике и строению предложений и прочему? Например, интеллект в первом приближении часто очень хорошо видно даже по коротким фразам. Как познать человека? В чем смысл жизни? Зачем мы живем? Что такое "Бог" и следует ли писать это слово с большой буквы?

нормальным логичным русским языком.нормальным логичным русским языком.нормальным логичным русским языком.нормальным логичным русским языком. (с)

ЗЫ ослик выдохся

Ну, вопросах типа "в чем смысл жизни" и "что такое Бог" рассуждать не буду, ибо не интересно и боянисто, а вот по поводу интеллекта и того, как его умного чела идентифицировать на форуме... Ну, ИМХО есть или нет интеллекта можно увидеть в процессе спора, в жизни точно так же, кстати. Если человек упорно не понимает точку зрения собеседника, выдергивает отдельные фразы из постов и по ним пытается делать какие-то выводы, не желает признавать своей ошибки, даже очевидной - все, для меня он конченная тупица. Вот это, я щитаю, лучший способ понять, умен ли чел. А по построению предложения ниче особо не поймешь.
 
Если человек упорно не понимает точку зрения собеседника, выдергивает отдельные фразы из постов и по ним пытается делать какие-то выводы, не желает признавать своей ошибки, даже очевидной - все, для меня он конченная тупица.

А может просто твердолобый баран, который все точки зрения, кроме своей, считает неверными

А по построению предложения ниче особо не поймешь.

иногда поймёшь, грамотный или так себе
 
Слово "разноцветные" мне подсовывает мой внутренний фрейд, которому запала в душу ваша аватарка с мультипликационным человечком каким-то, там было поистине шизофреническое сочетание цветов. Не находите?
Возможно. Человечка не помню. Вы кстати незаурядный талант к софистике. Вызывает опасения.

*Здесь я внес неожиданный элемент - переход на личности. Люди это любят.
Ну, вопросах типа "в чем смысл жизни" и "что такое Бог" рассуждать не буду
Ну вот, и так всегда :(
А по построению предложения ниче особо не поймешь.
Как бы не так... очень показательно.
 
Сознание человека устроена так что от любой новой инфы оно отталкивается
 
не желает признавать своей ошибки, даже очевидной - все, для меня он конченная тупица
Непризнание ошибки не тождественно её неосознанию, и никак о тупости не говорит. Это я так, выдергивая фразы...
 
Базово об восприятии людей, но как положено в моих темах, можно расширить до чего угодно (кино, например - если посмотреть дважды, с возрастом как меняется).
Насколько точно первое впечатление, насколько часто оно меняется при наблюдении объекта? Что видно по форуму, по лексике и строению предложений и прочему? Например, интеллект в первом приближении часто очень хорошо видно даже по коротким фразам. Как познать человека? В чем смысл жизни? Зачем мы живем? Что такое "Бог" и следует ли писать это слово с большой буквы?

нормальным логичным русским языком.нормальным логичным русским языком.нормальным логичным русским языком.нормальным логичным русским языком. (с)

ЗЫ ослик выдохся

я, как банальный человек, воспринимаю только первую ступень смысла изречений:D поэтому отвечу буквально:
на счет смысл жизни.. многие люди не поймут ради чего живут, а почему не вывернуть на изнанку этот стереотип, который заставляет людей искать ради чего жить, наоборот, жизнь и есть цель, и ради того чтоб жить и надо достигать вспомогательные цели. А для того чтоб жить интересно и долго или в разных ипостасях - развиваться и познавать.
Ведь глупо было бы познать смысл жизни и умереть, обычно знания ведут к конструктивным действиям а не наоборот..

А слово "Бог" можно писать и с маленькой буквы, он не обидится, полагаю:)

А как познать человека - понятия не имею!...:rolleyes:
 
Сознание человека устроена так что от любой новой инфы оно отталкивается

Надо как-то развиваться и не отталкиваться от новой инфы, а воспринимать ее и делать выводы. И всегда быть готовым пересмотреть свои взгляды.

Непризнание ошибки не тождественно её неосознанию, и никак о тупости не говорит. Это я так, выдергивая фразы...

Ой, у меня просто признаки тупости очень обширны... И я об этом могу часами говорить :D И вот люди, которые своих ошибок не признают, даже если осознают их, у меня в списке тупиц. Может быть, конечно, тупость - это немного не точно их описывает, но все же - дурни
 
Ну, ИМХО есть или нет интеллекта можно увидеть в процессе спора, в жизни точно так же, кстати. Если человек упорно не понимает точку зрения собеседника, выдергивает отдельные фразы из постов и по ним пытается делать какие-то выводы, не желает признавать своей ошибки, даже очевидной - все, для меня он конченная тупица. Вот это, я щитаю, лучший способ понять, умен ли чел.

Ггг, вы напомнили мне про одну форумчанку, которая завела себе клона и изображала из себя феерическую идиотку. Вроде Ливии, но добрую. Так вот, вы когда с челом спорите в форуме - вы не знаете наверняка зачем он с вами спорит:
1 доказать точку зрения
2 троллит вас
3 банально над вами прикалывается

Имхо, вариант 1 весьма нечасто нынче встречается в Интернетах. Так что, пока вы считаете что тупица не хочет принимать вас всерьез, признавать ошибку итд, над вами, вполне возможно, человек 20 ржут как кони.
 
Надо как-то развиваться и не отталкиваться от новой инфы, а воспринимать ее и делать выводы. И всегда быть готовым пересмотреть свои взгляды.



Ой, у меня просто признаки тупости очень обширны... И я об этом могу часами говорить :D И вот люди, которые своих ошибок не признают, даже если осознают их, у меня в списке тупиц. Может быть, конечно, тупость - это немного не точно их описывает, но все же - дурни

R этому не все готовы, к ожалению, новая инфа как пузырь воздуха в воде всплывает и не осаждается.
 
Надо как-то развиваться и не отталкиваться от новой инфы, а воспринимать ее и делать выводы. И всегда быть готовым пересмотреть свои взгляды.



Ой, у меня просто признаки тупости очень обширны... И я об этом могу часами говорить :D И вот люди, которые своих ошибок не признают, даже если осознают их, у меня в списке тупиц. Может быть, конечно, тупость - это немного не точно их описывает, но все же - дурни

будьте бдительны, когда бараны окружают - плохая примета:D
 
Назад
Зверху Знизу