Розділ ІСТОРІЯ на Харківфорумі. БФ

Розділ ІСТОРІЯ на Харківфорумі. БФ

Вибачте, що лізу не у свою справу але те що такого розділу на форумі немає - дуже дивно. Його популярність була б не менша ніж популярність "Політики", "Кіно" чи, навіть, "Секс".
Модер август з цього приводу написав щось незрозуміле у стилі "Там будєт срач" і це мене здивувало ще більше ніж відсутність такого розділу.

Чи буде більший срач у темі про Коліївщину чи Київську Русь ніж у темі про Майдан, Крим ітп?!

Зараз любителі історії це Бомжі з великої літери які створюють теми у головному, політиці, навіть у літературі і я вважаю це не дуже нормально...

Закликаю вповноважених осіб прореагувати, а невповноважених голосувати в опитуванні.

oxiumoron сказав(ла):

Вибачте, що лізу не у свою справу але те що такого розділу на форумі немає - дуже дивно. Його популярність була б не менша ніж популярність "Політики", "Кіно" чи, навіть, "Секс".
Модер август з цього приводу написав щось незрозуміле у стилі "Там будєт срач" і це мене здивувало ще більше ніж відсутність такого розділу.

Чи буде більший срач у темі про Коліївщину чи Київську Русь ніж у темі про Майдан, Крим ітп?!

Зараз любителі історії це Бомжі з великої літери які створюють теми у головному, політиці, навіть у літературі і я вважаю це не дуже нормально...

Закликаю вповноважених осіб прореагувати, а невповноважених голосувати в опитуванні.

Натисніть, щоб розгорнути...

а де опитування?
нормальна ідея. Може люди хоч трохи почнуть цікавитися, хоча б якогось попсового історика почитають

а, побачила

а чому б i нi

Nickson сказав(ла):

Зробити правило про заборону брехні і ок. Хай читають люди - більше буде ерудиції

Натисніть, щоб розгорнути...

а хто буде визначати, чи то брехня, чи то ні? є в нас на форумі такі компетентні люди??

Nickson сказав(ла):

Дуже просто. З посиланням на джерела інформації. І, думаю історики самі найдуться. Тема в їхній компетенції.

Натисніть, щоб розгорнути...

я так розумію, Ви маєте на увазі джерела архівних хронік, а не вільні перекази "відомих" і "поважних" істориків?

oxiumoron сказав(ла):

Модер август з цього приводу написав щось незрозуміле у стилі "Там будєт срач"

Натисніть, щоб розгорнути...

Так він же перший його й розпочне. Він же ж троль путінський, як його ще тримають на ХФ.

Asmodey сказав(ла):

а хто буде визначати, чи то брехня, чи то ні? є в нас на форумі такі компетентні люди??

Натисніть, щоб розгорнути...

А хто визначає це в їнших темах?

Дуже доречне запитання. Мені здається, що на даний час, просто необхідні люди які будуть розтлумачувати слова великого Пу щодо історії України та зокрема нашого краю.
з.і. Як зробити щоб виділялися помилки на українській мові, а не все одразу?

Предлагаю также создать разделы Физика, Математика, Химия и Гельминтология (хотя этот не нужен, достаточно раздела Политика)

BigBrother сказав(ла):

Предлагаю также создать разделы Физика, Математика, Химия и Гельминтология (хотя этот не нужен, достаточно раздела Политика)

Натисніть, щоб розгорнути...

Вы своей прекрасной аватаркой и сообщением на русском языке всю тему патриотически настроенных граждан обломали

BigBrother сказав(ла):

Предлагаю также создать разделы Физика, Математика, Химия и Гельминтология (хотя этот не нужен, достаточно раздела Политика)

Натисніть, щоб розгорнути...

Чем История хуже Экономики или Политики, которые имеют свои разделы?

Я так понимаю ценность раздела пропорциональна количеству его посетителей. По идее на исторические темы многие не прочь поболтать.

Dkoss сказав(ла):

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Натисніть, щоб розгорнути...

Я вам щиро дякую Я навчалася в українській школі і вільно володію мовою, але трохи дратує, що усе повідомлення підкреслено червоним.

Dkoss сказав(ла):

Я проти. Історія - складна наука. Більшість користувачів ХФ не здатні обговорювати історію з причин недостатньої ерудиції. Така "історія" буде не об'єднувати, а розколювати людей, тому що спиратиметься не на історичні знання, а на політичну мітологію.

Натисніть, щоб розгорнути...

Жизнь тоже сложная наука, тем не менее каждый живет как умеет и от нее не отказывается.

В принципе, модератор был прав. Любая тема в этом разделе продержится в строго научно-историческом ключе максимум десяток сообщений. Затем начнётся битва политики, пропаганды, сказок и аргументов "ты хуй". И живые историки позавидуют мёртвым.

One_from_PPL сказав(ла):

В принципе, модератор был прав. Любая тема в этом разделе продержится в строго научно-историческом ключе максимум десяток сообщений. Затем начнётся битва политики, пропаганды, сказок и аргументов "ты хуй". И живые историки позавидуют мёртвым.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну то есть в принципе вы согласились с Dkoss - эрудиции не хватает, в коленках слабы, чтобы исторические факты обсуждать без привлечения неприличной матери.

One_from_PPL сказав(ла):

В принципе, модератор был прав. Любая тема в этом разделе продержится в строго научно-историческом ключе максимум десяток сообщений. Затем начнётся битва политики, пропаганды, сказок и аргументов "ты хуй". И живые историки позавидуют мёртвым.

Натисніть, щоб розгорнути...

Дык с такими аргументами можно и главный прикрывать.
Каждый еб..тся как умеет, лишь бы люди общались и отдыхали.

Mr.Goof сказав(ла):

Ну то есть в принципе вы согласились с Dkoss - эрудиции не хватает, в коленках слабы, чтобы исторические факты обсуждать без привлечения неприличной матери.

Натисніть, щоб розгорнути...

Нет. Эрудиция и нежелание оставаться исключительно в плоскости истории — это разные вещи. И мат в изложении — это всего лишь стилистика и отражение темперамента. Даже академики порой рвут друг другу бороды и бьют лица. Проблема в том, что академики при этом ищут научную истину. А форумчане развлекаются, получая удовольствие от самого спора и самовыражения, а не приближения к истинному знанию.

Corneille сказав(ла):

Дык с такими аргументами можно и главный прикрывать.

Натисніть, щоб розгорнути...

История как раздел предполагает темы об истории. А Главный о чём? А ни о чём и обо всём, в большинстве своём. Так что нельзя.

У тому то й біда!
Про які-небудь історичні факти там будуть спілкуватись не більше 5 відсотків відвідувачів!
Для історії є Вікі і Гугла, якщо є бажання проаналізувати певні події
..гадаю, що за при нинішніх обставинах у цьому розділі не буде, навіть суперечек на інтелектуальному рівні!