Теория разбитых окон

Статус: Offline
Реєстрація: 20.03.2009
Повідом.: 1775
Теория разбитых окон

В 80-х годах нью-йоркское метро называли филиалом ада. Если и было преувеличение, то небольшое. Самое здесь интересное, с чего начиналось наведение порядка...

Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:

«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.

Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?

Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:
«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.

Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.

Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.

Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.

Намусорили уже 69 % велосипедистов.

Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:

«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».

И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.

В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.

«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?

Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.

Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.

«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».

В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.

Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

Уровень городской преступности стал резко падать - так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».

Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.

Волшебный стоп-кран сработал.

На мой взгляд, Теория разбитых окон довольно многогранна. Можно применить ее к разным областям жизни: общению, воспитанию детей, работе… В следующем посте я покажу, какое отношение она имеет к «гармонии с собой и миром» - нашему мироощущению и способу жить.
 
Вы предлагаете не пускать в метро льготный контингент, и тогда у нас снизится преступность?
 
Ну да, все верно.
 
Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол.Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

прям как у нас:)
Вот бы нам такого Браттона в каждый город.
 
Вы предлагаете не пускать в метро льготный контингент, и тогда у нас снизится преступность?

Можно просто выполнять правила метрополитена: наказывать за торговлю в вагонах, за игру на музыкальных инструментах, попрошайничество, распитие спиртных напитков, одежду, пачкающую пассажиров и оборудование вагонов и неподобающее поведение.
 
Можно просто выполнять правила метрополитена: наказывать за торговлю в вагонах, за игру на музыкальных инструментах, попрошайничество, распитие спиртных напитков, одежду, пачкающую пассажиров и оборудование вагонов и неподобающее поведение.

Согласен, но считаю это утопией.
Есть определенный штат милиции, и если их бросить заниматься такой мелкой работой, то начнёт расти более серьезная преступность, как убийства, грабежи, насилие и т.д.
Это моё ИМХО.
 
Вы предлагаете не пускать в метро льготный контингент, и тогда у нас снизится преступность?

Откуда такой вывод? Где логика? Льготники - это люди, которые уже оплатили предоставляемые услуги.

HTML:
прям как у нас
 Вот бы нам такого Браттона в каждый город
.

Одного Браттона на город мало. Тут на каждый перекрёсток надо....
 
Согласен, но считаю это утопией.
Есть определенный штат милиции, и если их бросить заниматься такой мелкой работой, то начнёт расти более серьезная преступность, как убийства, грабежи, насилие и т.д.
Это моё ИМХО.
Не начнет. В этом весь прикол.

Лично я считаю советский подход "нам не нужна мелкая рыбешка, возьмем главаря" - неверным. Мелкая рыбешка обойдется и без главаря, она самовоспроизводима и главаря создаст заново при необходимости. А вот вылови всю рыбешку - главарь или загнется, или станет безвредным.

Потому начинать надо с мелочей.

Ну тогда лиц не оплативших проезд в метро, я не встречал.
Очень редко бывают. Я видел пару раз за последние лет 5.
 
Согласен, но считаю это утопией.
Есть определенный штат милиции, и если их бросить заниматься такой мелкой работой, то начнёт расти более серьезная преступность, как убийства, грабежи, насилие и т.д.
Это моё ИМХО.

Сейчас этот определённый штат милиции занимается тем, что крышует этих самых коробейников и нищих, а остальные - занимаются другими преступлениями. Если они просто станут выполнять свои обязанности, то этот определённый штат можно будет даже значительно сократить.
 
Сейчас этот определённый штат милиции занимается тем, что крышует этих самых коробейников и нищих, а остальные - занимаются другими преступлениями. Если они просто станут выполнять свои обязанности, то этот определённый штат можно будет даже значительно сократить.

в нашей стране это нереально
 
Ну вот представте ситуацию, вы идете по улице, и вас останавливает гоп-кампания, с понятной целью. Вы или проходящие мимо прохожие звонят в милицию, с просьбой прислать наряд. В ответ вы слышите, извините, это не возможно, все патрули на улице сейчас отрабатывают парк Горького и Шевченко на предмет распития пива. (ну это утрировано). Гоп-кампания безнаказанно делает свое дело. Они чувствуя свою безнаказанность не залегают на дно, а наоборот, учащают свои вылазки. И от этого преступность уменьшится?
 
Сейчас этот определённый штат милиции занимается тем, что крышует этих самых коробейников и нищих, а остальные - занимаются другими преступлениями. Если они просто станут выполнять свои обязанности, то этот определённый штат можно будет даже значительно сократить.

Тут проблема в правильной сориентированности.... Пока милиции будут платить как сейчас за количество привлечённых, те будут чуть ли не культивировать мелкие правонарушения, дабы в случае необходимости предъявить начальству свою работу...
 
Ну тогда лиц не оплативших проезд в метро, я не встречал.
гопота как скакала через турникеты, так и скачет.
н наши ж менты стопят тока слегка подпитого прораба, а бомж - сильно вонюч для их ноткочувствующих натур
 
Тут проблема в правильной сориентированности.... Пока милиции будут платить как сейчас за количество привлечённых, те будут чуть ли не культивировать мелкие правонарушения, дабы в случае необходимости предъявить начальству свою работу...

Я о чём и говорю. Если продолжать углубляться в вопрос "кто виноват?", мы в конце концов упрёмся сами в себя. Но человек так устроен, что ему трудно сделать что-то осознанно. Ему проще сделать это неосознанно. В состоянии винтика, детальки или "зомби".
 
Можно просто выполнять правила метрополитена: наказывать за торговлю в вагонах, за игру на музыкальных инструментах, попрошайничество, распитие спиртных напитков, одежду, пачкающую пассажиров и оборудование вагонов и неподобающее поведение.
музыкантов бы оставил. Точнее, просто брал бы на ставку. Или ввёл бы подобие лицензии. А лучше всего - что-то вроде разовых лицензий, на день. Основное требование - адекватность во внешнем виде и наличие музыкальных данных
 
Ну вот представте ситуацию, вы идете по улице, и вас останавливает гоп-кампания, с понятной целью. Вы или проходящие мимо прохожие звонят в милицию, с просьбой прислать наряд. В ответ вы слышите, извините, это не возможно, все патрули на улице сейчас отрабатывают парк Горького и Шевченко на предмет распития пива. (ну это утрировано). Гоп-кампания безнаказанно делает свое дело. Они чувствуя свою безнаказанность не залегают на дно, а наоборот, учащают свои вылазки. И от этого преступность уменьшится?

Да хватить гнать хуйню товарещь))
У нас легавой мрази столько,что хватит на все парки и скверы и еще останется
ДЕло ты скажи в другом.Наши могут только ссыкунов ловить.На все остальное у них кишка тонка.
В твоем рассказе даже если будут менты в 50 метрах,и ты заорешь.ХУЙ кто подойдет.Понятно.Еще и убегут))))
 
гопота как скакала через турникеты, так и скачет.
н наши ж менты стопят тока слегка подпитого прораба, а бомж - сильно вонюч для их ноткочувствующих натур
Чушь
гоп и бомж - вещи не связанные. А в большинстве случаев и просто несовместимые
Да и встретить бомжа в Харьковском метро не так-то просто. Даже в зимнее время. Разве что в переходах. Так что не ебланьте
 
Тут как раз все дело в разбитом окне. Пришли на первомайские в лес, а там уже насрано, нахуя и нам париться, давайте срать дальше. Разбитые окна плодятся в геометрической прогрессии

в том то и дело: если человек по жизни еблан, тут никакие мусора не помогут
 
Назад
Зверху Знизу