Суть в том, чтобы показать реальное положение ТАМ, а не так, как преподносят тут американскую систему некоторые.
никто не зовет вас в коммунизм именно завтра... коммунизм - это другой уровень сознания людей... для начала нам бы с капитализмом разобраться и пройти социалистический путь.
последние свои 30 лет СССР коммунизм не строил, как и социализм...
Правильно.. и вот тут, на ХФ есть очень хорошая традиция - этой самой инфой делиться
моя инфа о том, как все "прекрасно" в капиталистичсеком обществе, которое идеализируют тут добрая половина форумчан.я и не говорил, что европа другая.
коммунизм сейчас невозможен, ибо уровень сознания людей еще не достиг нужного уровня. А социализм - пожалуйста, пора строить, ибо капитализм себя изжил, он зажат в противоречиях и движения дальнейшего вперед обеспечить не способен. Свою миссию он выполнил.
не просто должны, а переживет
никуда не денется
К словам можно было и не придираться
социализм в СССР разваливали 30 лет
вот я вам и привел инфу человека, который этот ваш "капитализм в его нормальном проявлении" прочувствал на своей шкуре
Нет.. это просто определенный этап развития общества. Строй, который себя изжил и который мешает дальнейшему развитию.
заботиться об участниках бизнеса и их прибылях не задача социализма
Социализм заменяет противоречие капитализма "общественный характер производства, частный распределения" на "общественный характер производства, общественный характер распределения".Коммунизм предполагает совсем другой уровень сознания людей, и общество приходит к нему, а не строй подминает под себя общество. Когда большинство скажет - нам нужен коммунизм, то разложить кого-то будет проблематично
)) Особенно кризис показывает наглядно этот прогресс. Это я к тому, что наличие частного собственника не есть обязательное условие прогресса )
Дурацкая политкорректность,равное представительство наций во власти,пособия всем дармоедам...Вот и власть уже выбирают по цвету кожи.Социалистические Штаты Америки доигрались,скоро они распадуться на Север(англосаксонский) и Юг(мексиканский)
могу сказать то же самое про вас - при коммунизме вы не жили, как и при социализме
так на каком основании вы заявляете, что капитализм - это лучшее, что может быть? (особенно в разгар кризиса этого самого капитализма 
)Социализм - это прежде всего общественная собственность на средства производства, власть трудового народа. С какого перепугу вы американскую политкорректность записали в признаки социализма?Социализма сейчас хватает и в США и в Западной Европе
могу сказать то же самое про вас - при коммунизме вы не жили, как и при социализме
Социализм - это прежде всего общественная собственность на средства производства, власть трудового народа. С какого перепугу вы американскую политкорректность записали в признаки социализма?
А всё начинается с малогомогу сказать то же самое про вас - при коммунизме вы не жили, как и при социализме
Социализм - это прежде всего общественная собственность на средства производства, власть трудового народа. С какого перепугу вы американскую политкорректность записали в признаки социализма?
Сперва политкорректность,потом цензура и глядишь доживём до общественной собственности на средства производстваМир меняется нет уже чистого социализма и капитализма
политкорректность и цензура тут не при чемА всё начинается с малого
такими путями мы никогда не доживем до общественной собственности, ибо капиталисты никогда не отдадут добровольно власть.вашу фразу
лично я воспринял, как личную точку зрения
но если ошибся - пардон, беру свои обвинения обратно Вспомните как А.Гринспен призывал к национализации банков.И действительно многие системообразующие банки национализированы,а также крупнейшие ипотечные компании Fannie Mae и Freddie Mac
