Насколько оппозиция имеет право блокировать работу государства БФ.

Скиф

С
Статус: Offline
Реєстрація: 15.01.2005
Повідом.: 5613
Насколько оппозиция имеет право блокировать работу государства БФ.

В контексте Украины, но интересует вопрос без привязки к тому кто в оппозиции.

Представим себе ситуацию, когда оппозиция полностью блокирует работу законодательного органа страны, предьявляя какие то требования.

Власть не хочет/не может их исполнить.

С одной стороны - опозиция требует выполнения каких то своих целей. Но с другой стороны, это же опозиция, проигравшая партия.

Демократия, это власть большинства с соблюдениями прав меньшинства.

Т.е. если заблокировав работу чего то, то это либо требование соблюдение прав меньшинства, с другой стороны власть меньшинства.

Вопрос в том, насколько закономерно блокирование всех вопросов. Т.е. к примеру получается, что есть вопрос А - критичный для опозиции, и есть B,C - критичные для экономики страны. Заблокировав А - допустим логично, но блокировав B, C опозиция подчеркивает, что ей безразлично все, а власть - то что она не умеет договариваться.

Т.е. вопрос в том, насколько нужна практика блокировки парламента в принципе. Т.е. любая достаточно многочисленная партия, прошедшая в парламент может заблокировать работу рады по какой то причине.

Насколько это нормально, если говорить об Украине и о демократическом государстве, скажем о Германии.
 
Тут всё просто, по закону (регламенту) не имеет вообще, это прописанно. Но что у нас делается по закону?
Это "игра в одни варота" а мы вам всё наламем так как......... вы на мове не говрите, вы корабли РФ из Севаста не выгнали, вы редиски Юлю не выпустили, вы............ и так до горизонта.
ИМХО если оппозиция заблокировала парламент и власть не нашла компромисса (с голосованием лично к примеру согласен) Раду в топку, выбираем следующую, иначе это клоунизм какой то. Давайте выберем кол-во депутатов по кол-ву фракций, раздадим им жетончики процентного соотношения их партий на выборах для голосования, и они впятером быренько всё нарешают. А для массовки безработных с флагами нагнать чтоб "отмосферность заседаний" создавали ;).
 
Dionis сказав(ла):
ИМХО если оппозиция заблокировала парламент и власть не нашла компромисса (с голосованием лично к примеру согласен) Раду в топку, выбираем следующую
Натисніть, щоб розгорнути...

и хорошо бы запретить в следующую баллотироваться текущим ...
 
Скиф сказав(ла):
Демократия, это власть большинства с соблюдениями прав меньшинства.
Натисніть, щоб розгорнути...

Во-во. Особенно радует как Хам, набрав всего на 1,5% (полтора процента!) больше Тимошенко, тут же упек ее в тюрьму, причем даже не озаботившись не выглядеть клоуном на ее процессе.
 
Скиф сказав(ла):
Насколько это нормально, если говорить об Украине и о демократическом государстве, скажем о Германии.
Натисніть, щоб розгорнути...
Если о стране , типо "Германии" - то, демократично, вот в Ю-Корее, также блокируют, в Америке -также существует такая практика, да в многих государствах даже "примерных демократических" такие вещи происходят...
 
Виталий13 сказав(ла):
Во-во. Особенно радует как Хам, набрав всего на 1,5% (полтора процента!) больше Тимошенко, тут же упек ее в тюрьму, причем даже не озаботившись не выглядеть клоуном на ее процессе.
Натисніть, щоб розгорнути...

гм ...
1) а сколько надо было выждать?
2) а на сколько надо было обойти, чтобы получить права так делать?
3) а почему в своё время подобное не сделали те, кто кричал "бандитам - тюрьмы"? сейчас всем проще было бы, не?

вопросы фактически риторические ...
 
Dionis сказав(ла):
Тут всё просто, по закону (регламенту) не имеет вообще, это прописанно. Но что у нас делается по закону?
Это "игра в одни варота" а мы вам всё наламем так как......... вы на мове не говрите, вы корабли РФ из Севаста не выгнали, вы редиски Юлю не выпустили, вы............ и так до горизонта.
ИМХО если оппозиция заблокировала парламент и власть не нашла компромисса (с голосованием лично к примеру согласен) Раду в топку, выбираем следующую, иначе это клоунизм какой то. Давайте выберем кол-во депутатов по кол-ву фракций, раздадим им жетончики процентного соотношения их партий на выборах для голосования, и они впятером быренько всё нарешают. А для массовки безработных с флагами нагнать чтоб "отмосферность заседаний" создавали ;).
Натисніть, щоб розгорнути...
Хорошо переизбрали. Та же фигня. Или фигня та же только наоборот (смена команд).

fatalex сказав(ла):
гм ...
1) а сколько надо было выждать?
2) а на сколько надо было обойти, чтобы получить права так делать?
3) а почему в своё время подобное не сделали те, кто кричал "бандитам - тюрьмы"? сейчас всем проще было бы, не?

вопросы фактически риторические ...
Натисніть, щоб розгорнути...

Я бы добавил, а что должна сделать Юля, чтобы ее верующие посчитали, что ее место в Тюрьме?
 
fatalex сказав(ла):
гм ...
1) а сколько надо было выждать?
2) а на сколько надо было обойти, чтобы получить права так делать?
3) а почему в своё время подобное не сделали те, кто кричал "бандитам - тюрьмы"? сейчас всем проще было бы, не?

вопросы фактически риторические ...
Натисніть, щоб розгорнути...

Ты тактичненько обходишь стороной вопрос что ее посадили по беспределу. Ню-ню, другого я от тебя и не ожидал.
Ситуация там такая же, как и в РФ с Ходорковским - царьки садят своих конкурентов, причем повод высасывают (надеюсь что из пальца).
А вот что Ющ в свое время не посадил упоротых регионалов за нарушения на выборах-04, ну ошиблись. Выбрали слизнячка. Пусть этому гандону икается почаще.
Надеюсь как Хама уберут от корыта - он либо свалит побыстрее, оставив своих упоротых сторонников в дураках (в их естественном состоянии), либо сядет надолго за криминал. Там есть за что сажать.

Скиф сказав(ла):
Я бы добавил, а что должна сделать Юля, чтобы ее верующие посчитали, что ее место в Тюрьме?
Натисніть, щоб розгорнути...

О, пошли старые песни о главном. :D
Сажать на верхушке можно всех, без разбора. Вся проблема в том, что разбор там есть, и очень жесткий. Щас бандиты сажают воров, причем даже не за реальные косяки, а просто так. Надеюсь воры, когда прийдет их время, бандитов позакрывают на этот раз надолго.
Но свидетелям "покращення вже вчора" этого не понять.
 
Mestny сказав(ла):
Та на якого дідька взагалі Рада потрібна? Ну напише Рада Закони, а Конституційний Суд через декілька років їх на фіг відмінить, як відмінив попередню Конституцію. Нехай краще бавляться ніж писати нікому не потрібні Закони.
Натисніть, щоб розгорнути...
Что самое забавное я тут с вами согласен, есть полит сила, к неё есть координирующее органы, юридический отдел и т.д. она через своих представителей в раде проводит законы те или иные. Какая разница будет предлагать закон один человек или пять?
Какая разница нажимать будет каждый депутат или один за всех (если это отображено законом) при условии что у них одинаковые политические взгляды.
Другую функцию депутатов а именно проверяющую можено как раз расширить, и вручить людям на местах. чтобы в Киев не ездели (за служебной квартирой) а "без отрыва от производства" помогали контролировать гос.аппарат. И день проведённый на депутатской работе оплачивался бы по тарифной сетке депутата проверяльшика согласно его основному месту работы.
И, не поверите, это ИМХО было бы на много эффективнее и "честнее" если так вообще можно говорить о политике.
 
Виталий13 сказав(ла):
О, пошли старые песни о главном. :D
Сажать на верхушке можно всех, без разбора. Вся проблема в том, что разбор там есть, и очень жесткий. Щас бандиты сажают воров, причем даже не за реальные косяки, а просто так. Надеюсь воры, когда прийдет их время, бандитов позакрывают на этот раз надолго.
Но свидетелям "покращення вже вчора" этого не понять.
Натисніть, щоб розгорнути...

а я просто хотел бы прожить без воров и бандитов ... и не делаю между ними разницы никакой ... не надеюсь, типа, вот придут "наши", придавим "не наших" ...
 
Скиф сказав(ла):
С одной стороны - опозиция требует выполнения каких то своих целей. Но с другой стороны, это же опозиция, проигравшая партия.

Демократия, это власть большинства с соблюдениями прав меньшинства.
Натисніть, щоб розгорнути...

Чего так много орфографических АпшиПок?

ОпПозиция - это не проигравшая партия. Они в лапту не играли, что-бы что-то проигрывать.

Оппозиция представляет в парламенте интересы народа. Если правящее большинство работает с нарушениями Законов, то дело оппозиции контролировать этот процесс.
Если правящее большинство противодействует действиям оппозиции по контролю за законностью действие правящих - то это и есть корень зла.
Фактически правящее большинство действует с нарушениями во благо непонятно чего. Если оппозиция этому противодействует, то молодцы.

Сегодня регионалы с комми проводят выездные заседания, то это нарушение прав избирателей, полномочия которые делегировали депутатам. Это и есть нарушение.

Если ПР и комми не принимают правила игры действовать в парламенте в соответствии с законами и Конституцией, то другой альтернативы у оппозиции нет.

То, что какая-та дурепа подала в суд на оппозицию по поводу блокирования ВР, то она и есть дура (предполагаю, что это лицо ПР). То, что происходит в ВР не является компетенцией судов.

Если будет иначе, то я отправлю иск о признании принятых законов на выездном заседании ВР недействительным. Пусть коломпоцаются.
 
german-7-7-7 сказав(ла):
Чего так много орфографических АпшиПок?
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну как, прийдет свидомый, которому главное покричать кричалки и прочее. А тут - на тебе, специально сделанные АпшиПоки.
Поздравляю, вы полностью оправдали доверие :D

german-7-7-7 сказав(ла):
ОпПозиция - это не проигравшая партия. Они в лапту не играли, что-бы что-то проигрывать.

Оппозиция представляет в парламенте интересы народа. Если правящее большинство работает с нарушениями Законов, то дело оппозиции контролировать этот процесс.
Если правящее большинство противодействует действиям оппозиции по контролю за законностью действие правящих - то это и есть корень зла.
Фактически правящее большинство действует с нарушениями во благо непонятно чего. Если оппозиция этому противодействует, то молодцы.

Сегодня регионалы с комми проводят выездные заседания, то это нарушение прав избирателей, полномочия которые делегировали депутатам. Это и есть нарушение.

Если ПР и комми не принимают правила игры действовать в парламенте в соответствии с законами и Конституцией, то другой альтернативы у оппозиции нет.

То, что какая-та дурепа подала в суд на оппозицию по поводу блокирования ВР, то она и есть дура (предполагаю, что это лицо ПР). То, что происходит в ВР не является компетенцией судов.

Если будет иначе, то я отправлю иск о признании принятых законов на выездном заседании ВР недействительным. Пусть коломпоцаются.
Натисніть, щоб розгорнути...
В правовом государстве, депутаты не контролируют законность. Они принимают законы. Выполнение законов контролирует исполнительная власть. То что депутаты имеют право на депутатский запрос - не означают что они ходят выполняют законы. Скорее они на них ложат (Шкиль и ДТП)

А в целом такое мнение не интересно. Вы бы и массовые расстрелы одобрили. А пока одобряете мордобой и нацистов. Я же говорю о правовом государстве с правовыми способами.

В общем как вы поняли, можете не отвечать на это сообщение.
 
Скиф сказав(ла):
Демократия, это власть большинства с соблюдениями прав меньшинства.
Натисніть, щоб розгорнути...

Из вас , душевный, такой же знаток основ демократии, как из януковыча проФФесор, а из Азарова ученый....
Основа демократии - это полное удовлетворение интересов обоих\нескольких сторон, а при отсутствии оного, несогласная сторона имеет полное право добиваться полного согласования для удовлетворения своих требований и интересов.
Влазите со своими бредовыми умозаключениями как к бочке затычка и рассуждаете о космических для вас вещах с такой же космической глупостью :confused:
 
Скиф сказав(ла):
В правовом государстве, депутаты не контролируют законность. Они принимают законы. Выполнение законов контролирует исполнительная власть.
Натисніть, щоб розгорнути...

:рл: Лозунг Ленина вам поможет, (Учиться, учиться и учиться) может быть.

Скиф сказав(ла):
То что депутаты имеют право на депутатский запрос - не означают что они ходят выполняют законы. Скорее они на них ложат (Шкиль и ДТП)
Натисніть, щоб розгорнути...

При чем Шкиль, который попал в ДТП?

Скиф сказав(ла):
А в целом такое мнение не интересно. Вы бы и массовые расстрелы одобрили. А пока одобряете мордобой и нацистов. Я же говорю о правовом государстве с правовыми способами.
Натисніть, щоб розгорнути...

Дядя Петя дурак?
Если у нас государство не правовое, то о чем любезный чешет?
При чем тут массовые расстрелы. Ну вы просто невменяемый.
О каких нацистах вы молвите. Это вы кого-то окрестили нацистами. В украине нет нацистких организаций и партий.
Куеты намолол скиф.
Не интересно - ходи мимо.
 
Останнє редагування:
Скиф сказав(ла):
Представим себе ситуацию, когда оппозиция полностью блокирует работу законодательного органа страны, предьявляя какие то требования.

Власть не хочет/не может их исполнить.
Натисніть, щоб розгорнути...
А если требования не какие то, а соблюдать закон? Или если кодло бандитов добралось к власти то теперь им все можно и терпеть их до следующих выборов (которые они сфальсифицируют)?
 
Скиф сказав(ла):
В контексте Украины, но интересует вопрос без привязки к тому кто в оппозиции.

Представим себе ситуацию, когда оппозиция полностью блокирует работу законодательного органа страны, предьявляя какие то требования. ....
Натисніть, щоб розгорнути...
Имеет полное право !
Во первых не какие то требования, а опопзиция требует соблюдение Закона, который как известно грубо нарушается повсеместно чинушами всех рангов, а в первую очередь-дважды "не судимым" херантом!!!
Тема была бы актуальна если бы Украина была демократической страной, а не диктатурой одного уголовника, как в настоящий момент!
А если бандитское "большинство" будет и дальше игнорировать законные требования, то останется еще вариант с вилами...
 
Останнє редагування:
Скиф сказав(ла):
В
Вопрос в том, насколько закономерно блокирование всех вопросов. Т.е. к примеру получается, что есть вопрос А - критичный для опозиции, и есть B,C - критичные для экономики страны. Заблокировав А - допустим логично, но блокировав B, C опозиция подчеркивает, что ей безразлично все, а власть - то что она не умеет договариваться.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну опять жалкая демагогия.
критичные для экономики страны? А что ж эти болезные, это провладное большинство ранее этих "критичных" вопросов не замечали...или они так же не компетентны в этом, так нахуй они такие красивые и "дорогие" нужны? Вместе с попозицией.
Догадываюсь про эти "В и С" вопросы. Как в очередной раз ободрать и без того тощий бюджет страны.
 
Не имеет права никто блокировать. Ни оппозиция, ни большинство. Должны быть парламентские приставы (здоровые такие беспартийные бугаи). Всех, кто блокирует или дерется-удалять из зала нахер.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу