На вооружение украинской армии поступили британские броневики «Саксон»

На вооружение украинской армии поступили британские броневики «Саксон»

17.02.2015 11:31

«Саксоны» имеют броню натовского стандарта В7. Это означает, что они выдержат обстрелы из оружия калибра 7,62 мм и стойкие к подрыву на минах и фугасах, сообщил и.о. спикера Генштаба ВСУ Владислав Селезнев




«На вооружение подразделений в зоне проведения АТО поступили 10 бронированных автомобилей британского производства «Саксон», которые Украина недавно получила в качестве военно-технической помощи от Великобритании», - отметил он, передает УНИАН.

По словам Селезнева, на бронемашины установлено украинское вооружение.

«Основным заданием «Саксонов» является оперативная доставка минометных обслуг или групп количеством до 7 бойцов к месту назначения, а также эвакуация раненых», - сказал Селезнев.


Оксана Сенькина

Какая нахрен "военно-техническая помощь " ? Их же вроде купили у британской конторы которая торгует списанной техникой ! Нормальный аппарат для своего времени 1970-80 гг .

Цену по которой их купили можно расценивать как "военно-техническая помощь ".

Non-union сказав(ла):

Какая нахрен "военно-техническая помощь " ? Их же вроде купили у британской конторы которая торгует списанной техникой ! Нормальный аппарат для своего времени 1970-80 гг .

Натисніть, щоб розгорнути...

цена чуть дороже металлолома. аппарат защищает по 2 классу STANAG, чего наши основные БТР сделать не в состоянии. а, и выход сзади а не по бокам и сверху - компоновка нормальная.

Объектив сказав(ла):

17.02.2015 11:31

«Саксоны» имеют броню натовского стандарта В7. Это означает, что они выдержат обстрелы из оружия калибра 7,62 мм и стойкие к подрыву на минах и фугасах, сообщил и.о. спикера Генштаба ВСУ Владислав Селезнев

«На вооружение подразделений в зоне проведения АТО поступили 10 бронированных автомобилей британского производства «Саксон», которые Украина недавно получила в качестве военно-технической помощи от Великобритании», - отметил он, передает УНИАН.

По словам Селезнева, на бронемашины установлено украинское вооружение.

«Основным заданием «Саксонов» является оперативная доставка минометных обслуг или групп количеством до 7 бойцов к месту назначения, а также эвакуация раненых», - сказал Селезнев.


Оксана Сенькина

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Натисніть, щоб розгорнути...

напоминает броневик,на котором в 17м Ильич речь толкал

Британский Saxon против БТР-80

Стоило ли Украине покупать у Великобритании броневики Saxon. Или лучше было эти деньги потратить на модернизацию своих БТР-80



Вчера в Украину прибыли первые 25 бронеавтомобилей Saxon AT-105. Это британский бронетранспортер 1970-1980 годов. Всего «Укроборонпром» купил 75 таких машин для украинской армии.

Как уверяют в госконцерне, закупавшем английские БТР, в Британии «Саксоны» отремонтировали. Осталось только установить вооружение, что будут делать уже в Украине.

После новости о покупке подержанной британской техники некоторые эксперты написали: Украина купила металлолом. В «Укроборонпроме» возраст «Саксонов» не отрицали. Приобретение же секондхенда объясняли низкой ценой.

Действительно, если «КрАЗ Спартан» стоит около $300 000, то «Саксон» обошелся немногим более $50 000 за штуку

Как будут применять Saxon AT-105 на фронте, ни в Министерстве обороны, ни в Генеральном штабе пока не рассказывают. Судя же по сообщениям волонтеров в социальных сетях, «британцы» будут работать по той же специальности, что и БТР-80.

Да и по многим техническим характеристикам они схожи:
Имеют легкую броню, которая может защитить только от стрелкового оружия и осколков;
Способны взять на борт до 10 человек, включая экипаж;
Возможна установка современного вооружения – крупнокалиберных пулеметов и установок запуска противотанковых ракет.

И вот тут возникает вопрос – почему деньги, за которые купили «Саксоны», не потратили на модернизацию БТР-80. Ведь их полно на складах.

Тем более, что отечественный БТР превосходит «Саксон» по некоторым ключевым показателям. По сути, «восьмидесятка» уступает «британцу» только по скорости. В остальном же она намного практичнее.

Смотрите сами.

Если не брать в расчет возможную коррупционную составляющую этой сделки , то нам нужны бронетранспортёры прямо сейчас . Нет времени на модернизацию наших складских .

у БТР-80 есть еще минус-попробуйте одеть добротного украинского дядька в нормальный современный броник с обвесом и выпихать его через узкую боковую дверь.

glebs сказав(ла):

...

Тем более, что отечественный БТР превосходит «Саксон» по некоторым ключевым показателям. По сути, «восьмидесятка» уступает «британцу» только по скорости. В остальном же она намного практичнее.
...

Натисніть, щоб розгорнути...

вы сравниваете по признакам мирного времени.
в реале саксон защити от фугаса а в БТРе люди в лучшем случае останутся с травмами ног и позвоночника, саксон защитит от обстрела из ПК бронебоями а БТР будет прошиватся насквозь, в реале из Саксона бойцы выходят сзади под защитой брони а в БТРе - выпрыгивают с боку через узкий лаз под огнем...
в мирняке 80ка отличный транспортер, но в условиях войны они проигрывают. и проигрывают тем что они не берегут жизни бойцов.

"Серийное производство AT105 было начато в 1976 году. С 1973 по 1984 год на экспорт в Бахрейн, Кувейт, Малайзию и Оман было поставлено около 200 Саксонов. А в 1983 году для пехотных дивизий Британской Армии было заказано 624 бронемашины. Кроме Британской Армии машины попали и в территориальные батальоны сил внутренней безопасности. [1][2]

Эти бронеавтомобили были сняты с вооружения британской армии в 2005-2006 годах, как полностью непригодные и небезопасные для проведения текущих операций, так как они являлись частично бронированными и бесполезными во фронтовых условиях[3][4].

В феврале 2015 года Великобритания поставила украинскому правительству несколько десятков Саксонов, отозванных из Ирака, изъятых из эксплуатации и без вооружения. Бывший глава сухопутных войск Великобритании лорд Ричард Даннат, который снимал Саксоны с вооружения в 2000-х годах, прокомментировал такие поставки, как «аморальные»["

Вообще от них африканским углем попахивает ...

XXX Computers сказав(ла):

у БТР-80 есть еще минус-попробуйте одеть добротного украинского дядька в нормальный современный броник с обвесом и выпихать его через узкую боковую дверь.

Натисніть, щоб розгорнути...

и еще один недостаток - их осталось мало.....

самое главное, что их купила еще злочинна влада в 2013 году

Non-union сказав(ла):

Если не брать в расчет возможную коррупционную составляющую этой сделки ...

Натисніть, щоб розгорнути...

Не смешите. Какая коррупционная составляющая может поместиться в цене 50к за бронетранспортер? Да и еще если партия 75шт?

Non-union сказав(ла):

Вообще от них африканским углем попахивает ...

Натисніть, щоб розгорнути...

А чем там африканский уголь попахивал?

SaXon


Записать срочно в бортовую аудиосистему бойцам для настроения!

catr сказав(ла):

Цену по которой их купили можно расценивать как "военно-техническая помощь ".

Натисніть, щоб розгорнути...

если бы не растаможивание у нас бы весь Харьков ездил на машинах переданных по военно-технической помощи. Если у нас металлолом на колесах стоит нереальных денег - это не норма. И выходит что мы их все таки купили.

catr сказав(ла):

Не смешите. Какая коррупционная составляющая может поместиться в цене 50к за бронетранспортер? Да и еще если партия 75шт?

Натисніть, щоб розгорнути...

ну это почти 4кк баксов. Нормальная составляющая. И 50к вы таки считаете за копейки? Или вы это в гривнях???





дык General Sir Richard Dannatt ватный агент Кремля или нам на ухи наматываеют лапку?

scou сказав(ла):

Если у нас металлолом на колесах стоит нереальных денег - это не норма. И выходит что мы их все таки купили.

Натисніть, щоб розгорнути...

Купили, купили. Заплатили почти как за металлолом, а получили боевые машины на ходу с весьма достойным для данного класса уровнем защиты.

ну это почти 4кк баксов. Нормальная составляющая. И 50к вы таки считаете за копейки? Или вы это в гривнях???

Натисніть, щоб розгорнути...

За такой бронтранспортер - копейки. Где там приварить? 1-2 штуки на единице? Для этого строить такую схему, которая в случае чего не всплывет ни у нас, ни у англов? Бред. Чистое попадалово.

дык General Sir Richard Dannatt ватный агент Кремля или нам на ухи наматываеют лапку?

Натисніть, щоб розгорнути...

Каждый человек может иметь свое мнение. Тем более в отставке.
Может он просто считает что моральнее было бы подарить нам новейшие образцы. Не нужно каждое высказывание рассматриварь через призму вата/ненька. Тем более высказывание на западе.

catr сказав(ла):

За такой бронтранспортер - копейки. Где там приварить? 1-2 штуки на единице? Для этого строить такую схему, которая в случае чего не всплывет ни у нас, ни у англов? Бред. Чистое попадалово.

Натисніть, щоб розгорнути...

Это списанное имущество. Вспомните по чем БРДМ у нас продавали? Вот кстати контора, занимающаяся продажей списанного юк барахла . У Англов может быть все чинно, они списали это фуфло за пару тысяч фунтов и все А вот дальше может быть интересы.

Ну если вопрос поизучать то наверно неплохая сделка , в рознице эти Саксы висят от 37 000 английских фунтов , то есть наши купив их по 50000$ еще оптовую скидку смогли получить . В принципе молодцы .

Non-union сказав(ла):

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ну если вопрос поизучать то наверно неплохая сделка , в рознице эти Саксы висят от 37 000 английских фунтов , то есть наши купив их по 50000$ еще оптовую скидку смогли получить . В принципе молодцы .

Натисніть, щоб розгорнути...

Согласен. Получили аж 10-15% скидку за опт.