• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

ДТП на Сумской (18+)

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
эти ублюдки рассказывают, как они будут отмазывать заю. а я аргументированно объясняю, что у них ничего не складывается. Цифры не сходятся, даже если они притянуты за уши.

все це давно вже обговорили. тому й забанили, щоб не було пурги.
але її продовжують тягати на форум з особистих.
навіщо?
 
будете в Германии моргните какому нибудь деду желательно, он на вас настучит в полицию, вас догонят по трассе и выпишут штраф:D рассказываю из личного опыта, там очень строго на дорогах, в Испании туристическая страна, попроще с этим, Франция превышении скорости на 11 км штраф первый 48 евро, мы не успели оплатить, вырос до 120, больше превышать и нарушать нет желания:(
 
будете в Германии моргните какому нибудь деду желательно, он на вас настучит в полицию, вас догонят по трассе и выпишут штраф:D рассказываю из личного опыта, там очень строго на дорогах, в Испании туристическая страна, попроще с этим, Франция превышении скорости на 11 км штраф первый 48 евро, мы не успели оплатить, вырос до 120, больше превышать и нарушать нет желания:(

Вы не поняли - моргали как раз местные, и не всегда мне.
А в Германию и не тянет. Замки как-нибудь на старости лет посмотрю :незнаю:
 
Вы не поняли - моргали как раз местные, и не всегда мне.
А в Германию и не тянет. Замки как-нибудь на старости лет посмотрю
В Испании законы очень лояльные, там даже малолеткам алкоголь продают, а в туристической части наркотиками торгуют на перекрестах, поэтому то что вы ездили на арендованной машине еще не показатель, вам выше человек с опытом писал, что в ЕС строго с пдд, и это так
и в Германии есть не только замки, это так для общего развития:D
 
В Испании законы очень лояльные, там даже малолеткам алкоголь продают, а в туристической части наркотиками торгуют на перекрестах, поэтому то что вы ездили на арендованной машине еще не показатель, вам выше человек с опытом писал, что в ЕС строго с пдд, и это так
и в Германии есть не только замки, это так для общего развития:D

в Польше тоже моргали. для меня показатель - это то, что я вижу своими глазами - на арендованной машине или на своей - какая разница? правила ведь для всех одинаковые :confused:
а что по-вашему показатель?
с общим развитием у меня все ок, не переживайте
 
при чем тут ваши ебаные поляки и ЕС?
 
я тоже так считаю. именно она приняла решение проскочить на красный, и хоть Ковалева рядом была, хоть Папа Римский - отвечать именно ей - водителю! зачем приплетать всех вокруг сюда - мне не понятно :незнаю:

за тем же, зачем привлекли водителя бусика, водителя сзади едущей машины, свидетелей пешеходов. для разъяснения причинно следственной зависимости и сбора ВСЕХ возможных доказательств.
красная машина следовала параллельным с зайкой курсом с очевидным превышением на длительном отрезке непосредственно перед самОй аварией.
почему показания водителя за дроновым есть, а за зайкой нет?
пусть скажет свои "60км/ч" и летит на свободу "сизым голубем".
но пусть скажет. со всем пониманием разделения ответственности за свои показания
 
полезно знать, что будут использовать адвокаты зайцевой, чтобы ее отмазать. Они пытались использовать математику, но у них с ней туго - цифры не сходятся.

то знайомтесь самі в особистих. навіщо тягати сюди? той яна пише всім. але значна частина дописувачів заігнорила його. а значить все що він там пише - вже не цікаво.

невже так важко зрозуміти? він пише всім хто дописує в цій темі.
тому не варто тягати сюди його маячню з його ігнору.

модерам треба звернути на це увагу, на мою думку.
 
той яна пише всім. але значна частина дописувачів заігнорила його
и правильно сделали. Откровенное вранье про "невидимость" светофора для заи и я лично посмотрел это место - отлично все видно.
Я этого уебка не заигнорил только потому, что держу свой игнор-лист девственно чистым.
 
пока общался этим брехливым ебанатом "яна", рассмотрел место аварии лично (ногами там ходил) и на гугл-картах и обнаружил, что начиная вот с этой точки (49.992023, 36.232224) светофор видно прекрасно днем и ночью и отсюда еще около 130 метров до точки удара с дроном (померял на гугл-картах) по прямой и 140 метров по дороге (построил линейно-кусочную траекторию).

Каждый может пройтись по гугл-картам и увидеть то, что видно водителю на этой дороге:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


То есть зая видела светофор за более чем сотню метров и имела достаточно времени (более 10 секунд, даже если она ехала 100км в час), чтобы и снизить скорость на желтый свет и остановиться на красный.

Даже если это не новая инфа в теме (миллиард сообщений), то не лишним будет еще раз напомнить, что зая нагло нарушила правила дорожного движения и убила 6 человек.
 
кстати, насчет этого назойливого персонажа "yana6666". Вам не интересно, почему он так настойчиво всех заебывает личными сообщениями? Любой нормальный любитель поебланить после бана наверняка успокоился бы, но не этот. Он каждому лично упорно доказывал свою правоту, а это не один десяток людей в теме. Это отнимает очень много сил и времени. Лично мне он писал личные сообщения несколько недель, их у меня от него несколько десятков и я все их прочитал. Нахер оно ему надо?

Это может быть, например, какой-то помощник или консультант защитника заи или прокурора/судьи, которые заинтересованы в том, чтобы как можно более убедительно отмазать заю. Он таким образом "обкатывал" версии защиты и каджый раз, когда юзер отмахивался от него, он считал что "победил". Я не отправлял его в бан ни разу, и долго собачился с ним насчет его версий "невиновности" заи, и похоже, что после моего последнего сообщения (см. пост выше) он взял тайм-аут на серьезные размышления.

Хочу ему тут сказать, что вариантов у него убедительно наврать в суде никаких. Если даже я, не эксперт, без каких-либо следственных экспериментов, так легко доказал виновность заи, то нормальный адвокат сделает это тем более.
 
Там бабло и политика.
Плюс, она молчит о втором участнике.
 
у меня такое чувство, что судья может и не против оправдать заю или дать ей срок поменьше, но он, не будь дурак (или это совесть), сказал адвокатам, что пусть хотя бы версию слепят поприличнее, чтобы было на что опереться при смягчении приговора зайке.
И вот, судя даже по моему беглому анализу, никаких приличных версий для зайки не будет, а будут только неприличные (двукратное превышение максимальной скорости + умышленное игнорирование запрещающего сигнала светофора), а это уже десяточка. И это мы еще не учли опиаты в крови. И если судья Попрас читает эту тему (такое может быть), то пусть похлопает адвокатов зайки по горбатой спинке и честно скажет, что тут он помочь ничем не может.
 
Назад
Зверху Знизу