"О главном вопросе замолвите слово"

Dionis · 07.06.2013

"О главном вопросе замолвите слово"

"И не впадем ли в презрение у народов соседственных, доселе ужасаемых именем Русским"

Я тут ссылочку на клип дам, так там основной росич кого то мне сильно напоминает

Может харэ уже чушь нести, НАША слава в веках, зачем её делить?

Флеймхарт · 07.06.2013

Може годі на минуле заглядатись, і почати ще більш величне СВОЄ майбутнє здобувати?

mikele · 07.06.2013

Dionis сказав(ла):
"И не впадем ли в презрение у народов соседственных, доселе ужасаемых именем Русским"

Я тут ссылочку на клип дам, так там основной росич кого то мне сильно напоминает

Может харэ уже чушь нести, НАША слава в веках, зачем её делить?
guNaIMfvCr8

Ссылки научись давать....

Dionis · 07.06.2013

Флеймхарт сказав(ла):
Може годі на минуле заглядатись, і почати ще більш величне СВОЄ майбутнє здобувати?

"Кто не помнит прошлого не имеет будующего"(с) Цэ пан такэ видкридтя

mikele сказав(ла):
Ссылки научись давать....

Сори Микеле что не так со сылью?

боотаник · 07.06.2013

Dionis сказав(ла):
"Кто не помнит прошлого не имеет будующего"(с) Цэ пан такэ видкридтя

панславизм умер.

Dionis сказав(ла):
Сори Микеле что не так со сылью?

не показывает.

Флеймхарт · 07.06.2013

Dionis сказав(ла):
"Кто не помнит прошлого не имеет будующего"(с) Цэ пан такэ видкидтя

Про яка майбутнє ми говоримо, якщо мета всього цього дійства не навчитися з історії, а її відтворити? Це вже культ на рівні релігійного фанатизму.

mikele · 07.06.2013

Dionis сказав(ла):
Сори Микеле что не так со сылью?

Надо не так вставлять:

А так: guNaIMfvCr8

Dionis · 07.06.2013

боотаник сказав(ла):
не показывает.

Чёто тупанул спаибки Микеле

Флеймхарт сказав(ла):
Про яка майбутнє ми говоримо, якщо мета всього цього дійства не навчитися з історії, а її відтворити? Це вже культ на рівні релігійного фанатизму.

Да мну там "товарищ" князь "порвал". Суто казацкие приколы, усы и прочь, ну плюс текст тоже понравился(слышал но клипак не видел).
Так это, про приодных союзников

Это будущее, ну я надеюсь....

mikele сказав(ла):
Надо не так вставлять:

А так: guNaIMfvCr8

Мана сильно спаиба :пиво:

a999 · 07.06.2013

О чём эта тема?

Dionis · 07.06.2013

боотаник сказав(ла):
панславизм умер.

"Ще невмэрла"
ну вобщем на любителя

a999 сказав(ла):
О чём эта тема?

О том что зачётнейший русский герой выглядит как спрважний козак, и всяки балачки, "кому кто как" не имеют ни какого змисту

.

a999 · 07.06.2013

Dionis сказав(ла):
О том что зачётнейший русский герой выглядит как спрважний козак

Ну так это вольная интерпретация художника из картинок которого сделан этот клип. Как тогда выглядели зычётнийшие русские герои доподлинно неизвестно, тогда не было фотографии, и живопись ещё была плохо развита.

Dionis · 07.06.2013

a999 сказав(ла):
и живопись ещё была плохо развита

Ога особенно каменная, а999 ну чего так тупить?
Я ведь "всей фигнёй" проникся именно что 9 век а чуб есть и прочие элементы.
Просто к спорам о "не родственности народов"

Я Украинцев сильно уважаю(мама украинка

) Хмель это дело вполне оформил, но все эти "развозы" про "маскалей" "хахлов" и прочь это тёрки "слобожанских сторон".
Типо "вы носите кепку на право а мы на лево", я об этом.
"мацкали" хахалы" и "бульбаши" это один охрененный этнос ИМХО, и всякие ушлые рассказывающие про "тысячелетний путь рейха" ой извиняюсь про украинскую самость до Хмеля, выглядят уныло.
Я об этом :пиво:

Dionis · 07.06.2013

Эх, а мну каменный понравился, типо исторический.

Pilat0001 · 07.06.2013

Dionis сказав(ла):
"Кто не помнит прошлого не имеет будующего"(с) Цэ пан такэ видкридтя

Где то так писал Ключевский, историк:

Справедливо утверждать: народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего.

Подчеркну: "народ". Ибо, народ, потерявший свою культуру, устои, традиции, действительно может перестать быть им, как совокупная индивидуальность. В этой ситуации настоящее беспорядочно, а будущее призрачно.

Прошлое нужно знать, чтобы понять процессы настоящего. Ибо народ, который не понимает настоящего, может не осознавать и того, что двигается в не свое будущее.

Но все это больше относится к идеологической надстройке, которая в основе своей в любом случае формируется базисом - общественно-экономическими отношениями. По этой причине и получается, что даже капитализм в разных странах бывает несколько разным, типа внешне отличным от других - надстройка разная.

Evricon · 07.06.2013

a999 сказав(ла):
О чём эта тема?

Об устройстве мозгов ТС.. О прошлом рассуждать сильно не надо, надо только помнить, вспоминать. Мозги совсем не напрягаются. По крайней мере это намного проще, чем задумываться, как решить множество текущих проблем, начиная с мелких бытовых и кончая стратегическим выбором направления развития.

Pilat0001 сказав(ла):
Где то так писал Ключевский, историк:
Подчеркну: "народ". Ибо, народ, потерявший свою культуру, устои, традиции, действительно может перестать быть им, как совокупная индивидуальность. В этой ситуации настоящее беспорядочно, а будущее призрачно.

Прошлое нужно знать, чтобы понять процессы настоящего. Ибо народ, который не понимает настоящего, может не осознавать и того, что двигается в не свое будущее.

Но все это больше относится к идеологической надстройке, которая в основе своей в любом случае формируется базисом - общественно-экономическими отношениями. По этой причине и получается, что даже капитализм в разных странах бывает несколько разным, типа внешне отличным от других - надстройка разная.

Что-то мне кажется, что роль прошлого легко переоценить. Хотя, конечно, знать надо.

Evricon · 07.06.2013

cлобожанин сказав(ла):
"кто владеет настоящим, тот владеет прошлым, а кто владеет прошлым, тот владеет будущим"/ Оруэлл Orwell/

Не глупо, но не твое..

Dionis · 07.06.2013

Evricon сказав(ла):
Об устройстве мозгов ТС..

Вегеравс, чего ты ко мне такой неравнодушный?

Я вот углядел каменную статую и трактовку "зачем поставили" в виде песенки.
Сделал вывод и предложил для дискуссии.
Кто то усомнился, кто то поправил формулировки, кто то вон (спасибо Микеле) подсказал как ролики вставлять правильно.
И только ты вспомнил о моих мозгах.
Ну вспомнил так выкладывай что в них не так, и что тебя побудило об этом поговорить

.

Evricon · 07.06.2013

Dionis сказав(ла):
Вегеравс, чего ты ко мне такой неравнодушный?

Я вот углядел каменную статую и трактовку "зачем поставили" в виде песенки.
Сделал вывод и предложил для дискуссии.
Кто то усомнился, кто то поправил формулировки, кто то вон (спасибо Микеле) подсказал как ролики вставлять правильно.
И только ты вспомнил о моих мозгах.
Ну вспомнил так выкладывай что в них не так, и что тебя побудило об этом поговорить .

Не к тебе, а к тому, что ты написал. Но структура того, что написано такова, что естественно обратится к тому, откуда это возникло, как устроен тот мозг, который это написал..

Dionis · 07.06.2013

Evricon сказав(ла):
Не к тебе, а к тому, что ты написал. Но структура того, что написано такова, что естественно обратится к тому, откуда это возникло, как устроен тот мозг, который это написал..

Какая жесть :рл:

Я здесь не на работе пишу как хочу, отдыхаю мозгом так сказать.
А ты таки психоаналитик?
И диагноз поставить осилишь?
Акромя "ты дурак".

Evricon · 07.06.2013

Dionis сказав(ла):
Какая жесть
Я здесь не на работе пишу как хочу, отдыхаю мозгом так сказать.
А ты таки психоаналитик?
И диагноз поставить осилишь?
Акромя "ты дурак".

Так зачем тогда обижаешься? Странный ты. Отдыхай.