Все учебники физики придется переписывать?

Статус: Offline
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37281
Все учебники физики придется переписывать?

"Убедительные признаки существования элементарной частицы, которую до сих пор никто и никогда не видел, предоставил исследователям коллайдер "Теватрон" в американском штате Иллинойс.
Это открытие еще нуждается в проверке, и работающие на ускорителе ученые ведут анализ полученных данных. Если их догадки подтвердятся, это будет совершенно новая частица, о существовании которой раньше и не предполагали. Исследователи говорят, что это точно не бозон Хиггса, за которым они охотятся давно и пока безрезультатно.

Кроме всего прочего, открытие может открыть путь к пониманию до сих пор неведомой фундаментальной силы и представлять собой самую радикальную революцию в физической науке на протяжении последних десятилетий.
Официально о находке эксперты "Теватрона" объявили на своем интернет-сайте, но до этого отправили уведомление о нем (пока не комментируемое другими специалистами) в хранилище данных Arxiv.
С вероятностью 99,9%
Ученые анализировали данные, полученные в результате столкновения протонов с соответствующими им частицами мира антиматерии – антипротонами. В результате этих столкновений возникают частицы, известные как W-бозоны (от английского слова weak, то есть частицы, обеспечивающие слабое взаимодействие), и пара адронных струй, состоящих из других частиц.
Именно в этих струях ученые обратили внимание на странный скачок, который может свидетельствовать о существовании некоей частицы, не включенной в стандартную модель физики элементарных частиц.
"Мы знаем, что есть четыре силы: электромагнетизм, гравитация и сильное и слабое ядерные взаимодействия. Это может быть пятой силой. Все учебники физики придется переписывать"
Дэн Хупер,
Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab)
"Когда смотришь на эти данные, то видишь не какой-то диссонанс со стандартной моделью, а прекрасно оформленный "изгиб" в распределении, что выглядит очень похоже на отклонение, которое произойти при включении в этот процесс какой-то новой частицы", – объясняет физик-теоретик из американской Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab) Дэн Хупер.
Ученые признают, существует небольшая вероятность (примерно в 0,1%) того, что полученный в ходе эксперимента результат вызван статистическими колебаниями в данных. А чтобы открытие было признано официально, вероятность того, что наблюдавшийся эффект был случайностью, не должна превышать единицы на миллион.
При этом доктор Хупер, сам не участвовавший в эксперименте, указывает: результат получен при анализе данных с одного из двух детекторов "Теватрона", которые называются CDF и DZero. Это, по его словам, означает, что подтвердить свои предположения его коллеги могут и не запуская коллайдера вновь, а просто еще раз проанализировав данные, которые у них уже есть."
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Лучше пускай получат ее второй раз. Для убедительности. Желательно на LHC (чтобы было независимое повторение).
Ну а учебники переписывать не нужно - просто придется добавить новую теорию. Надеюсь, с СМ разберутся, создадут новую.
 
Лучше пускай получат ее второй раз. Для убедительности. Желательно на LHC (чтобы было независимое повторение).
Ну а учебники переписывать не нужно - просто придется добавить новую теорию. Надеюсь, с СМ разберутся, создадут новую.

А ничего что " Ученые признают, существует небольшая вероятность (примерно в 0,1%) того, что полученный в ходе эксперимента результат вызван статистическими колебаниями в данных."
Может в самом этом одном опыте было необходимое число повторений? Это же серёзная и дорогущая установка, там может предусмотрено, чтобы за одно включение всё собрать.
 
Как сказать... Грантовая система способствует дутым сенсациям.
 
В 2008-м эти ребята уже заявляли о рождении мюонов не там где надо и их благополучно опровергли...
 
какие вы однако недоверчивые!
если написано "американские учёные" или "английские учёные" тем более если фамилии кошерные значит 100% правда
повторно никто фотон не открыл? :) это было бы забавно
спутанность квантов однако открыли - попробуйте вникнуть в суть этого бреда!
также как и "тёмную материю"
осталось изловить "серую" и "светлую"
нейтрино никак понимаш не изловят хотя давно "доказали" что оно есть
про эфир вообще целая эпопея якобы "безрезультатных" поисков
Официальная наука как то незаметно превратилась в подразделение Уолта Диснея
но "американцы" этого не заметили
 
... это было бы забавно
спутанность квантов однако открыли - попробуйте вникнуть в суть этого бреда!
также как и "тёмную материю"
осталось изловить "серую" и "светлую"
нейтрино никак понимаш не изловят хотя давно "доказали" что оно есть
про эфир вообще целая эпопея якобы "безрезультатных" поисков. ...
Сказочное понимание бреда - "темной" материи, а также "эфира", - будет понятнее; см. сообщение # 86 на стр.5 в теме "Черные дыры (просто познавательно)". :)
 
попробуйте вникнуть в суть этого бреда!
также как и "тёмную материю"
А что тебя смущает в темной материи? Темная означает ненаблюдаемая нашими тех средствами, не более. Никакой мистики.
 
Назад
Зверху Знизу