• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Есть ли цензура в Украине после Революції Гідності?

Есть ли цензура в Украине после Революції Гідності?

  • да

    Голосів: 29 67.4%
  • нет

    Голосів: 11 25.6%
  • не знаю

    Голосів: 3 7.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    43
  • Опитування закрито .
Статус: Offline
Реєстрація: 01.06.2009
Повідом.: 21
Есть ли цензура в Украине после Революції Гідності?

Свобода слова в Украине как она есть или же нет.
 
есть сплошная лож в сми, но ведь это свобода!
да. свободно лгать и врать... - дерьмократия одним словом
 
скорее не ложь, а однобокая подача информации. Как то это не очень похоже на объективность.
 
есть свобода доступа к разного рода ресурсам информации (запрет на показ по тв левых фильмов не в счет), но собственно информация на тв подается в одностороннем порядке, что вообщем то и не плохо с учетом войны. Цензура есть на тв, но она патриотичного толка, а без нее победить ну никак (кто виноват что часть населения зомби тв?)
 
Свобода слова в Украине как она есть или же нет.
цензура есть везде.
в Украине есть свобода слова.
например:
разные пидарасы пишут такое

ole*p сказав(ла):
было б так- еще ладно, а они хотят в Европу с мовой, украинством и зассанными шароварами

ole*p сказав(ла):
без войны и фожизма лучше жить в своей стране,Новороссии или Слобожанщине,
не в Украине же! черного кобеля не отмоешь.....

и ничего, пока что дышут воздухом.
 
Цензуры как таковой нет. Но есть самоцензура, что практически ничем не отличается от цензуры.

В условиях войны цензура (или самоцензура) - это благо. Но есть и отрицательные моменты, когда многие отрицательные моменты действительности не освещаются или замалчиваются.

Выход один - создание общественного телерадиовещания, что частично могло бы решить проблему с цензурой.
 
Есть статья УК Украины о сепаратизме... Некоторые решили что они могут творить что угодно в этом направлении.
Ошибочно считать отсутсвие сепаратистских лозунгов и лидеров на ТВ и радио - цензурой...

ТС, да на этом форуме за любое другое мнение отличное от официального-вечный бан. Выходит, свободы слова-нет.
"Харьков это россия (страна-террорист)" "Русских на Донбассе нет" "Путин вперед" "В Киеве фашистская хунта" - это другое мнение???
 
Харьков это россия (страна-террорист)" "Русских на Донбассе нет" "Путин вперед" "В Киеве фашистская хунта" - это другое мнение??
Ну есть определенный интерес как можно отступая взять в плен 12 человек и т.п.
В условиях войны цензура (или самоцензура) - это благо. Но есть и отрицательные моменты, когда многие отрицательные моменты действительности не освещаются или замалчиваются
оно ведь хоть 100500 раз скажи на уксус сахар слаще не станет.
 
это смотря с чем сравнивать. если срашкой то в нащих СМИ полная анархия и беспредел
 
"Харьков это россия (страна-террорист)" "Русских на Донбассе нет" "Путин вперед" "В Киеве фашистская хунта" - это другое мнение???
С противоположной стороны можно надёргать гораздо более идиотских высказываний.
Более опасным является вбиваемая месяцами идея, что в нынешних негораздах виноват исключительно Янукович.
В ЕС понимали почему Янукович не мог подписать ассоциацию на ТЕХ условиях, но спокойно наблюдали за бойней и бардаком в Киеве. А когда устроили войну в Донбассе и отдали Крым, ЕС предложило приемлемые условия. Вот только так, и никак иначе.
Про "если б не Путин, то мы б ого-го!" даже говорить не хочется.
 
В ЕС понимали почему Янукович не мог подписать ассоциацию на ТЕХ условиях, но спокойно наблюдали за бойней и бардаком в Киеве
Полная херня.
Договор был составлен и подписан в начале лета. По сути, он открывал нам европейский рынок. Понятно, что пришлось бы вертеться, что б импорт не задавил наших производителей, но это уж к Европе отношения не имело: экономика и так сдыхала под нашими "законами", была надежда на политическую часть соглашения - вот эти условия Януковичу и вправду были серпом по яйцам.
Экономически мы "не смогли" подписывать после того, как в РФ началась показная истерика с запретом и пошлинами на наши товары. Действительно, потеряв такой кусок рынка Украине пришлось бы плохо. Сейчас ЕС пытается как-то компенсировать нам поведение РФ, но мало-мало, что б себе не больно было.
 
интересно получается ,а где же правду услышать на каком ресурсе
правда будет только у тебя в голове. в зависимости от твоих способностей анализировать получаемую информацию и читать между строк - твоя правда будет или истинной или ложной. А источники можно использовать любые от "Украинской Правды" до "Сводок с юго-восточного фронта от стрелкова".
 
Есть статья УК Украины о сепаратизме... Некоторые решили что они могут творить что угодно в этом направлении.
Ошибочно считать отсутсвие сепаратистских лозунгов и лидеров на ТВ и радио - цензурой...

"Харьков это россия (страна-террорист)" "Русских на Донбассе нет" "Путин вперед" "В Киеве фашистская хунта" - это другое мнение???
ну за это вообще расстрел полагается.
 
В умовах війни з нацистською Росією повинна проводитись не просто пропаганда, а й контрпропаганда.

Одночасно повинна жорстоко припинятись будь-яка пропаганда нацистської Росії і їх прихвостнів.

А когда устроили войну в Донбассе и отдали Крым, ЕС предложило приемлемые условия.


Війну влаштувала нацистська Росія.

Чувачок, текст Угоди не змінювався...

Читати Угоду слабо?



ТС, да на этом форуме за любое другое мнение отличное от официального-вечный бан. Выходит, свободы слова-нет.

Дякуй, що за твої пости прилюдно не вішають, як це робили під час війни зі зрадниками.
 
Останнє редагування:
"Харьков это россия (страна-террорист)" "Русских на Донбассе нет" "Путин вперед" "В Киеве фашистская хунта" - это другое мнение???
Ну вообще-то да. Можно обсуждать - правильное или нет, но запрещать и навязывать единственно верное - шаг в плохом направлении.
 
что в моих постах несет угрозу МОЕЙ Стране?
статью 129 ККУ освоил?

Твоє голосування за писаренко\бережная\святаш\хомутынник\мисык\денисенко\фельдман\шенц ев\остапчук\добкин\гиршфельд\кацуба.

Так от голосування, яке ти вибрав, і несе загрозу МОЇЙ країні.

Щодо ТВОЄЇ, не знаю. Санкції покажуть.
 
Назад
Зверху Знизу