раздел имущества

eugeneMMM

E
Статус: Offline
Реєстрація: 07.08.2007
Повідом.: 233
раздел имущества

Добрый день. Буду признателен, если кто подскажет...

- Дом строился в браке, застройщики оба супруга
- 15 лет назад муж написал дарственную
- 10 лет назад был развод (все время проживали в доме до сег. дня)
- муж не прописан
- на данный момент жена хочет поделить имущество
- у жены есть бизнес, купленный после развода за свои деньги.

Вопрос такой дом делится поровну, а бизнес остается за женой?
Спасибо.
 
на жену, извините забыл...
 
А делить теперь что?
 
ну вот муж угрожает, что дом и бизнес заберет и выезжать не собирается.
 
eugeneMMM сказав(ла):
ну вот муж угрожает, что дом и бизнес заберет и выезжать не собирается.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну ему, бедолаге, только угрожать и остается. Если все так как вы говорите, то и дом и бизнес останется жене, а мужу иск о выселении.
 
Присоединяюсь к вопросу -Lawyer- - а что, собственно, жена собралась делить?
 
eugeneMMM сказав(ла):
Добрый день. Буду признателен, если кто подскажет...

- Дом строился в браке, застройщики оба супруга
- 15 лет назад муж написал дарственную
- 10 лет назад был развод (все время проживали в доме до сег. дня)
- муж не прописан
- на данный момент жена хочет поделить имущество
- у жены есть бизнес, купленный после развода за свои деньги.

Вопрос такой дом делится поровну, а бизнес остается за женой?
Спасибо.
Натисніть, щоб розгорнути...

Делить можно только то, что принадлежит двум. Здесь же была дарственная на жену - дом только её. Также, всё имущество, которое жены использует для предпринимательской деятельности, принадлежит исключительно ей. Значит спора из-за раздела имущества быть не может.
 
eugeneMMM сказав(ла):
ну вот муж угрожает, что дом и бизнес заберет и выезжать не собирается.
Натисніть, щоб розгорнути...
Да в пролете муж как фанера над Парижем. Если будет и дальше угрожать, обрадуйте его исковым заявлением о выселении из принадлежащего жене дома.
 
eugeneMMM сказав(ла):
ну вот муж угрожает, что дом и бизнес заберет и выезжать не собирается.
Натисніть, щоб розгорнути...

Так как муж уже не член семьи после развода, не зарегистрирован по адресу дома, его можно выселить, подав соответствующий иск о выселении. Дом подарил - право на 1/2 часть совместного имущества утрачено.
 
Адвокат Евгений сказав(ла):
Так как муж уже не член семьи после развода, не зарегистрирован по адресу дома, его можно выселить, подав соответствующий иск о выселении. Дом подарил - право на 1/2 часть совместного имущества утрачено.
Натисніть, щоб розгорнути...

Адвокат Евгений, а Вы рекламу оплатить не желаете?
 
Адвокат Евгений сказав(ла):
Так как муж уже не член семьи после развода, не зарегистрирован по адресу дома, его можно выселить, подав соответствующий иск о выселении. Дом подарил - право на 1/2 часть совместного имущества утрачено.
Натисніть, щоб розгорнути...

повторение мать учения? кэп?
 
Добавлю ложку дегтя.
Если после того как муж подарил дом, за счет общих денег супругов были произведены существенные улучшения дома, то муж может что то и потребовать, какую нибудь 1\16.
 
Ложка 2. Выселить бывшего члена семьи ох как не просто.
 
Спасибо за ответы! И еще один вопрос - если проживали в гражданском браке после развода, муж может как-то "нарисовать", что деньги на бизнес давал и таким образом претендовать на что-то или это просто угрозы?
 
Адвокат+ сказав(ла):
Ложка 2. Выселить бывшего члена семьи ох как не просто.
Натисніть, щоб розгорнути...
Тем более если он подарил это жилье собственнику.

eugeneMMM сказав(ла):
Спасибо за ответы! И еще один вопрос - если проживали в гражданском браке после развода, муж может как-то "нарисовать", что деньги на бизнес давал и таким образом претендовать на что-то или это просто угрозы?
Натисніть, щоб розгорнути...
Все зависит от наличия доказательств. Просто слова не прокатят. И претендовать он может не на долю, а на суммы которые он передавал.
 
Если муж "подговорит" своего бухгалтера и продавцов из магазина, например, которые подтвердят, что он давал деньги на развитие бизнеса жены? Это доказательство?
 
eugeneMMM сказав(ла):
Если муж "подговорит" своего бухгалтера и продавцов из магазина, например, которые подтвердят, что он давал деньги на развитие бизнеса жены? Это доказательство?
Натисніть, щоб розгорнути...
Есть мутная статья: Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків. (Ч.1 ст.218 ЦК У). Т.е. решение суда не может быть основано на показаниях свидетелей, если он захочет доказать что давал деньги. Но статья мутная и допускает двоякое толкование.
При том что: У письмовій формі належить вчиняти: правочини між фізичною та юридичною особою, правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, (Ст.208 ЦК У). Т.е. если жена была юридическим лицом или он давал денег за один раз больше чем 20 НМГ, то такая передача денег должна быть зафиксирована письменно.

Кроме того, показания свидетелей проверяются в судебном заседании. И несколько вопросов (В какой рубашке был муж, сколько было времени, почему вы запомнили именно этот день) покажут судье противоречия между показаниями мужа и бухгалтера.

Кроме того, свидетели если и подтвердят что муж передавал деньги, то не смогут подтвердить что он давал деньги свои. Приведете пару свидетелей, которые подтвердят, что вы поручали мужу относить ВАШИ деньги в магазин и бухгалтеру.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу