Стрелявшего в лицеиста приговорили к восьми с половиной годам тюрьмы

Стрелявшего в лицеиста приговорили к восьми с половиной годам тюрьмы

Мужчина выстрелил в лицо ученику одного из харьковских лицеев. Дело рассматривали два года. Приговором суда не довольна ни одна из сторон



ЧП случилось в июле 2009-го. Выпивший 31-летний безработный начал избивать несовершеннолетнего лицеиста из-за неприязни. Когда юноша упал на землю, нападавший трижды выстрелил ему в лицо из пневматического пистолета, от чего тот скончался, сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Приговор суда еще не вступил в силу – его решили обжаловать государственный обвинитель, осужденный и потерпевшая сторона.

Имхо, наказание должно быть адекватно преступлению, в данном случае надо было завалить и трижды выстрелить 31 летнему безработному в лицо, а там, как бог даст....

Хм...преднамеренное убийство, совершенное с особой жестокостью и каких то 8 лет...Вот кстати очередной аргумент против тех кто требует легализовать короткоствол - у лицеиста его не могло быть, а вот у тех кто потенциально мог совершить такое - вполне могло быть. И если против пневмата-шаромета есть достаточно большие шансы - шар лобную кость не берет, разве что в висок и то не факт - то против 300 ДЖ энергии у ПМ шансов нет никаких...

dochina сказав(ла):

Хм...преднамеренное убийство, совершенное с особой жестокостью и каких то 8 лет...Вот кстати очередной аргумент против тех кто требует легализовать короткоствол - у лицеиста его не могло быть, а вот у тех кто потенциально мог совершить такое - вполне могло быть. И если против пневмата-шаромета есть достаточно большие шансы - шар лобную кость не берет, разве что в висок и то не факт - то против 300 ДЖ энергии у ПМ шансов нет никаких...

Натисніть, щоб розгорнути...

Аргументы противников, как правило, легко опровергнуть.
Нападают с и убивают из нелегального оружия. А легальным защищаются как правило.

Кроме того, я считаю, что 99% огнестрельного оружия вообще никогда не будет участвовать в совершении противозаконных действий.
Это мощный сдерживающий фактор.


Кроме того, если прибегунть к аргументам пртивников оружия, то благодаря им НУЖНО запретить личный авторанспорт (а от него косвенно или напрямую в Украине гибнет огромное кол-во людей), водку, сигареты и прочее.

Вот возьмем, например, автотранспорт:

Год ДТП Погибло Травмировано
2000 33339 5185 36636
2001 34541 5984 38196
2002 34188 5982 37916
2003 42409 7149 47458
2004 45593 6966 53638
2005 46485 7229 56002
2006 49491 7592 60018
2007 63554 9574 78528
2008 51279 7718 63254
2009 37049 5348 45675

Поэтому нужно придумать более вески аргументы.

Статистика ФБР показывает, что в штатах, либерализовавших ношение оружия, преступность сократилась на 22% (убийства - на 31%, разбойные нападения на 36%, нанесение тяжких телесных повреждений - на 14%) по сравнению со штатами, где ношение оружия строго ограничено. Кроме того, в 'либеральных' штатах число преступлений с применением оружия упало на 29% (убийств, совершенных огнестрельным оружием, на 38%, кобурным оружием - на 41%), разбойных нападений - на 38%, телесных повреждений - на 19% по сравнению со штатами, где ношение оружия фактически запрещено. Исследования Чикагского университета, основанные на статистике ФБР 1972 - 1992 гг., показывают, что в 3054 округах, где разрешено скрытое ношение оружия, снизилось число убийств на 8,5%, изнасилований - на 5%, нападений - на 7%.

Натисніть, щоб розгорнути...

99% законопослушных граждан его и покупать не будут, потому что влечет за собой достаточно большие сложности - справки, хранение и прочее...сколько ежегодно несчастных случаев с охотничьим оружием, например у детей - нашли ружье, стали играть - вышибли кому то мозги. С увеличением числа огнестрела число несчастных случаев возрастет - все таки играть с тяжелым охотничьим ружьем не так интересно, да и патроны обычно лежат отдельно...чем с заряженым пистолетом - снял с предохранителя и стреляй. К тому же законопослушный гражданин имеющий оружие в состоянии сильного алкогольного опьянения в случае какого либо конфликта, который в другом случае решился бы разбитыми мордами, после получения заслуженой подачи в пятак полезет за стволом и одним выстрелом поможет государству убить двух зайцев - избавит его от необходимости платить потерпевшему пенсию по возрасту, поскоку тот до пенсии уже не доживет, плюс обеспечит фуфаечную промышленность дармовой рабочей силой в лице себя лет на 10.

нападавший трижды выстрелил ему в лицо из пневматического пистолета, от чего тот скончался

Натисніть, щоб розгорнути...

шозабред???...