Каков критерий обладания правом на самоопределение?

mpetrashev

Привіт!
M
Статус: Offline
Реєстрація: 18.03.2014
Повідом.: 7
Каков критерий обладания правом на самоопределение?

В связи с последними собитиями, хотел узнать - есть ли у кого-то четкий критерий, кто имеет право на отделение? Только не на основе примеров, а именно логический критерий, без привязки к местности, народности и т.п.? Что бы разобратся, кто может отделятся от метрополии, а кто нет
 
регистрация: 18.03.2014
Из: UNITED STATES
У тебя есть писюн и ты имеешь право им обладать.
P.S. Читайте учебники. Но и не забывайте, что кому то пох на правила.
 
mpetrashev сказав(ла):
В связи с последними собитиями, хотел узнать - есть ли у кого-то четкий критерий, кто имеет право на отделение? Только не на основе примеров, а именно логический критерий, без привязки к местности, народности и т.п.? Что бы разобратся, кто может отделятся от метрополии, а кто нет
Натисніть, щоб розгорнути...
Думаю, единственный четкий критерий - наличие заинтересованной силы. Все остальное на уровне риторики.
 
oleg_nah сказав(ла):
Думаю, единственный четкий критерий - наличие заинтересованной силы. Все остальное на уровне риторики.
Натисніть, щоб розгорнути...

Т.е. право и наличие силы мы сливаем в одно? Есть сила - есть право, нет силы, нет права?
 
Гловний критерій, то відповідність до законодавства.
Якщо в законодавстві даної країни таке дозволено, значить можна.
Якщо не дозволено, значить не можна.
В СССР, Югославії, Чехословаччині було дозволено.
 
mpetrashev сказав(ла):
Т.е. право и наличие силы мы сливаем в одно? Есть сила - есть право, нет силы, нет права?
Натисніть, щоб розгорнути...
Право это и есть риторика. Законы можно нарисовать любые. Еще и трактовать потом. Это вам не закон Бойля-Мариотта
 
Критерий простой - правом на самоопределение обладают народы, а не области, острова и полуострова. Народы - это русские, украинцы, крымские татары. Крымчане, харьковчане, москвичи - не народы, а территориальные общины/громады.
 
Буба сказав(ла):
Критерий простой - правом на самоопределение обладают народы, а не области, острова и полуострова. Народы - это русские, украинцы, крымские татары. Крымчане, харьковчане, москвичи - не народы, а территориальные общины/громады.
Натисніть, щоб розгорнути...

Поправка: определившиеся народы вроде росиян и украинцев определяться не могут, т.к. уже определились в 91.
это если по-закону, а не так как северные дикари делают.
 
Roman251 сказав(ла):
Гловний критерій, то відповідність до законодавства.
Якщо в законодавстві даної країни таке дозволено, значить можна.
Якщо не дозволено, значить не можна.
В СССР, Югославії, Чехословаччині було дозволено.
Натисніть, щоб розгорнути...


Т.е. США не имеили права отделятся в 1776-1779 от Великобритании?

Буба сказав(ла):
Критерий простой - правом на самоопределение обладают народы, а не области, острова и полуострова. Народы - это русские, украинцы, крымские татары. Крымчане, харьковчане, москвичи - не народы, а территориальные общины/громады.
Натисніть, щоб розгорнути...
Мне кажется, что вы только усложнили - каков критерии тогда народа?
 
mpetrashev сказав(ла):
Т.е. США не имеили права отделятся в 1776-1779 от Великобритании?
Натисніть, щоб розгорнути...
США не були у сладі Великобританії.
То була колонія. Так і називалося.
Я більше напишу: Великобританія то обєднане королівство.
Два королівства, одне князівство, і кусок Ірландії.
В любий час може розвалитися.

mpetrashev сказав(ла):
Мне кажется, что вы только усложнили - каков критерии тогда народа?
Натисніть, щоб розгорнути...
Народ це нація.
І не яка попало нація, а нація місцева.
Назва якої співпадає з назвою країни.
Не емігранти.
 
Буба сказав(ла):
Критерий простой - правом на самоопределение обладают народы, а не области, острова и полуострова. Народы - это русские, украинцы, крымские татары. Крымчане, харьковчане, москвичи - не народы, а территориальные общины/громады.
Натисніть, щоб розгорнути...
Чушь. Отделяется всегда территория. Территориальная община в этом плане выдает гораздо более четкий критерий, чем некий народ, который может быть меньшинством на данной территории (административное единице), а может быть распылен по нескольким административным территориям.
 
Roman251 сказав(ла):
США не були у сладі Великобританії.
Натисніть, щоб розгорнути...


От кого же они объявляли независимость? Или спишем на их дремучесть и не знание, того что они уже были независимы? :)

Roman251 сказав(ла):
Народ це нація.
І не яка попало нація, а нація місцева.
Назва якої співпадає з назвою країни.
Не емігранти.
Натисніть, щоб розгорнути...
США - Они народ? нация? Местная нация?
 
oxiumoron сказав(ла):
Поправка: определившиеся народы вроде росиян и украинцев определяться не могут, т.к. уже определились в 91.
это если по-закону, а не так как северные дикари делают.
Натисніть, щоб розгорнути...
Гениально! Право на безкоштовне самовизначення выкористано :D:D:D
 
Roman251 сказав(ла):
США не були у сладі Великобританії.
То була колонія. Так і називалося.
Я більше напишу: Великобританія то обєднане королівство.
Два королівства, одне князівство, і кусок Ірландії.
В любий час може розвалитися.


Народ це нація.
І не яка попало нація, а нація місцева.
Назва якої співпадає з назвою країни.
Не емігранти.
Натисніть, щоб розгорнути...

Народ - объединенная одной культурой, историей и часто языком группа людей долгое время управляемая политически
преемственными представителями этой группы.

oleg_nah сказав(ла):
Гениально! Право на безкоштовне самовизначення выкористано :D:D:D
Натисніть, щоб розгорнути...

Клоуничаешь? По сути нечего возразить?
 
mpetrashev сказав(ла):
В связи с последними собитиями, хотел узнать - есть ли у кого-то четкий критерий, кто имеет право на отделение? Только не на основе примеров, а именно логический критерий
Натисніть, щоб розгорнути...

Росія і "логічєскій крітері"? Це шо, такий у тебе гумор?

Чечня (Ічкерія) колись пробувала відділитись...

А щодо Криму, то все тільки розпочинається, а розхльобувати прийдеться всім.
 
oxiumoron сказав(ла):
Народ - объединенная одной культурой, историей и часто языком группа людей долгое время управляемая политически
преемственными представителями этой группы.
Натисніть, щоб розгорнути...
Допустим. 23 года - это "долго" или "недолго"? Учитывается ли качество управления преемственными представителями группы?
 
oleg_nah сказав(ла):
Допустим. 23 года - это "долго" или "недолго"? Учитывается ли качество управления преемственными представителями группы?
Натисніть, щоб розгорнути...

Не долго. Не преемственно. Не представителями. Не народа.
У татар есть меджлис, язык, история, культура. Можешь брать их за образец

mpetrashev сказав(ла):
США - Они народ? нация? Местная нация?
Натисніть, щоб розгорнути...
группа народов из которых только несколько имеют право на самоопределение по международному законодательству
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу