• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Про неспроможність марксизму

При этом

Это не противоречие с тем, что капиталист(предприниматель) не трудится?

Он не трудится физически. А мы уже обсуждали вопрос о том, насколько рынок приспособлен для учёта умственной деятельности.
И по большому счёту с позволения сказать "труд" владельца капитала заключается в том, что он стережёт капитал. Своё стережёт. Так за это ему вознаграждение причитается? :D
 
А кто и где говорил, что трудовая теория стоимости (кстати какое бредовое сочетание слов) двигает прогресс?
А кто где вообще говорил о прогрессе? Токо о природе стоимости и говорили?:незнаю:
 
Позволю с Вами не согласиться.
Рабочая сила, как и любой товар, продается по стоимости - стоимости жизненных средств, необходимых для ее существования в качестве рабочей силы как товара.

Да, так и должно быть. Но (пример):

"Важнейшей чертой капиталистической сдельщины является безмерная интенсификация
труда, выматывающая все силы работника. При этом заработная плата не возмещает
повышенного расходования рабочей силы. За пределами определѐнной продолжительности
труда и его интенсивности никакое дополнительное возмещение не может предотвратить
прямое разрушение рабочей силы."
 
А кто и где говорил, что трудовая теория стоимости (кстати какое бредовое сочетание слов) двигает прогресс? Спрос двигает прогресс. Изначально, а дальше НИИ, Тресты, Холдинги, НТР..... и мы приходим к тому, что уже не спрос двигает прогресс, а производитель ФОРМИРУЕТ СПРОС.
Думаю, что движение прогресса обусловлено рядом причин (иногда не связанных с экономикой) включая спрос.

Теория стоимости просто на пальцах объясняет природу эксплуатации.
А природу стоимости, наверное, объясняет теория большого взрыва.:незнаю:

А Манифест Коммунистический указывает путь по которому надо идти.
А шо ж не туда пошли, правя паралельно карту?

Путаете вы постоянно яйца с легкими.
Судя из того, что пишут некоторые марксисты, то они не учили, что такое легкие и что такое яйца, поэтому и знать не могут, что кто-то их путает.:D
 
"Важнейшей чертой капиталистической сдельщины является безмерная интенсификация
труда, выматывающая все силы работника. "
На одной работе на одной должности с одними обязанностями два чела работают так, шо один изматывается, как на трех работах, второй еще в спортзал после работы едет.:D
 
Все ходы записаны. На рынок выходят с чем? Что рынок может сопоставлять помимо того, что на него вынесено? :)
Рынок сопоставляет, готов ли он расстаться со своими деньгами ради предложения. Остальное можно игнорировать, как несущественное.:)
 
Он не трудится физически.
Не играет роли.
Трудится он и физически тоже. Организовать рабочее место физический процесс. Договора - физические.
Хайер вон считатет, что и депозит получить - труд.:D
 
Да, так и должно быть. Но:

"Важнейшей чертой капиталистической сдельщины является безмерная интенсификация
труда, выматывающая все силы работника. При этом заработная плата не возмещает
повышенного расходования рабочей силы. За пределами определѐнной продолжительности
труда и его интенсивности никакое дополнительное возмещение не может предотвратить
прямое разрушение рабочей силы."
Да, работают на износ, но это, на мой взгляд, не отменяет того, что цена рабсилы определяется стоимостью необходимых жизненных средств - иначе рабсила вымрет.:)
 
Я думал мы с Вами мирно разошлись :).

Сейчас погляжу во что вы там уперлись.
Лично мне сегодняшнее общение кое-что таки дало. Мы когда о демократии рассуждали, вы спрашивали насколько её отменяет монополистический капитализм, да?
А с чего мы считаем, что он когда-то был не монополистическим? На самом деле капитал изначально (исторически) был доступен исключительно немногим. Капитализм начинается с монополии на капитал и то, что кредитование потом расширяется, - ничего не меняет. Капитализм изначально заражён монополизмом и ныне он воспроизводит всё тот же монополизм, но несколько в иных формах. :)
 
Не играет роли.
Трудится он и физически тоже. Организовать рабочее место физический процесс. Договора - физические.
Хайер вон считатет, что и депозит получить - труд.:D

Кто бы сомневался? И собственную задницу подтереть - уже труд. :D
 
Рынок сопоставляет, готов ли он расстаться со своими деньгами ради предложения. Остальное можно игнорировать, как несущественное.:)

А хода записывались для чего? Мне возможность вас уличить, подымая запись, и даром не нужна. Нормальные люди фиксируют мысль, чтобы иметь возможность её развивать. Так вернитесь и посмотрите с чем вы уже согласились.
Не говоря уже о том, что деньги - это всеобщий эквивалент стоимости, а на стороне предложения представлено производство, которого без затрат труда пока ещё обходится. :)
 
Да, работают на износ, но это, на мой взгляд, не отменяет того, что цена рабсилы определяется стоимостью необходимых жизненных средств - иначе рабсила вымрет.:)

Ясно. Но давайте представим конкретную ситуацию:
стоматолог за смену принимал х пациентов, теперь обязан принимать 1,3х при той же зарплате - следовательно он будет расходовать больше жизненных сил на труд, меньше на спорт, на прогулки, своевременное, полноценное питание итд. Предположу, что этот врач проживет меньше, болеть будет больше :(.
 
Впереди у человечества вечность.
12 лет Тысячелетний Рейх существовал, померанчевая 5 лет, гыдность 5 лет, ты переживай за то что будет з Нэнькою, а за человечество не стоит беспокоится. Всему своё время. Куда нибудь оно придет.
Так шо вы за помаранчевую и гыдность думаете, впереди у человечества вечность.:незнаю: Ждите коммунизма. Токо не впрягайте телегу вперели лошади, как в 17.:D Читайте Маркса, особенно там, где он пишет про материальную капиталистическую базу для социализма.:)
 
Количество усилий в СССР не измеряли, как и на остальной территории Земли. Но при большей отдачи увеличивали план отдачи, т.е. ни о какой экономии усилий человека (работника) речи не шло.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=нормировщик+что+делает
 
Назад
Зверху Знизу