Зоозащитники VS коммунальщики. В Харькове общественники настаивают на реформировании "Центра обращен

Статус: Offline
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 46805
Зоозащитники VS коммунальщики. В Харькове общественники настаивают на реформировании "Центра обращен

15.03.2017 17:23
Зоозащитники VS коммунальщики. В Харькове общественники настаивают на реформировании "Центра обращения с животными"
Это отрывок из ролика, опубликованного в Интернете львовским КП "Лев", которое занимается вопросами связанными с бродячими животными в городе. Именно львовское предприятие харьковские зоозащитники считают примером европейского подхода к решению проблемы. Основное направление их работы, подчеркивает представитель Львова Ирина Шевченко, не массовое уничтожение, а стерилизация животных, профилактика бешенства и других болезней, а также поиск новых хозяев.

Ирина Шевченко, представитель ЛКП "Лев":

Що стосується акценту вирішення проблеми безпритульних тварин. На сьогоднішній день діє програма відлову вакцинації і стерилізації, прилаштування, або відпуск у місце відлову. у 2015-му році було простерилізовано 507 собак, у 2016-му році - 660 собак та 285 котиків.

Кроме того, в работе предприятия учитывается замечания и зоозащитных организаций, и представителей мэрии. В свою очередь, харьковские зоозащитники подчеркивают, что в нашем городе все происходит с точностью наоборот. По словам общественников, деятельность КП "Центр обращения с животными"* непрозрачна и неэффективна. Тем временем, в Департаменте жилищного хозяйства Харьковского горсовета отвечают с этим утверждением не согласны, и подчеркивают - предприятие работает открыто и результат заметен в городе, поскольку бродячих четверолапых на улице стало меньше. А вот вопрос стерилизации, уверены в мэрии, является спорным. С одной стороны это наиболее гуманный способ борьбы с увеличением количества бродячих животных, говорят в горсовете, с другой - не всегда самый эффективный, поскольку даже стерилизованные собаки и коты могут представлять опасность для человека.

Виктория Богатырь, начальник отдела Департамента жилищного хозяйства Харьковского горсовета:

И когда в 2012 году был случай смертельный, когда стая собак насмерть загрызла женщину, было принято решение. что дальше мы работаем только по Закону. При чем из этой стаи - из 8 собак, 6 были стерилизованы.

По итогам круглого стола, в котором участвовали зоозащитники, а также представители городской власти и коммунальщики было принято решение провести еще одну рабочую встречу. И уже после нее направить на рассмотрение мэрии проект комплексной Программы по регулированию численности бродячих животных с помощью биостерилизации. Она, уверены зоозащитники, будет учитывать не только принципы гуманного обращения с четверолапыми, но также интересы горожан, в частности будет идти речь о более эффективном расходовании денег из городского бюджета, которые ежегодно выделяют на уменьшение количества бродячих животных.


Лариса Говина
 
Связку по отмыву денег на убийстве гепа-шаповалова, гореть обоим в аду, может остановить только автомат Калашникова, а не петиции и возмущения общественников. :(
 
Собак, после отлова выпускать ни в коем случае обратно нельзя. Хватит нам стай полудиких бродячих собак на улицах. После отлова и стерилизации их нужно пристраивать и делать это в течении одного месяца (как в Европе). Если за это время собака не пристроилась - усыплять (в той же Европе).

По кошкам тоже необходимо прояснить вопрос. Адекватное ли сейчас их количество в городе (уличных). Если все еще неадекватное, то проредить таким же способом, что и собак.

А вот к помощи по пристройству и необходимо привлекать волонтеров.

Кстати, как обстоит ситуация в Германии. Почитал, прослезился
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Собак, после отлова выпускать ни в коем случае обратно нельзя. Хватит нам стай полудиких бродячих собак на улицах. После отлова и стерилизации их нужно пристраивать и делать это в течении одного месяца (как в Европе). Если за это время собака не пристроилась - усыплять (в той же Европе).

Это роскошь для богатой страны.
 
Это роскошь для богатой страны.
За одну убитую собаку, в КП "ЦОЖ" сейчас платится 700 грн. (это по тендеру на этот год), а за убитого кота - 500 грн. Это адекватные цены за смерть? Необходимо разработать такую программу, которая бы устраивала и животных и людей.

Волонтерам, на жалкие пожертвования удается лечить и пристраивать сотни животных в год. Так у них нет миллионов, как у КП.
 
В идеале, бездомных животных в городе быть не должно. Те, кто выпускает гулять котов на улицу, обязательное их чипирование, вакцинация, стерилизация и бирка на шею (с данными хозяина). За самовыгуливающихся собак - штраф и занесения хозяина в специальный реестр. При последующих случаях самовыгуливания одного и того же животного - конфискация животного у хозяина.
 
Связку по отмыву денег на убийстве гепа-шаповалова, гореть обоим в аду, может остановить только автомат Калашникова, а не петиции и возмущения общественников.
пора зоозащитникам собирать на автомат, хотя может и граната подойдет (прошу рассматривать данный пост как шутку, а не призыв к действию:D)
 
Собак, после отлова выпускать ни в коем случае обратно нельзя. Хватит нам стай полудиких бродячих собак на улицах. После отлова и стерилизации их нужно пристраивать и делать это в течении одного месяца (как в Европе).
Исходя из здравого смысла, других вариантов в принципе не может быть.

Если вдруг победят "зоозащитники", то инициаторы их программы должны нести уголовную ответственность в подобных случаях:

И когда в 2012 году был случай смертельный, когда стая собак насмерть загрызла женщину, было принято решение. что дальше мы работаем только по Закону. При чем из этой стаи - из 8 собак, 6 были стерилизованы.
И даже если какой-нибудь человек просто испытает дискомфорт при виде бродячего пса - личная ответственность "добреньких" тётенек.
 
В идеале, бездомных животных в городе быть не должно. Те, кто выпускает гулять котов на улицу, обязательное их чипирование, вакцинация, стерилизация и бирка на шею (с данными хозяина). За самовыгуливающихся собак - штраф и занесения хозяина в специальный реестр. При последующих случаях самовыгуливания одного и того же животного - конфискация животного у хозяина.
:клас::клас::клас:
 
Если вдруг победят "зоозащитники", то инициаторы их программы должны нести уголовную ответственность в подобных случаях:

Цитата:
Сообщение от АТН
И когда в 2012 году был случай смертельный, когда стая собак насмерть загрызла женщину, было принято решение. что дальше мы работаем только по Закону. При чем из этой стаи - из 8 собак, 6 были стерилизованы.
так это вроде был криминальный случай?

Если вдруг победят "зоозащитники", то инициаторы их программы должны нести уголовную ответственность в подобных случаях:
так а почему такую ответственность не несут владельцы домашних собак?

И даже если какой-нибудь человек просто испытает дискомфорт при виде бродячего пса - личная ответственность "добреньких" тётенек.
аналогично тогда надо вводить и на владельцев домашних)
 
так это вроде был криминальный случай?
Вроде бы да, но кто понёс ответственность и по какой статье?
так а почему такую ответственность не несут владельцы домашних собак?

аналогично тогда надо вводить и на владельцев домашних)
Правила содержания домашних животных уже существуют и в них прописана ответственность хозяина, который и ответит по УК в подобном случае. ИМХО эти правила необходимо ужесточить и усовершенствовать в том направлении, какое предлагается выше.

Что касается бродячих животных, то до сих пор в их отношении действует одно основное правило - отлов. Если же зоозащитники победят в споре, то придётся как-то регламентировать нахождение на улице бродячих животных. И будет логично, если в новых правилах ответственность возложат на зоозащитников, как инициаторов метода: стерилизовать и отпустить.

И вот вопрос, что даёт только стерилизация, если ряды бродячих собак постоянно пополняются за счёт бывших домашних "любимцев"? Да и не только бывших, но и "действующих", которые усилено работают над облагораживанием генофонда дворняжек, благодаря чему можно видеть на улицах самые удивительные помеси. И что важно, многим из них передалась агрессивность предков.
 
Назад
Зверху Знизу