Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 16.06.2017, 15:48   #61
Внук Линча


 
 
Регистрация: 10.07.2012
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 16,408
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от -=X-RAY=-
или месяц позволять есть колбаску на завтраки?
ого, жируют.
я вот на колбасу не заработал, ем мясо!


__________________
"Человек продвинут настолько, насколько он способен понять енота." Feliks Jeleznyak
    Вверх
Старый 17.06.2017, 13:45   #62
niflheim


 
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 2,994
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Liker
старая книжная классика века 18-19го - это конечно все хорошо, но зачем детям под видом "школы жизни" втюхивать анахронизмы 200летней давности, когда жили при крепостном праве и вообще мылись в бане по праздникам только. Ведь понятие "классики" - уже давно сместилось от Грибоедова, Толстого. Им конечно есть почетное место на книжной полке в библиотеке, но зачем напихивать ребенка таким объемом условно-полезной херни.
Полностью заменить, вряд ли. Но вот разбавить чем-то современным и актуальным, нужно. Да и детям будет гораздо интересней, чем та же тягомотина, в виде Войны и мира.

Я, такую классику, оценил гораздо позже, на первых курсах Универа. А вот в школе детям важнее привить саму любовь к чтению и к познанию. Для этого подойдут любые интересные книги, в том числе жанров мистика и фантастика. Так что включить того же Гарри Поттера и иже с ним, в школьную программу, будет гораздо полезнее, чем жевать классические жвачки.

Лично я, именно через фантастику и мистику и подсел на чтение.


    Вверх
Старый 17.06.2017, 13:53   #63
snikersmu


 
 
Регистрация: 7.02.2009
Адрес: เชี$
Из: Romania
Сообщений: 7,147
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Burnash
Ебать... Я только сейчас, в 38 это узнал...
И что это поменяло по сути?
Ничего. И для общего развития лучше читать истории успешных людей: Гейтса, Маска. Можно даже таких как Порошенко и т.д. чтобы уметь вертеться. Впрочем "Мертвые души" тоже увлекательнейшее произведение, но это скорее исключение. Жаль продолжение так и не родил на свет...


    Вверх
Старый 17.06.2017, 14:05   #64
Nutcracker


 
 
Регистрация: 12.08.2013
Адрес: Kharkov
Из: Ukraine
Сообщений: 2,513
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Серега_Харьков
Требую дебилизации, блеать!
Дебилизацию - в массы!! Ура, товарищи!!


__________________
Крокодил, крокодю и буду крокодить.
    Вверх
Старый 17.06.2017, 14:09   #65
77Жора

 
Регистрация: 20.06.2014
Адрес: Центр Всесвіту
Из: Germany
Сообщений: 762
 
По умолчанию
ну а шо, братів Капранових десь так в 10 класі обговорить було б прикольно.
наприклад Кобзар 2000


    Вверх
Старый 17.06.2017, 14:29   #66
Nutcracker


 
 
Регистрация: 12.08.2013
Адрес: Kharkov
Из: Ukraine
Сообщений: 2,513
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Olaf Swensson
Дело не в слабости, а в том что во всяких комиссиях, которые определают что можно считать классикой/большим искуством находятся люди полу-мафиозного склада, которые не хотят никаких изменений
Сцуко. Ну пиздец кокойто. Комиссии. Мафии. Ты совсем с хуя упал?
Джойс - классик? Поминки по Финнегану. Какая мафия определила?


__________________
Крокодил, крокодю и буду крокодить.
    Вверх
Старый 17.06.2017, 15:22   #67
Burnash


 
 
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 28,261
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от snikersmu
читать истории успешных людей: Гейтса, Маска.
Вот это таки глупость. ИМХО, если бы тот же Гейтс читал историю успеха Рокфеллера, он бы вряд ли продвинулся выше менеджера в Макдональдсе.

У каждого свой успех и чужой успех позаимствовать нельзя.


__________________
Истины не существует. Разрешено все.
Хасан ибн Саббах
    Вверх
Старый 17.06.2017, 15:26   #68
byxar


 
 
Регистрация: 9.01.2010
Адрес: харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 4,393
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Liker
а ничо шо народ только годам к 25ти узнает, что Наташа Ростова и поручик Ржевский - это персонажи не из одного произведения, и они вообще не имели половых отношений ?
Да ладно????
Вот это поворот. А как же все эти балы, вся движуха?


    Вверх
Старый 17.06.2017, 15:48   #69
Nutcracker


 
 
Регистрация: 12.08.2013
Адрес: Kharkov
Из: Ukraine
Сообщений: 2,513
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от byxar
Да ладно????
Вот это поворот. А как же все эти балы, вся движуха?
Б... то есть, Ржевский Наташу таки не ёб?? То есть, ни разу??


__________________
Крокодил, крокодю и буду крокодить.
    Вверх
Старый 17.06.2017, 16:22   #70
Photonex


 
 
Регистрация: 5.10.2012
Из: Ukraine
Сообщений: 12,599
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Liker
... а слабо какому-нить учителю литературы, вставить в учебную программу что-то из того, что реально люди смотрели, смотрят, и уже записали в классику, пусть это будет хоть бриллиантовая рука, или день сурка, или хоттабыч-2006, или просто назад в будущее. Вообщем то, что реально уже имеет право называться классикой.
...
А ниче шо этим вопросом таки ведает министерство образования с соответствующими департаментами и прочей пиздотой.
Это из серии а почему бы любому чиновнику самому законы не писать ...


__________________
Не стесняемся - ищем себя в моем списке игнорирования Обрій,Ойтишнег,FireDragon,
DevilMan, Skyggedans, vad-cher, kiova, Kolob, sivanmy, Denis..., Magoll, Rustam, leoni o, HonorMan, Porucznik Jebłoński, almerik, -Ъ-, sergioking2, Dorus, a999, Дюдя, Поллекс, dgr, Garrik13, Vladimir 1, Keystone, oxiumoron, Oldpepper, Edgarai, coins717, t850, Brave heart, MØntУ, viva02, рудий панько, 6f22, Лентяюго
    Вверх
Старый 18.06.2017, 18:58   #71
goto
Сама по себе


 
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: отсюда
Из: Ukraine
Сообщений: 19,079
 
По умолчанию
Тут есть интересная тенденция.
На самом деле изучение литературы, как "школы жизни" - это рудимент совковой, идеологически ориентированной школы. И даже ранее чем совковой… Поэт в России больше, чем поэт – это следствие цензуры публицистики, «нон фикшн» и запретов политических именно в России.
Литература, в том виде, как ее у нас преподают, то, что называется "фикшн", т.е. художественная литература - это не школа жизни, это искусство. И изучать ее нужно с точки зрения художественных приемов, а не как алгоритм выбора поступков. Нужно изучать стиль, композицию, слог, художественные приемы, тропы, развитие языка, связь с другими видами искусства и актуальной для эпохи и географии культуры. В этом смысле литература не устаревает. Хоть 5000 лет произведению, хоть написанное вчера, может рассматриваться одинаково с этих позиций.
Другое дело, что постмодерн тоже надо включать в программу.
Однако, литература - далеко не единственный вид искусства. И изучение кино, как, впрочем, и живописи, и скульптуры, и архитектуры, и музыки следует так же вводить в программу. И именно с художественной точки зрения, а не с идеологической. И ни один из видов искусства не заменяет другой. Т.е. тужно ли ввести изучение кино? Конечно нужно, правда не совсем тот перечень, который предложен ТС…
Но, конечно, можно и нужно отдельно рассматривать все это, как жизнеписаниие, исторические свидетельства эпох.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что то не слабо горит на окружной или бнлгородсеом шоссе ukrbot Новости 7 15.10.2016 08:51
запилить, проблем солвед SVDshooter Софт 1 14.03.2013 20:55
Проблема решена, извольте запилить тему SVDshooter Мобильный мир 8 16.01.2013 02:45
А не запилить ли нам панк-группу? :-=) Поиск музыкантов 10 17.04.2012 20:29


Часовой пояс GMT +2, время: 02:53.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.