Поддерживаете ли Вы уголовную ответственность за Клевету ?

Поддерживаете ли Вы уголовную ответственность за Клевету ?

  • Да, поддерживаю

    Голосів: 55 33.5%
  • Нет, не поддерживаю

    Голосів: 109 66.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    164
Статус: Offline
Реєстрація: 17.09.2012
Повідом.: 977
Поддерживаете ли Вы уголовную ответственность за Клевету ?

Верховная Рада намерена ввести уголовную ответственность за оскорбление и клевету.

За соответствующий законопроект №11013 в первом чтении проголосовали 244 депутата при минимально необходимых 226.

При этом Рада намерена добавить в Уголовный кодекс статьи о клевете и оскорблении, которые будут трактоваться как преступления против свободы, чести и достоинства личности.

Парламент намерен установить наказание за клевету в виде штрафа в размере от 500 до 1 000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (8,5-17 тыс. гривен) или исправительных работ на срок до 1 года, за клевету в публичном выступлении или в СМИ - в виде штрафа от 1 000 до 1 500 необлагаемых минимумов (17-25,5 тыс. гривен), или исправительных работ на срок до 2 лет, либо ареста на срок от 3 до 6 месяцев.

За клевету, совмещенную с обвинением личности в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, согласно законопроекту, предусматривается штраф от 1 500 до 2 500 необлагаемых минимумов (25,5-42,5 тыс. гривен), или арест на срок от 6 до 8 месяцев, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

За клевету, осуществленную с использованием своего служебного положения, предлагается установить штраф от 2 500 до 5 000 необлагаемых минимумов (42,5-85 тыс. гривен), а за клевету, спровоцировавшую расстройство здоровья потерпевшего - ограничение или лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.

За оскорбление предлагается установить наказание в виде штрафа в размере 500 необлагаемых минимумов (8,5 тыс. гривен) или исправительных работ на срок до 6 месяцев.

Оскорбление в публичном выступлении или СМИ, согласно законопроекту, обойдется обидчику в 500-1 000 необлагаемых минимумов (8,5-17 тыс. гривен) или исправительными работами на срок до 1 года.

Данный законопроект был зарегистрирован в Раде 19 июля депутатом от фракции Партии регионов Виталием Журавским.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Получается, что теперь в нашей коррумпированной стране, с коррумпированными судами Вас могут засудить за клевету, и заставить платить большую сумму денег, или даже посадить в тюрьму.
Я считаю это предпосылкой к жесткому авторитарному политическому режиму в Украине, и как шаг для ограничения свободы слова в Украине.
Поддерживаете ли Вы данный закон ?
 
и за невыполнение предвыборных обещаний, тогда уж.
 
ес
ибо базар свой надо фильтровать
 
А вдруг завтра вы напишите по горячке Спасибо жителям Донбасса за президента с автобазы с образованием три класса и не судимого два раза, а вам придет повестка в суд, где докажут, что вы причинили физические страдания половине донецкой области, Вас посадят на 3 года, и в добавок вычтут штраф в размере многих тысяч гривен ? Власти нужна будет показательная порка, а вы станете козлом отпущения ! )
 
А вдруг завтра вы напишите по горячке Спасибо жителям Донбасса за президента с автобазы с образованием три класса и не судимого два раза, а вам придет повестка в суд, где докажут, что вы причинили физические страдания половине донецкой области, Вас посадят на 3 года, и в добавок вычтут штраф в размере многих тысяч гривен ? Власти нужна будет показательная порка, а вы станете козлом отпущения ! )

тебя уже понесло походу;)
 
тебя уже понесло походу;)

Ну одно дело, это когда за оскорбления или клевету суд обязывает Вас извинится и взять свои слова назад. А в случае, когда Вашей репутации и/или имиджу был нанесен вред, или вы испытали моральные анальные мучения, то вы можете требовать от обидчика денег, но это должен рассматривать суд по гражданским делам, не какой уголовщины в этом нет и быть не должно.

А этот законопроект нужен, чтобы затыкать законным способом любое сми, которое посмеет написать что либо против провластных жопашников. В то время пока сами жопашники будут по всем своим сми распространять информацию о том, какие они белые и пушистые, и на них то за обман в суд не подашь, нет такого закона. А у народа будет понемногу складываться общественное мнение, что мол и действительно эти самые жопашники не такие и плохие, ложное, нужно сказать мнение
 
Ну одно дело, это когда за оскорбления или клевету суд обязывает Вас извинится и взять свои слова назад. А в случае, когда Вашей репутации и/или имиджу был нанесен вред, или вы испытали моральные анальные мучения, то вы можете требовать от обидчика денег, но это должен рассматривать суд по гражданским делам, не какой уголовщины в этом нет и быть не должно.

А этот законопроект нужен, чтобы затыкать законным способом любое сми, которое посмеет написать что либо против провластных жопашников. В то время пока сами жопашники будут по всем своим сми распространять информацию о том, какие они белые и пушистые, и на них то за обман в суд не подашь, нет такого закона. А у народа будет понемногу складываться общественное мнение, что мол и действительно эти самые жопашники не такие и плохие, ложное, нужно сказать мнение

СМИ давно пора вздрючить;)
они ж тебе первому пиздят и впаривают фуфло
открой желтую газетенку,шо они там только не лепят:рл:
Джигурда марсианин,Пугачева наркоманка и т.д.:D
а крупные СМИ все равно куплены,они про жопошников плохого не скажут
 
Поддерживаю... но не в нашей стране. У нас по этому закону" сядут безвинные (и это однозначно), т.к. у нас ВСЕГДА прав тот.... у кого больше денег (найти за бабки (особенно если они большие) "свидетелей" , и засадить безвинного станет НАМНОГО проще.) ;)

P.S. Теперь и за "еб твою мать" можно будет сесть..., хоть кто-то об этом задумывался?)))
 
не поддержую. нужно ограничиться просто большим штрафом. человеку конечно может быть обидно за то что на него наговорили, ведь часто в СМИ обливают грязью обычных граждан, политику трогать не будем. Но сажать за это - увольте
 
Пиздаболов нужно сажать! Хороший закон:)
 
...Получается, что теперь в нашей коррумпированной стране, с коррумпированными судами Вас могут засудить за клевету, и заставить платить большую сумму денег, или даже посадить в тюрьму.
Я считаю это предпосылкой к жесткому авторитарному политическому режиму в Украине, и как шаг для ограничения свободы слова в Украине.
Поддерживаете ли Вы данный закон ?
В данном случае, вопрос следовало бы переформулировать: поддерживаете ли вы нынешнюю власть? :)
Она, как любая другая, стремится закрепиться, дать себе бОльшие полномочия, гарантировать законные методы устранения неугодных. Вопрос в том, насколько она МОЖЕТ это сделать, насколько преуспеет в этом.
Насколько понимаю, грядущие выборы - последняя легитимная возможность сместить нынешнее правительство. Если - нет, Украина вплотную подойдёт к необходимости гражданской войны. Это будет очень грустно.
 
Поддерживаете ли Вы уголовную ответственность за Клевету ?
да, но если это действительно доказано, что клевета имела место быть. И если это доказано, то надо давать реальные сроки,а не 15 суток заставлять мести дворы
 
Не поддерживаю. Особенно потому, что этот законопроект появился за месяц до выборов. Задолбали перекраивать законы "под себя". Невольно напрашивается крамольная мысль о нескольких вольнонаемных снайперах...
 
на селянам все равно
 
Не поддерживаю. Особенно потому, что этот законопроект появился за месяц до выборов. Задолбали перекраивать законы "под себя". Невольно напрашивается крамольная мысль о нескольких вольнонаемных снайперах...

а почему же под себя? Наоборот, столько, сколько клевещую друг на друга депутаты, не клевещет никто! Так что этот закон, наоборот, против депутатов.
 
Ой задергались оранжевые, их последней отрады - пиздежа лишают. Имхо справедливый закон, нехрен трындеть.
С другой стороны должен быть и закон обязующий выполнять все предвыборные обещания. А то как-то получается так врать можно, а так нельзя - несправделиво.
 
а почему же под себя? Наоборот, столько, сколько клевещую друг на друга депутаты, не клевещет никто! Так что этот закон, наоборот, против депутатов.

Так, если бы только депутатами действие закона и ограничивалось - было бы просто замечательно. Так ведь нет. Скажут СМИ, что в ментовке кого-то убили, а ментовка (ну, Вы знаете нашу ментовку?;)) выдаст справку (точнее, врачи, которые берут взятки с позволения властей)- отравился, мол, салтовским хлебом. Вот и документальное подтверждение клеветы со стороны СМИ. И т. д., и т. п.
 
Вас могут засудить за клевету, и заставить платить большую сумму денег, или даже посадить в тюрьму.
Я считаю это предпосылкой к жесткому авторитарному политическому режиму

а не предпосылкой ты бы посчитал в принципе возможность клеветать?

Ну подкрепляй просто свои слова доказательствами какими-нибудь и все нормально.
Перестань врать, короче.
 
Опять будет страшно рассказывать политические анекдоты, даже на кухне...
 
Назад
Зверху Знизу