Спасибо за ответ.
Дело в том, что в Интернете можно встретить статьи, указывающие как на то, что остеопатия – это часть
традиционной безмедикаментозной медицины. Так и упоминания о том, что остеопатия – один из методов
нетрадиционной медицины, которая понимается как:
«
Нетрадиционная медицина, также называемая
альтернативной медициной или
неконвенциональной медициной, — условное понятие, объединяющее способы диагностики, предупреждения и лечения болезней человека, которые по тем или иным причинам
не получили всеобщего признания у врачей. Основной причиной этого обычно является:
• отсутствие чётких правил;
• большая доля субъективности в выборе и применении данных методов;
• плохая воспроизводимость результатов в руках разных специалистов;
• и, вследствие этого, сложности в проведении объективных испытаний их эффективности и широкого внедрения в клиническую практику.
Кроме того, иногда в понятие нетрадиционной медицины включают заведомо неэффективные подходы, основанные на необычных идеях и фантазиях».
Пример таких ссылок я давал выше.
Может быть, я неправильно понимаю отнесение остеопатии к традиционной медицине в первом случае?
Массаж, например, можно отнести к традиционной безмедикаментозной медицине?
Такая формулировка:
KTOTO1 сказав(ла):
Остеопатия — это целительство на научной основе
не дает однозначного ответа на этот вопрос. Для меня, например, «целительство» ассоциируется скорее с ошибочными представлениями, медицинскими суевериями и в ряде случаев попросту обманом.
Здесь:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=14584576&postcount=7 Вы пишите, что Вам не задают вопросов по существу.
Непосредственно по приводимой выше цитате, могу сказать, что я ни разу не был с Вами резок, а просто задаю вопросы.
Здесь, например:
KTOTO1 сказав(ла):
Как не удивительно это звучит но причиной гайморита могут быть не только зубы и др воспалительные процессы но и проблемы с 3и4 поясничными позвонками которые в свою очередь завязаны с кишечником и почками,а так же смещение или асимметрия лицевых и решетчатой кости черепа что нарушает циркуляцию лимфы (которая в свою очередь выносит весь мусор из организма) и кровообращение,а так же способствует появлению спаечных и кистозных образований
Я спрашиваю:
_Roger_ сказав(ла):
Вы имеете в виду иннервацию спинномозговыми нервами соответствующими этому участку позвоночника?
потому что мне кажется, что область иннервации этих пар спинномозговых нервов отлична от той, которая могла бы иметь отношение к развитию гайморита.
По приводимой Вами цитате (Вы же приводите цитату? Я правильно понимаю?) хочу сказать, что слова "«шлаки» в организме" в статье автоматически относят для меня её содержание в раздел «целительство», причем именно в том понимании, в котором я приводил это слово выше.
«Шлак» для меня – это «расплав (после затвердевания — стекловидная масса) в металлургических, плавильных процессах, покрывающий поверхность жидкого металла. Шлак применяется для изготовления стройматериалов (кирпич, черепица), как удобрение». И только.
Здесь в приводимой Вами цитате говорится следующее:
KTOTO1 сказав(ла):
Краниальная остеопатия регулирует соотношение костных и мягкотканых структур головы. Суть метода — расслабление глубоких структур мозга. Если эти структуры находятся в состоянии постоянного напряжения, они начинают сдавливать головной мозг и черепную коробку, препятствуя нормальному функционированию головного мозга и других структур головы.
Хочу сказать, что сокращение и расслабление – это понятия, которые применимы скорее к мышечной ткани, а не к нервной и тем более не к «глубоким структурам мозга».
Для меня осталось также непонятным как «эти структуры», находясь «в состоянии постоянного напряжения, … начинают сдавливать головной мозг и черепную коробку, препятствуя нормальному функционированию головного мозга и других структур головы».
KTOTO1 сказав(ла):
американский доктор Э.Т. Стилл, который разработал ее концепцию, взяв лучшее из древнеегипетский и древнегреческой медицины, эпохи возрождения. Несмотря на то, что остеопатия – наука молодая, но с хорошей «родословной», и базируется она на древних знаниях. Сам термин «остеопатия», придуманный Стиллом, происходит от двух древнегреческих слов: «остео» — кость и «патия» — страдание, патология. Употребляя термин «остео», имеется ввиду патологию не только кости, но и структурного аппарата вообще (костяк-основа, начало), т.е. структуру всех органов системы как биомеханической единицы.
Если Вы обратили внимание, то Стил выдвинул именно постулат, аксиому: «Структура управляет функцией, функция определяет структуру», т.е.
утверждение, в определённых рамках (теории, концепции, дисциплины)
принимаемое истинным без доказательств, которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Постулат
Кроме того, я думаю, Вы будете удивлены тем, какие методы лечения применяли в Древних Египте и Греции, а тем более в эпоху Возрождения. Поэтому логические «мостки», которые любят перебрасывать в таких случаях составители таких текстов – довольно шаткие.
Статья здесь мне показалась более сбалансированной:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Остеопатия
Я бы хотел поддержать вопрос
mikele сказав(ла):
и спросить: кто может считаться остеопатом?
Я имею в виду базовое образование, курсы и их продолжительность, наличие свидетельства, диплома и проч.
