В таком случае учителя можно заменить плеером.
Нет, блин, нельзя.
Учитель должен не просто озвучить текст, он должен объяснить почему так, а не иначе.
Например: Толстой великий русский писатель все. Читайте дети "Войну и мир". Толстой отрекся от религии. жил с крестьянами, ходил босиком и рассказывал, что не в деньгах счастье. Это все что могли рассказать нам учителя.
Но они не могли рассказать, в чем именно он великий, что он классик мировой литературы, переведен на множеств языков, какой имел авторитет в каких именно прослойках общества, что он был философом, не могли раскрытость глубину мысли, какие получал гонорары, на тратил свои гонорары и т.д. Тоже самое относительно Чехова или Бунина, да всех.
Т.е. не могли и не могут они раскрыть личность, а значит не могли и не могут заинтересовать ученика. Потому что сами ничего не знают!!!
А значит прочитать рассказ ученикам в лом, слушать на уроке нечего, от того разрисовывают их портреты в учебнике и все остальные последствия такого образования.
Уверен на все 100, большая половина учителей, даже городских, не пользуются интернетом, не развиваются и т.д.
А учителя должны быть на голову выше родителей этих учеников, они должны быть всесторонне развитыми и высоко эрудированными людьми. При этом эталоном честности, порядочности, тактичности, толерантности, пунктуальности и т.д.
А на эту зарплату идут ...ну, вы сами видите кто.
. Это мы купили за сентябрь
