США проиграли битву за Украину

Статус: Offline
Реєстрація: 02.04.2007
Повідом.: 34726
США проиграли битву за Украину

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Кучма: США проиграли битву за Украину

КИЕВ, 23 ноября. Украина больше не является лакомым кусочком, за который готовы бороться США, ЕС и россия (страна-террорист). Как сообщает ЛIГА.net, об этом заявил бывший украинский президент Леонид Кучма, добавив, что Америка потерпела поражение в борьбе за Украину.

«Сегодня, — подчеркиваю, именно сегодня, — Украина не является тем лакомым кусочком, вокруг которого ведется бескомпромиссная геополитическая борьба. Именно геополитические интересы мировых игроков в последние годы определенным образом изменились, как изменились и геополитические риски, приоритеты. Поэтому Запад в целом, и особенно США, теперь будут осторожнее. Тем более, что Барак Обама пообещал не экспортировать американскую демократию. Жалко, что он не стал президентом США раньше», — сказал Кучма.

Он подчеркнул: «Для США сегодня головная боль — не Украина, хотя они и тут, по моему мнению, потерпели поражение. Есть более серьезные проблемы — Ближний Восток, Иран, Афганистан. Для решения этих проблем Соединенные Штаты прямо заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Добавьте еще тему Ирака, откуда администрация Обамы не знает, как вылезти... Хотя не исключено, что у России и США есть какие-то договоренности по Украине».

Говоря о позиции Евросоюза, Кучма отметил, что его участники более обеспокоены внутренними проблемами – «недавний саммит ЕС, выборы первого президента это наглядно продемонстрировали».

«А россия (страна-террорист), невзирая на произносимые слова, всеми действиями подчеркивает, что может обойтись без Украины. Это видно, в первую очередь, по активизации строительства обходных газопроводов. И в этом она нашла полную поддержку Евросоюза. Экономические отношения ЕС с Россией вышли на первое место. Смело можно сказать, что это наше поражение», — добавил экс-президент Украины.

В то же время Кучма уверен, что ни одна из этих сторон не откажется от своих геостратегических интересов на Украине, «значит, все же будут ставить на определенных кандидатов, может, и не так явно, как это было в 2004 году». При этом, по его словам, сами кандидаты на украинское президентство пытаются не давать оснований для того, чтобы их обвинили в ориентации на какую-то определенную внешнюю силу.

«Этого требуют национальные объединительные интересы, ожидания людей и на западе, и на востоке Украины, с которыми кандидаты не могут не считаться. Большинство из них хорошо понимает, что внешняя политика, ориентированная лишь в одном направлении, недальновидная и себя не оправдала», — заключил Кучма.
 
Мамаду!
Там Динамо с Рубином играет - ну ты хоть на игру перерыв сделай!:)
 
Фигню Кучма пишет. Сделка - обмен Украина+Грузия vs Иран налицо. Видно по многим факторам.

А сейчас россия (страна-террорист) и США очень пристально следят друг за другом, чтобы один партнер другого не кинул...

Вот увидите, сразу после выборов на Украине, будут приняты санкции против Ирана и почти сразу будет начата война.
 
Нахуй пшол кучма со свими заявлениями.:ги:
 
да по сути он прав!
 
А с грузией что будет?

Х.З. Я в Грузии не живу, а официальных данных про мелкие страны в прессе очень мало. В основном одна сплошная пропаганда, по которой ничерта не понятно. Может быть застрелят Миху, может быть он сам в отставку уйдет по команде. Не известно.
 
Ферокс близок к истине,мде...
 
В общем выборы в украине - стержень мировой политики! Все грянет после них!
 
Совок проиграл Украину Мамадуша. Да, именно твой поганый, гнилой совок что у тебя на аватаре. А ты ерепенишься и понты строишь. Лучше крестик надень, чем штаны пачкать...
 
По моему России от Ирана больше толку чем о того что сейчас называется "Украиной", как думаешь?
И поэтому она тормозит выполнение контракта по С-300?:D Кстати товарооборот с какой страной больше у РФ, с Украиной или Ираном?

Сегодня, — подчеркиваю, именно сегодня, — Украина не является тем лакомым кусочком, вокруг которого ведется бескомпромиссная геополитическая борьба.
Еще бы, у нас запасов углеводородов больших нету, с чего бы нам быть "лакомым кусочком"? Кстати так даже и лучше, еще бы сосед от нас отстал бы, так вообще хорошо бы было.
 
ферокс в последнее время вообще по делу пишет, стал незаангажированным.
только дело в том что имхо, янукович и так выиграет выборы. он и сейчас ведет, а если штаты немного уберут свое влияние, то может быть и без второго тура дело обойдется.
как оно будет с грузией не знаю, но может быть штаты поменяют позицию по осетии.

война в иране.... это тема отдельная. вот приняли закон о дополнительных 34 тыс солдатах в афганистан.
скорее всего что сша первыми атаковать не будут. в общем когда то была тут тема про иран и войну .. вот когда то была тема:
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=129526
 
По моему России от Ирана больше толку чем о того что сейчас называется "Украиной", как думаешь?

В российском руководстве есть такой тезис, что "россия (страна-террорист) без Украины это не мировая держава, а азиатская страна".

Я не буду комментировать, правильный это тезис или нет, а только он есть. россия (страна-террорист) вообще почти всегда принимает свои решения из идеологических соображений, а не из деловых. Хотя от своих партнеров почему-то всегда ожидает деловых решений....
 
А вот Иран это очень перспективно.
Это для Америки, бизнес это главное. А россия (страна-террорист) все глупости какие то выдумывает. То в Осетию полезла, хотя там нет ни нефти, ни вообще ничего , кроме головной боли и неприятностей. Видите ли, россия (страна-террорист) своих в беде не бросает. То русский язык защищает, нафик бы он ей сдался. Почем сейчас русский язык на базаре?:D
То патриарх Кирилл туда сюда ездит, с концепцией "Русского мира":confused:. Так его еще и на Западной Украине десятки тысяч украинцев встречало. Тягнибок сколько голосов из за этого не добрал.

И вообще, зачем нам это православие? Купили лучше бы детям по калькулятору. Это лучше , чем какая то там духовность.;)
 
С осетией неправ, осетия - это мошонка с яйцами от грузии, кто держит осетию, тот держит грузию за яйца. А Грузия - ключ к закавказью!
 
Абхазии бы вполне хватило. Еще тот ключик. А Грузия, как ключ к Закавказью, американским ключиком и сейчас является. Да и тоннель взорвать не сложно. Снайпер, а ну дай толковую консультацию. Выиграла россия (страна-террорист) в тактическом плане после известных событий? А то я сумлеваюсь.
 
С другой стороны - Иран - не по Сеньке шапка.

А вот нищая, убогая, недоразвитая Украина, вокруг который уже и так проводятся разнообразные трубопроводы - это как раз тот кусок который можно скормить русским, чтоб не так сильно зубами клацали в карибском бассейне...
 
Украину американцы хорошо изучили за четыре года. После консультаций с специалистами, было принято решения. Украина, это лучшее оружие против России. Мина замедленного действия. Я бы на месте России не велся.
россия (страна-террорист)не, окститесь, сколько Вы уже из за нас натерпелись. Мы уже троянский конь, а не Украина.
 
То в Осетию полезла, хотя там нет ни нефти, ни вообще ничего , кроме головной боли и неприятностей.

Там вообще то недалеко до нефтепровода Баку-Джейхан. И во время войны российские самолеты пытались "случайно" туда бомбы уронить. Промахнулись, конечно. :)

нищая, убогая, недоразвитая Украина

Хех. Пятая колонна.
 
Промахнулись, конечно...

Ну да промахнулись, как говорится, по полной, а мистер Нефтепровод поглядел на это безобразие суровым отеческим взглядом и зарылся в землю по добру по здорову. Так и летали глупые российские асы, безнадежно пытаясь отыскать хитрую грузинскую трубу, смекалкой своей посрамившую недальновидных летчиков. Вот такая вот сказочка для маленьких потомков, не менее маленькой, но страшно гордой страны... Кушайте на здоровье!
 
Назад
Зверху Знизу