Считаю что если такая система будет применена в Украине,то наша страна может стать самой сильной страной в Европе.

Статус: Offline
Реєстрація: 02.01.2012
Повідом.: 4557
Считаю что если такая система будет применена в Украине,то наша страна может стать самой сильной страной в Европе.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
ты так загадочно создал тему как и первый абзац в статье!

Подсказка: это не США, не россия (страна-террорист), не Израиль и, прости Ким Чен Ир, не Северная Корея. Ответ вас очень удивит, но это удивление — обманчивое. Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв).

armiya-0002.jpg
 
Наша армия и так в 1995-2000 гг. была самая сильная в Европе . Жалко только что нищая при этом ..
 
Проблем в том что армия ни чего не зарабатывает почти, а только потребляет. Заработать может разве что охраной ну или там курсы по обращению с оружием.
 
Нужна правильная политика, а не армия. Именно это Швейцария и доказала во времена 2 мировой войны. Статья - бред милитаристического индивидуума !
 
Считаю что если такая система будет применена в Украине,то наша страна может стать самой сильной страной в Европе...
Как вариант на будущее - возможно. Но если людям, не прошедшим военную подготовку, раздать оружие, это будут просто люди с оружием. И ничто боле. Так что, как выход из текущего кризиса - вариант так себе.
Армия, понимаете, сильна кадровыми офицерами и дисциплиной. А не наличием оружия у возможно большего числа народу.
Россию же победить танками невозможно. Украине. Но можно - экономически, социально. Сделать так, чтобы КАЖДЫЙ житель Украины был просто счастлив, что он - гражданин Украины. Т.е., реформы. Которых, кажется, никто проводить не собирается. Вообще никто.
 
Как вариант на будущее - возможно. Но если людям, не прошедшим военную подготовку, раздать оружие, это будут просто люди с оружием. И ничто боле. Так что, как выход из текущего кризиса - вариант так себе.
Армия, понимаете, сильна кадровыми офицерами и дисциплиной. А не наличием оружия у возможно большего числа народу.
Россию же победить танками невозможно. Украине. Но можно - экономически, социально. Сделать так, чтобы КАЖДЫЙ житель Украины был просто счастлив, что он - гражданин Украины. Т.е., реформы. Которых, кажется, никто проводить не собирается. Вообще никто.
Полностью согласен:клас:
В современной войне наличие большого скопления живой силы чревато большими потерями.
Армия должна быть малочисленной, но хорошо обученной и оснащенной,где каждый военный знает что ему делать и как.
А результаты шапкозакидательства мы наблюдаем на Донбассе
 
Гитлер совсем не по-этому не напал на Швейцарию
 
На хуй столько солдат, если нас, которые есть ничему не учат? 2 месяца как мобилизирован выстрелил 100 патронов, тактику не учат вообще. Нашу армию только могила исправит. Народ кричал что предали и все такое, нет просто никто нихуя не делает, вот и проебали все, воевать нужно учится
 
Как вариант на будущее - возможно. Но если людям, не прошедшим военную подготовку, раздать оружие, это будут просто люди с оружием. И ничто боле. Так что, как выход из текущего кризиса - вариант так себе.
Армия, понимаете, сильна кадровыми офицерами и дисциплиной. А не наличием оружия у возможно большего числа народу.
Россию же победить танками невозможно. Украине. Но можно - экономически, социально. Сделать так, чтобы КАЖДЫЙ житель Украины был просто счастлив, что он - гражданин Украины. Т.е., реформы. Которых, кажется, никто проводить не собирается. Вообще никто.
О будущем речь и идёт,создать такую возможно,но не сразу, но возможно.
 
На хуй столько солдат, если нас, которые есть ничему не учат? 2 месяца как мобилизирован выстрелил 100 патронов, тактику не учат вообще. Нашу армию только могила исправит. Народ кричал что предали и все такое, нет просто никто нихуя не делает, вот и проебали все, воевать нужно учится
Не ,воевать нужно уметь.
Учится нужно в мирное время
 
Денег не хватит на это.
 
Типа в военное время новобранцы не должны проходить подготовку? Просто сидеть нихера не делать?

А чему можно научить новобранцев на передовой? Кто первый бой прошёл и выжил- уже не новобранец.
Я не хочу никого обидеть,но войны выигрывают не только солдаты.Львиная доля -оснащение и стратегия. С последним у нас совсем туго
 
Собственно, еще Фридрих наш Энгельс предлагал нечто подобное.
Но в СССР к "классикам" относились известно как...
 
Наивно полагать (наивняк ) что на нее" не напали потому что " народ и армия едины " да и вообще разве в армии дело???
 
Не в обозримом будущем.
Первое - взаимное доверие народа и правительства. Этого у нас нет и не предвидится.
Второе - государственная программа подготовки и переподготовки, которая работает, а не "для галочки". До сих пор не могут собранные средства освоить, волонтера в советники президента пригласили.
Третье вытекает из первого и второго: народ в Швейцарии четко понимает, что защищать будет не интересы олигархов, а страну. У нас такого понимания пока что недостаточно, хотя, благодаря действиям ВВХ и его подх@йкам, оно выросло в десятки раз.
Вспоминаем, зачем Моисей водил евреев по пустыне 40 лет. Получаем примерный ответ по срокам. Рад бы ошибаться, но история штука такая, цикличная. Все это уже происходило до нас, на предыдущих витках спирали развития общества.
 
Назад
Зверху Знизу