Статус:
Offline
Реєстрація: 06.03.2007
Повідом.: 3951
Реєстрація: 06.03.2007
Повідом.: 3951
Идеология в Украине – что ни строй, а получается совок. Читать всем.
Идеология в Украине – что ни строй, а получается совок
Родители заботятся о детях до определенного возраста. Власть заботится о людях в странах, не вышедших из детского возраста. Либеральные общества состоят из людей, объединившихся, чтобы совместно заботиться о себе, помогая друг другу. В патерналистских странах о людях должна заботиться власть. В этом главная разница идеологий.
1. Докапиталистические идеологии в эпоху развитой промышленности и новых технологий.
Промышленные и научные революции, рост экономики, уровня жизни, новые товары и услуги, изменившие жизнь современного человека стали возможными благодаря либеральному, демократическому устройству общества в Англии, Голландии, США и других странах Запада. Не все страны смогли в равной мере уйти от средневековой идеологии. Задача догнать развитые страны, скопировать технические достижения там выполнило государство. Власть справлялась с задачей "догнать и скопировать", но ни разу не получалось создать что-то свое. Общественное устройство патерналистских стран изменилось в сравнении средними веками, приняв вид фашистских или коммунистических диктатур. Общим для них было непринятие демократии, иерархическое устройство, власть вертикали чиновников, выходящей на Вождя, публичное одобрение народом действий власти. В законченном виде такие режимы укрепились в нескольких странах, но подобные идеи остаются привлекательными для людей, не принимающих либерально-демократического порядка. Они стали основой для многих режимов в мусульманских странах.
Но и в Европе развитие шло в постоянной борьбе либерализма с патернализмом.
В сер. 19в. либеральные Англия и Германия покрылись сетью железных дорог, построенных частным бизнесом. В патерналистской Франции частный бизнес не справился. При Наполеоне III был создан полугосударственный банк, профинансировавший строительство. Уход Императора привел к гигантской финансовой катастрофе, банк лопнул вместе с огромными сбережениями.
В России строительство железных дорог практически полностью финансировалось Императорским двором.
Германия была наиболее либеральной страной Европы сер.19в. Но, объединив страну, Бисмарк воспользовался практикой уничтоженного им Наполеона III, заменив свободный рынок государством. Повысив пошлины, он защитил немецкий бизнес от конкуренции, но завысил цены внутреннего рынка. Бизнес обязал повысить рабочим зарплату (при завышенных ценах), оплачивать лечение и пенсию. В результате каждый что-то получил от его реформ, а что-то потерял. Но оказался в полной зависимости от власти. И рабочим, и бизнесу понравилась система гарантий государства. Она привела Германию к 2-м мировым войнам, фашисткой диктатуре (которая вначале воспринималась как завершенная бисмарковская система) и катастрофе.
Взято с НароднойПравды
Идеология в Украине – что ни строй, а получается совок
Родители заботятся о детях до определенного возраста. Власть заботится о людях в странах, не вышедших из детского возраста. Либеральные общества состоят из людей, объединившихся, чтобы совместно заботиться о себе, помогая друг другу. В патерналистских странах о людях должна заботиться власть. В этом главная разница идеологий.
1. Докапиталистические идеологии в эпоху развитой промышленности и новых технологий.
Промышленные и научные революции, рост экономики, уровня жизни, новые товары и услуги, изменившие жизнь современного человека стали возможными благодаря либеральному, демократическому устройству общества в Англии, Голландии, США и других странах Запада. Не все страны смогли в равной мере уйти от средневековой идеологии. Задача догнать развитые страны, скопировать технические достижения там выполнило государство. Власть справлялась с задачей "догнать и скопировать", но ни разу не получалось создать что-то свое. Общественное устройство патерналистских стран изменилось в сравнении средними веками, приняв вид фашистских или коммунистических диктатур. Общим для них было непринятие демократии, иерархическое устройство, власть вертикали чиновников, выходящей на Вождя, публичное одобрение народом действий власти. В законченном виде такие режимы укрепились в нескольких странах, но подобные идеи остаются привлекательными для людей, не принимающих либерально-демократического порядка. Они стали основой для многих режимов в мусульманских странах.
Но и в Европе развитие шло в постоянной борьбе либерализма с патернализмом.
В сер. 19в. либеральные Англия и Германия покрылись сетью железных дорог, построенных частным бизнесом. В патерналистской Франции частный бизнес не справился. При Наполеоне III был создан полугосударственный банк, профинансировавший строительство. Уход Императора привел к гигантской финансовой катастрофе, банк лопнул вместе с огромными сбережениями.
В России строительство железных дорог практически полностью финансировалось Императорским двором.
Германия была наиболее либеральной страной Европы сер.19в. Но, объединив страну, Бисмарк воспользовался практикой уничтоженного им Наполеона III, заменив свободный рынок государством. Повысив пошлины, он защитил немецкий бизнес от конкуренции, но завысил цены внутреннего рынка. Бизнес обязал повысить рабочим зарплату (при завышенных ценах), оплачивать лечение и пенсию. В результате каждый что-то получил от его реформ, а что-то потерял. Но оказался в полной зависимости от власти. И рабочим, и бизнесу понравилась система гарантий государства. Она привела Германию к 2-м мировым войнам, фашисткой диктатуре (которая вначале воспринималась как завершенная бисмарковская система) и катастрофе.
Взято с НароднойПравды
Останнє редагування: