Советское прошлое

А я тебе ничего не предъявлял,
Проехали. :пиво:

ненавижу людей, которые ... ... изучают мессаги от ника, которые ник оставлял раньше.
Не всегда оправдано.
Иногда приходится таки просмотреть историю постов, чтобы составить себе представление о персонаже, который не является достаточно знакомым. В противном случае возможно ошибочное понимание/толкование отдельного поста, тем более, что далеко не каждый имеет привычку излагать образом, не допускающим толкований, часто-густо, да с учётом вольностей, допускаемых в практическом употреблении языка, "возможны варианты", отсюда случаются "накладки"... Когда же смотришь историю постов, общий "дух" индивида проявляется аж бегом. Ежели, конечно, смотреть вдумчиво...

Если с моего ника было сообщении о покупке молокоотсоса, это не значит, что у меня проблемы с лактацией!
А что, проблем не было? :D

Там наверняка целое подразделение КГБ этим занималось.
только оно; дед, имхо, даже жменю семок на базаре сам стырить был не способен, только - инвентаризация краденого, и копипаста, с привнесением - в совковых традициях - возможных траблов в конструкцию... отчего, в частности, ту-144 и "не пошёл", гробанувшись (и не впервые) в Ле-Бурже.

И те и те - облажались...
Не, ну "Конкорд" же летал, и не одно десятилетие... Понятно, с высоты нынешних времён в нём много топорного, но ведь его ваяли тогда, на "пустом месте", посему, имхо, "облажались" для "конкорда" и ту-144 - очень разные определения...
 
ba5fec.jpg

Нам в Ленінграді "той самий курінь" показували із Фінської затоки.
 
Нам это кому,наверное школьникам,которым союз оплатил поездку в Ленинград,я помню как мне государство оплачивало 90 % от стоимости поездки(и это всему классу).Сколько сейчас государство оплачивает,наверное чуть больше чем ничего.

ні. Платили батьки.
А ти що - совкодрочер?

Теж за "безплатними" путьовками і квартирами страждаєш?
 
Нам это кому,наверное школьникам,которым союз оплатил поездку в Ленинград,я помню как мне государство оплачивало 90 % от стоимости поездки(и это всему классу).Сколько сейчас государство оплачивает,наверное чуть больше чем ничего.
 
ні. Платили батьки.
А ти що - совкодрочер?

Теж за "безплатними" путьовками і квартирами страждаєш?

Ай не пизди. Часто-густо оплачивал профсоюз. Я уже лет 10 задумываюсь: 1% в месяц - вроде не много, но в году 12 месяцев, да помножить года, что я отработал, но ничего не получил.:відстій: Где деньги, Зин? И нахуй бы мне тот профсоюз?:незнаю: Я уже не говорю о том, что оный мог бы хоть иногда ХОТЬ поинтересоваться - скока у меня зимой в помещении!:рл:
 
Ай не пизди. Часто-густо оплачивал профсоюз. Я уже лет 10 задумываюсь: 1% в месяц - вроде не много, но в году 12 месяцев, да помножить года, что я отработал, но ничего не получил.:відстій: Где деньги, Зин? И нахуй бы мне тот профсоюз?:незнаю: Я уже не говорю о том, что оный мог бы хоть иногда ХОТЬ поинтересоваться - скока у меня зимой в помещении!:рл:

а шо сказать хотів?
 
Я не против был бы от помощи государства,пусть не мне,детям,родители их не могут оплатить им поездки даже в Киев,точнее пол класса едет,вторая им завидует молча,уже на этом уровне появляется классовая ненависть и вражда.

і ти так і не зрозумів, що саме та система з "безплатними" путівками і квартирами призвела до такого сьогоднішнього стану?

Що в країнах, де соціалізм не будували - і школярі і пенсіонери їздять по всьому світу не напрягаючись?
 
в країнах, де соціалізм не будували - і школярі і пенсіонери їздять по всьому світу не напрягаючись?

Что-то я давно не видел на Канарах ни школьников Гондураса, ни Пенсионеров Зимбабве или Намибии. А там социализм не строили.:збентежений:
А уж в Намибии природные ресурсы обалденные.
 
Что-то я давно не видел на Канарах ни школьников Гондураса, ни Пенсионеров Зимбабве или Намибии. А там социализм не строили.:збентежений:
А уж в Намибии природные ресурсы обалденные.


і чому ти радієш?
Що ти не вище гондураса і зімбабве.

Моя знайома, проста школярка , 15-річна дівчинка із Австрії місяць прожила у Франції - вчила мову.
Потім поїхала в Словакію на ДР подруги.
Потім у Відень - вгдай для чого?
На костплей. Просто на костплей.
Дочка двох держслужбовців.
 
ну это у Иллича от лазанья по заграничным борделям образовалось, вождь мирового пролетариата так увлекся этим процессом, что саму революцию 1905-го благополучно прое...пропустил.

В нас є знайома, яка щиро вважає його своїм "дєдушкою". Ну ставлення таке. "Нас учілі, что ми єго внукі. Я его люблю как дєдушку".

А на питання, що він мільйони людей винищив, відповідає - значіт так надо било.
Що з цими людьми можна побудувати?
 
Что-то я давно не видел на Канарах ни школьников Гондураса, ни Пенсионеров Зимбабве или Намибии. А там социализм не строили.:збентежений:
А уж в Намибии природные ресурсы обалденные.

Ну ты еще расскажи что не видел там же пингвинов из Антарктиды, или шимпанзе из Бразилии. Что принципиально могут построить люди, находящиеся по степени развития где-то в железном веке? Набуя племенам социализм или какой-то другой -изм?
К тому же, Зимбабве вроде бы дружило с Китаем, разве китайцы им не помогали строить что-то подобное?
 
Совок свое жало и в африку совал
в названых тобою странах социализм таки строили, так что нищета местных вполне логична.

а вот до самих Канар совок так и не дотянулся, там постоянно капитализм "загнивал", и как результат - Канары - мировой курорт:)

Ни в Гондурасе ни в Намибии социализм не строили, читай:
К первой группе стран «последовательной» социалистической ориентации относились имевшие марксистско-ленинские правящие партии: Ангола, Афганистан, Бенин, НДРЙ, Народная Республика Кампучия, Конго, Мозамбик, Никарагуа, Сомали (до 1977), Эфиопия.

К странам, придерживавшимся немарксистских теорий социализма, в СССР также иногда применялся (при условии хороших отношений с СССР) термин «страны социалистической ориентации», что вызывало недовольство ряда компартий этих стран, которые предлагали именовать их «странами, идущими по пути социального прогресса». В итоге после межпартийной дискуссии к 1980-м годам устоялся компромиссный термин «страны, идущие по некапиталистическому пути развития». Среди таких стран Алжир, Бангладеш, Бирма (Мьянма), Буркина-Фасо, Гайана, Гана (при Нкрума), Гвинея, Гвинея-Бисау, Гренада, Египет (при Насере и раннем Садате), Индонезия (при Сукарно), Ирак (до начала 1980-х), Кабо-Верде, Ливия, Мадагаскар, Мали, Сан-Томе и Принсипи, Сейшельские острова, Сирия, Танзания, Чили (при Альенде), Зимбабве.

Такие страны, как Замбия, Тунис, Суринам, Судан, Сенегал, Мавритания, Демократическая Социалистическая Республика Шри Ланка, провозглашавшие национальные модели социализма, но ориентировавшиеся на Запад, или страны, в которых элементы социализма закреплены в конституциях, как Индия и Португалия, а также Демократическая Кампучия «аграрного социализма» режима «красных кхмеров», где идеи коммунизма были доведены до абсурда, к странам социалистической ориентации в СССР не причислялись.

C Зимбабвой таки не угадал, прости. Африканских рабов Европа особо развивать не заморачивалась. С чего бы им поднимать Украину? Только для вреда России?
 
Ну ты еще расскажи что не видел там же пингвинов из Антарктиды, или шимпанзе из Бразилии.

Пингвинов каких-то видел. Еще в детстве в московском зоопарке. А с шимпанзе за руку здоровался в эко-парке, пока не сказали, что это не Фельдман.:D
 
Проехали. :пиво:


Не всегда оправдано.
Иногда приходится таки просмотреть историю постов, чтобы составить себе представление о персонаже, который не является достаточно знакомым. В противном случае возможно ошибочное понимание/толкование отдельного поста, тем более, что далеко не каждый имеет привычку излагать образом, не допускающим толкований, часто-густо, да с учётом вольностей, допускаемых в практическом употреблении языка, "возможны варианты", отсюда случаются "накладки"... Когда же смотришь историю постов, общий "дух" индивида проявляется аж бегом. Ежели, конечно, смотреть вдумчиво...


А что, проблем не было? :D


только оно; дед, имхо, даже жменю семок на базаре сам стырить был не способен, только - инвентаризация краденого, и копипаста, с привнесением - в совковых традициях - возможных траблов в конструкцию... отчего, в частности, ту-144 и "не пошёл", гробанувшись (и не впервые) в Ле-Бурже.


Не, ну "Конкорд" же летал, и не одно десятилетие... Понятно, с высоты нынешних времён в нём много топорного, но ведь его ваяли тогда, на "пустом месте", посему, имхо, "облажались" для "конкорда" и ту-144 - очень разные определения...

Ну, :пиво:!

Хотя и Конкорд, и 144 - были прорывом для своего времени. Где-то не хватило технологии, где-то финансовой окупаемости.

На фоне нынешних возможностей, всего того, что творит Маск, фантастики Бредбери, Стругацких, Ефремова и остальных гениев, я вообще не могу понять, как люди в смогли в зафиксированное документально время достичь Америки, покорить Северный Полюс, Антарктику, космос и побывать на Луне?!

Это же просто разрыв мозга!!!

Космос и Луна - и технологии тех лет!!!

:незнаю:

А легенды про безбашенных авантюристов - покорителей Америки и золотоискателей Аляски - это вообще, вынос серого вещества!
:рл:

Вот и выходит, вся человеческая цивилизация развивается за счёт преступников-изгоев-авантюристов первооткрывателей, и лентяев-изобретателей!
:D
 
Что-то я давно не видел на Канарах ни школьников Гондураса, ни Пенсионеров Зимбабве или Намибии. А там социализм не строили.:збентежений:

А нахуя им туда переться, через 2 тропика, на «Собачьи острова», учитывая, что они живут в месте, куда мечтает попасть жить 50% населения планеты из всех, кто об этом месте знает!
:)
Идиотизм какой-то, не находите?
:незнаю:

Про Гондурас промолчим - там вообще свой винегрет.
Только по некоторым нескрепным рейтингам, живут они нехуёво!
:іржач::іржач::іржач:
По сравнению кое с кем.
 
Назад
Зверху Знизу