Статус:
Offline
Реєстрація: 28.10.2007
Повідом.: 10392
Реєстрація: 28.10.2007
Повідом.: 10392
Не теряются, оплачивается одинарный штраф или обжалуется постановление. Кстати, это ж как исполнитель с ГАИшником могут остановить? А если я в другом городе нахожусь или живу?
Стооооп. Во-первых, к вам не могут применить никакое другое наказание, которое предусматривает статья. То есть если вы опротестовываете постановление, то вариантов вынесенного решения может быть два - отказать в удовлетворении исковых требований и сроком действия штрафа считать день, следующий после вступления в силу Постановления, либо удовлетворить исковые требования и отменить постановление о правонарушении.
Суд может в первом варианте решения вменить максимальный штраф, если статья предусматривает вилку в санкции, либо меньший, но не меньший, чем указан в статье. Либо применить иной вид наказания, но если статья, по которой выписано постановление имеет несколько видов отвественности за деяние.
Виды наказания описаны все, иначе б у нас было прецеденты судебные, как в Англии, например.
Постановления не всегда являются судебными документом, все зависит от того какой орган или уполномоченное (должностное) лицо составило это постановление. Ст.213 КоАП имеет перечень таких огранов, а глава 17 этого же кодекса и разграничивает еще какому органу подведомственны те или иные категории дел.
Возможно моя логика и не вверна, но: в решении судового заседания может быть вынесно любое решение - виновен, не виновен, с отсрочкой наказания, применения наказания при повторном проступке и т.д. Здесь же не возникает вопросов о том что не все способы наказания виновного описаны в законах и и прочих документах. Уверен что не все описаны.
Постановление в свою очередь является судебным решением об админ. правонарушении. В нем то и сказано о двойном возмещении в случае неуплаты. На основании этого и имеют полное право взымать двойной размер штрафа.
Стооооп. Во-первых, к вам не могут применить никакое другое наказание, которое предусматривает статья. То есть если вы опротестовываете постановление, то вариантов вынесенного решения может быть два - отказать в удовлетворении исковых требований и сроком действия штрафа считать день, следующий после вступления в силу Постановления, либо удовлетворить исковые требования и отменить постановление о правонарушении.
Суд может в первом варианте решения вменить максимальный штраф, если статья предусматривает вилку в санкции, либо меньший, но не меньший, чем указан в статье. Либо применить иной вид наказания, но если статья, по которой выписано постановление имеет несколько видов отвественности за деяние.
Виды наказания описаны все, иначе б у нас было прецеденты судебные, как в Англии, например.
Постановление в свою очередь является судебным решением об админ. правонарушении. В нем то и сказано о двойном возмещении в случае неуплаты. На основании этого и имеют полное право взымать двойной размер штрафа.
З.Ы. Вот бы мнение компетеентного юриста об этом услышать. Из передачи "Мобильный автоадвокат" слышал о сроке давности админ. постановления 3 месяца. Если к тебе не пришли за это время - штраф является не действительным. Еще говорилось о двойном возмещении и что его таки имеют право и стребуют в случае попадания дела к исполнителям.
Постановления не всегда являются судебными документом, все зависит от того какой орган или уполномоченное (должностное) лицо составило это постановление. Ст.213 КоАП имеет перечень таких огранов, а глава 17 этого же кодекса и разграничивает еще какому органу подведомственны те или иные категории дел.
Останнє редагування: