В вашем понимании любой государственный служащий - это...

В вашем понимании любой государственный служащий - это...

Собственно САБЖ

Для небольшого исследования.

Выбираем тот пункт, с которым больше ассоциация )))

Учитывая несколько разные вопросы, прошу проголосовать и тут: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1328107

А че без мультивыбора?

Мало пунктов в голосовалке.

служат собаки. А нормальные люди - работают.

любой государственный служащий - это... ЗЛО

Собсно как и государство - зло.

интересно, те кто проголосовал за пункт "взяточник", видимо регулярно дают взятки библиотекарям, машинистам метро и прочим

Greedged сказав(ла):

А че без мультивыбора?

Натисніть, щоб розгорнути...

Да вот такой ньюанс... Выбираем тот пункт, с которым больше ассоциация )))

когда я работал в обладминистрации - было интересно. Советских теток - канцелярских крыс там намного меньше молодых специалистов. и это радостно.

Bumbarash сказав(ла):

интересно, те кто проголосовал за пункт "взяточник", видимо регулярно дают взятки библиотекарям, машинистам метро и прочим

Натисніть, щоб розгорнути...

а это не гос. служащие - они присягу не принимали

Нездешний сказав(ла):

Да вот такой ньюанс... Выбираем тот пункт, с которым больше ассоциация )))

Натисніть, щоб розгорнути...

"А можно всех посмотреть?" (ц)

Нездешний сказав(ла):

Собственно САБЖ

Для небольшого исследования.

Выбираем тот пункт, с которым больше ассоциация )))

Натисніть, щоб розгорнути...

Почему нет пункта тупой-неудачник-*******?

ТС, вроде ж ХФ знаешь, результаты очень прогнозируемы.

Ага, тем более когда слышишь слово "чиновник" - ассоциация с пиндосами-взяточниками, ну никак не с библиотекарями......

Дима, у меня ассоциация проста как у лошади - служащий. Но конкретно ты у мну с бюрократом ассоциируешься

Вить, ну спасибо тебе ))) Но мы про всех...

а при чем здесь библиотекари?

Нездешний сказав(ла):

Собственно САБЖ

Для небольшого исследования.

Выбираем тот пункт, с которым больше ассоциация )))

Натисніть, щоб розгорнути...

ТС,для небольшого исследования, необходимо указать кто относится к категории госслужащих. Допустим депутаты всех уровней,всевозможные главы госадминистраций -коррупционеры (что и так понятно без опроса), а вот например работник какого нибудь отдела культуры (тоже госслужащий)-вроде и не взяточник.....

да я думаю несколько изменю голосовалку - эта действительно не отвечает задуманной цели...

вот: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1328107

в принципе прошу проголосовать и там и там

Aleon сказав(ла):

Почему нет пункта тупой-неудачник-*******?

Натисніть, щоб розгорнути...

мальчик, нех сидеть всю жизнь на форуме и писать где надо и не надо, пойди лучше в школу, подучи грамматику. Ты даже маты умудряешься с ошибками писать!!

3em сказав(ла):

а при чем здесь библиотекари?

Натисніть, щоб розгорнути...

видимо я не правильно понимаю смысл словосочетания государственный служащий.