Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
вот по вашей страховой..
Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» звернулися в суд з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження від 08.10.2014 року №2894.
....
Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підставі скарги ОСОБА_3 відповідачем проведено перевірку по справі ОСОБА_3 за договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів від 17.05.2013 року №АС/2381688
Перевіркою встановлено порушення позивачем пункту 36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо невиконання страховиком зобов'язання протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 нього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.
За результатами перевірки відповідачем складено акт про правопорушення законодавства у сфері фінансових послуг від 14.08.2014 року №1009/13-15/13/6 та прийнято розпорядження про застосування заходу впливу до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» від 08.10.2014 року №2894, яким зобов'язано позивача усунути порушення законодавства про фінансові послуги до 07.11.2014 року.
....
"Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що значення коригуючого коефіцієнта у страховому випадку, що настав, є більшим, ніж той, що використаний при обрахунку страхових внесків для ОСОБА_5, а відтак, недотримання особливих умов страхового полісу страхувальником означатиме для останнього лише компенсацію на користь страховика половини відшкодованої суми відповідно до вимог статті 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
При цьому, відмовляючи у здійсненні страхової виплати у повному обсязі, позивач, зокрема, послався на пункт 32.1 статті 32 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до якої страховик або МТСБУ не відшкодовує шкоду, заподіяну при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, але за спричинення якої не виникає цивільно-правової відповідальності відповідно до закону.
Проте, при застосуванні даної норми позивачем не було враховано, що вона визначає єдину умову, яка звільняє страховика від здійснення страхової виплати: відсутність цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди забезпеченим транспортним засобом.
Враховуючи викладене, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що оскаржуване розпорядження від 08.10.2014 року №2894 прийняте відповідачем на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. А тому, суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права, правову позицію з приводу яких аргументовано виклав в мотивувальній частині оскаржуваного позивачем рішенні."
таки смысл есть... она уже вляпалась по подобному отказу....
и ещё вот нашёл...
В начале июня МТСБУ назвало семь страховщиков, чье финансовое состояние вызывает опасение. В группу "сомнительных" вошли "Гарант-Авто",
Киевский страховой дом, "Страховой капитал", Украинский страховой дом, Украинская транспортная страховая компания, СК "Украина" и СК "Эталон". "Кто-то пообещал начать платить по долгам, кто-то начал высылать квитанции о выплате возмещений. В СК "Эталон" уверяют, что ищут инвестора и к концу лета стабилизируют положение. Однако на деле ситуация только ухудшается", - рассказывает г-жа Гудыма. На прошлой неделе Нацкомфинуслуг ввела временную администрацию в СК "Гарантия". До середины июля регулятор обещает назначить своих кураторов еще в три крупные страховые компании. Так что сумма, которую МТСБУ придется выплачивать потерпевшим за банкротов, может уже к осени существенно вырасти.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Так что ТС не повезло.. добровольно они деньги не отдадут..да и принудительно скорее всего тоже.... так что вопрос положено ли страховое возмещение уже не самый важный...
