• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Мы оба по натуре лидеры

Статус: Offline
Реєстрація: 13.01.2007
Повідом.: 6199
Мы оба по натуре лидеры

иллюстрация к теме:

7 лет я живу с гражданским мужем и свойей мамой.Сказать что ссоримся,это будет слабо сказано.Мы серьезно ссоримся,и тратим на это много нервов.Что никчему это хорошему не приводит.
Я люблю мужа,да отношения не идеальные,мы по жизни лидеры и поэтому никак друг другу не можем уступить.Сегодня получилось так что после очередной нашей ссоры муж оскорбил таким...матом

частенько за описанием истории подобных припезденных (простигосподи, но иначе не назовешь) отношений звучит резюмирующее заключение:
МЫ ОБА ПО НАТУРЕ ЛИДЕРЫ, поэтому..........

и вот вопрос: а поэтому ли?:D и точно ли лидеры?

почему человек, расписываясь в собственном неумении цивилизованно решать вопросы с другим человеком, кокетливо записывает себя в лидеры? нет-нет, не в какую-либо иную группу, а именно в лидеры!
то есть неумение, нежелание, неспособность получать то, что ты хочешь без скандалов - преподносится как достоинство, признак силы.
я лидер! поэтому у меня нихрена не получается общаться людьми. дооооо! я лидер, что с меня возьмешь? я лидер и не задрачивайте меня, а то щас заплачу!:D звучит примерно как "дуракам закон не писан".

а что же такое истинный лидер? и как это отражается на отношениях?
 
почему человек, расписываясь в собственном неумении цивилизованно решать вопросы с другим человеком, кокетливо записывает себя в лидеры?
Потому что врать самому себе так же приятно, как и другим.
Зачем признавать свои недостатки? Это же с ними потом бороться.
Лучше найти такое объяснение, которое не требует никаких усилий.

И вот она сама уже верит, что она- лидер.. Нет.. какая же она скандалистка и истеричка? Нет! Это неправда!
На работе же она не истерит, правда? Только дома.. Значит просто вот так вот.. лидер она..

И он точно такой же "лидер"..

И менять ни один из них ничего не хочет. Зачем же уступать свои позиции лидера?
Лучше маму- к брату. Мужа- к хреням... И оставаться лидером. Пожизненно.
 
лидеры, он имела в виду - нашла коса на камень (никто из этих двоих не хочет уступать, да еще и мама, в итоге она меж двух огней).
Теоретически, она может с партнером другого типа нормально сосуществовать, думаю.

А то, что она пишет, характеризует ее как молодого человека - в мозгах каша. всего-то навсего.

кста, там жеж еще и мама - так что три "лидера" в одной банке. Взрывоопасно, однако.
 
Останнє редагування:
Лидер? не знаю , шо это такое:rolleyes: Но мне кажется , что он (лидер ) должон быть спокойней меня , рассудительней, умным и мудрым , жалетильным меня , понимающим - вообщем за ним как за каменной стеной ,блин мужа описала:D

Ах да , и жить без мам:rolleyes: Наверное это самое главное:D
 
иллюстрация к теме:



частенько за описанием истории подобных припезденных (простигосподи, но иначе не назовешь) отношений звучит резюмирующее заключение:
МЫ ОБА ПО НАТУРЕ ЛИДЕРЫ, поэтому..........

и вот вопрос: а поэтому ли?:D и точно ли лидеры?

почему человек, расписываясь в собственном неумении цивилизованно решать вопросы с другим человеком, кокетливо записывает себя в лидеры? нет-нет, не в какую-либо иную группу, а именно в лидеры!
то есть неумение, нежелание, неспособность получать то, что ты хочешь без скандалов - преподносится как достоинство, признак силы.
я лидер! поэтому у меня нихрена не получается общаться людьми. дооооо! я лидер, что с меня возьмешь? я лидер и не задрачивайте меня, а то щас заплачу!:D звучит примерно как "дуракам закон не писан".
да херня это всё. Лидеры, тигрицы на махровых полотенцах, стервы-которые-вынесут-мозг и прочие, прочие...
ну что тебе сказать "вот такое хуёвое лето:незнаю:" -вот такие такие убогие социальные роли описывающие результаты невоспитанности: отсутствие чувства меры, неприкрытый эгоизм и скандальность
 
а что же такое истинный лидер?
человек, который решает вопросы и полностью несет ответственность за последствия принятых решений
и как это отражается на отношениях?
положительно, поскольку лидер - изначально считается качеством положительным.

Главное, чтобы люди были последовательны и давали друг другу возможность быть собой и иметь личное пространство. Но это вообще залог нормальных отношений и к лидерству никакого отношения не имеет :)
 
ТС лишь бы не ебланы - это для семьи хуже.
 
У меня вот так родители живут. Оба доминантные личности и нихрена не уступят друг другу, если дело на принцип пошло. Вот вроде ничё, тихо-мирно, потом сцепились - блять, туши свет - бросай гранату, потом опять ничё. И жить друг без друга не могут при этом. Я такого не понимаю, и у брата жена - человек совсем иного плана, а вот они у нас - вот так.:незнаю:
Просто есть люди, которые нихрена не могут спокойно жить, им надо, чтоб вокруг них эмоции кипели, а они в этом котле вполне нормально себя чувствуют. Почему-то.
 
что касается темы Лейсан, могу сказать одно: лидер врядли свою точку зрения аргументирует криком и матами.
Считаю, что для пары идеальным вариантом является наличие ведущего и ведомого (роли должны быть добровольны:). Ведущий предлагает цели, обсуждает с ведомым, потом они вместе занимаются реализацией данной цели, ведущий контролирует и корректирует. Так каждый занимается своим делом и все довольны.
 
а ты чо завелась? Ну подумала она, что в этом проблема ссор с мужем, а ты то чего это, как личное оскорбление приняла - то, что она себя в лидеры записала? Кокетничаешь?
Здесь пол форума себя стервами считают и саблезубыми утками и что?
Ты каждому будешь рассказывать что такое стерва или темы об этом создавать?
Барышне той сложно, запуталась она.Тем более, что с мамой совсем недавно было плохо - перенесла операцию.Плюс мамина депрессия, плюс муж и ссоры.Я не знаю, что там в голове.Девушке совет нормальный нужен.Если ты знаешь, как надо иди отпишись.Всё лучше, чем постебаться и пококетничать.Хотя - ты зэ бэст, патамушто лидер! Полегчало? Ну или на крайний случай знаешь, кто это, лидер.Ппц основание для темы.
тихо-тихо:eek:
завелась почему-то ты
мне интересным показался вопрос такой вот формулировки как основания для собственных проблем. хочу и буду обсуждать:) той девушке желаю всех благ, но тема не о ней.
 
а скажите, пожалуйста, лидеру (Настоящему, Истинному и т.п. и т.д и с заглавной) важно, чтобы цель была достигнута, или чтобы все знали, что цель была достигнута из-за его усилий и напряжений ума?
и то, и другое. если никто не будет знать, что цель достигнута благодаря его чуткому руководству и усилиям, в чем его лидерство?
 
а что же такое истинный лидер? и как это отражается на отношениях?

Тот,кто берет ответственность. По разному отражается.

ПС. Ловушка для кошек обрати внимание( если мимо проходить будешь)- я сейчас специально опаздываю( это я к тому, чтобы ты не думала, что я трындю)))
 
иллюстрация к теме:



частенько за описанием истории подобных припезденных (простигосподи, но иначе не назовешь) отношений звучит резюмирующее заключение:
МЫ ОБА ПО НАТУРЕ ЛИДЕРЫ, поэтому..........

и вот вопрос: а поэтому ли?:D и точно ли лидеры?

почему человек, расписываясь в собственном неумении цивилизованно решать вопросы с другим человеком, кокетливо записывает себя в лидеры? нет-нет, не в какую-либо иную группу, а именно в лидеры!
то есть неумение, нежелание, неспособность получать то, что ты хочешь без скандалов - преподносится как достоинство, признак силы.
я лидер! поэтому у меня нихрена не получается общаться людьми. дооооо! я лидер, что с меня возьмешь? я лидер и не задрачивайте меня, а то щас заплачу!:D звучит примерно как "дуракам закон не писан".

а что же такое истинный лидер? и как это отражается на отношениях?

Какая-то болезненно-истеричная реакция.
 
а скажите, пожалуйста, лидеру (Настоящему, Истинному и т.п. и т.д и с заглавной) важно, чтобы цель была достигнута, или чтобы все знали, что цель была достигнута из-за его усилий и напряжений ума?

есть здесь лидеры? пусть ответят
 
почему человек, расписываясь в собственном неумении цивилизованно решать вопросы с другим человеком, кокетливо записывает себя в лидеры?

Спасает свой престиж, будучи долбоебом.
 
Иногда в паре оказывается только один долбоёб. И если второй партнёр не совсем уж бесхребетный, то столкновения неизбежны. Потому что доказать что-то человеку, который априори всегда прав и никогда ни в чём не считает себя виноватым - напрасный труд. И тут, натолкнувшись на стену долбоебизма и уверенности в собственной непогрешимости, даже буддийский святой взбесится, рано или поздно.
 
Иногда в паре оказывается только один долбоёб. И если второй партнёр не совсем уж бесхребетный, то столкновения неизбежны.
, даже буддийский святой взбесится, рано или поздно.
да, конечно, но непременно ли следует считать, что таковая реакция обусловленна именно наличием лидерских качеств?
 
Назад
Зверху Знизу