Хм..
Ну как тебе сказать.. (цены сам посмотришь ок?).
Но думаю два набора полюбасу дорожее одного будет (67).
Но сразу два момента - тебе что реально вкрай фильтры нужны?
(веришь в магию УФ или за стекло стрёмно?)
Это раз.
И вовторых не задолбёт ли гонять один фильтр туды-сюды при этом переодически еще и пыль из под него выколупывать?
Яб плюнул бы на защитные и купил бы на сэкомемленные Отличный 67 полярик и переходник.
Защитные всё равно имхо бесполезная трата денег если ты не экстремал.
Картинку они портят (полюбасу!), и иногда даже заметно (и иногда даже очень(-очень*)).
И бесполезны как минимум по причине практического отсутствия опасных факторов в бытовых условиях. (Хотя конечно терию вероятности** никто не отменял).
Единственное когда яб их использовал в своей жизни - так это при съемке в полосе прибоя и в условиях пылевой бури.
В прибое - потому что нежалко*** протереть по быстрому фильтр чем попало (бумага, рубашка, если повезет микрофибра). (да и то проше на берег мне было выйти да линзу промакнуть)
Ну а в пылевую бурю - не попадал.
Хотя****... он там все равно бесполезен ибо для камеры это билет в один конец - всё равно в топку.
единственное спасение - подводный бокс. Но только тогда фильтр не нужен
(Есть конечно стремные моменты такого же толку то и у нас На родимой Харкивщине - но там ты уж объектив точно менять не будешь.
Да и полярик думаю та тот случай защитным поработает, ну и опять таки не так оно линзе опасно как тушке).
___
* Были преценденты когда из-за УФа оьбъектив назначался ф фтопку как кране мыльный и к реальной жизни не пригодны. (не у меня, но компетенции и человеку верю).
**Ну да.. было дело дитё объектив разбило напол, хозяйка - плакалась что передняя линза коцнулась павпил.. (повезло что е папапша, Хз.. выжил бы дитё, да и папаша от моральной травмы.. хз как пережил бы).
Фильтр оказалось просто разбился.
но только он то оказался не у функций, а абъективу повезло.
Хоть с фильтром, хоть без
***Сколько разных БУ видел - все их пролблемы нап передней линзе - по причине криворукости барыг иль ттупоумности владельцев - микроцарапины от протики чем не попадя (по слухам даже шенелями терли
, изверги).
С крупными(да хоть с какми вообще) коцами на передней линзе - меньше одного процента видал.. (цмфры после замятой теряются, может по правде и вообще не видел).
**** Одного чела буря песчанная в джипяре в пустыне застала, задраил люки и приняв успокоительные двести грам закемарил на часок или тройку...
Когда глаза продрал - силяло солнце, и что то больно било в оба сразу глаза. Ну а так как для утилизации продуктов переработки коньяка надо было выйти из точилы (ну и рапроветриться-размяться бы не помешало)..
Было принято решение выйти из авто попрыгать на писосоке (Не, ну сначала коньяк потом попрыгать)..
Так вот, когда чувак отпустив гулять коньяк под закатное солнце и вдоволь напрыгался, то свой джип он таки уже не узнал -его родимый джипяра цвета вонььего крыла... он бля блестел в последних лучах заходящего солнца аки Конкорда над парижем..
К сожалению я не знаю что стало с лобовым.., да и с остальными стеклами, но думаю чувак получил них ёвый экранчик для сверхформатной карданной камеры.
ПС. про коньяк я может и загнул.. но да откуда в пустыне гайцам взяться?
Хотя хз.. эти именно из ниотку до то и беруться. (а запах алко не хужей чем соба течку они по слухам чуюют).
- рисунок больше нравится.
