Как правильено оспорить протокол ГАИ. Не уступил дорогу транспортному средству.

Как правильено оспорить протокол ГАИ. Не уступил дорогу транспортному средству.

Прошу помочь! В 9.15 утра 04,08,2011 Ситуация на перекрестке Харьковской набережной и Бажанова.
Подъезжая к перекрестку, с целью повернуть на лево (на дорогу с односторонним движением), заметил что встречная машина поворачивает на право, прикрывая собой других участников движения, и совершил поворот на свою полосу движения.
Сразу же после проезда перекрестка меня остановили сотрудники ГАИ и выписали пртокол (штраф) на непредоставление преимущества ТС, которому я абсолютно не создавал припятствий.
Камеры у них небыло, свидетелей тоже.
Подписывать протокол я отказался, что зафиксировано двумя понятыми которых остановили спустя полу часа после того как меня задержали.

Как мне быть, где найти образец иска по данному вопросу,
В нете полазил, все не то, и какими пунктами правил подкрепить исковое заявление???

Спасибо.

учи правила. ты не прав в данной ситуации.
и зря отказался подписывать протокол.
а ваще за такое (нарушил ПДД и вместо того, чтоб согласиться и заплатить штраф - ищет как улизнуть от ответственности) по хорошему надо прав лишать с последующей обязательной сдачей экзамена.

-УГУ-

Greedged сказав(ла):

учи правила. ты не прав в данной с[B][/B]итуации.
и зря отказался подписывать протокол.
а ваще за такое (нарушил ПДД и вместо того, чтоб согласиться и заплатить штраф - ищет как улизнуть от ответственности) по хорошему надо прав лишать с последующей обязательной сдачей экзамена.

Натисніть, щоб розгорнути...

Не надо читать мне морали.

16.Проезд перекрестков.
Регулируемые перекрестки.
16.6. Поворачивая в левую сторону или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязаны уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, которые двигаются во встречном направлении прямо или поворачивают в правую сторону.

Что значит уступи дорогу???
количество метров до встречного автомобиля?
Создание ему препятствий, в результате которых ему пришлось совершить маневр?
Как обозначить эту грань???

Водителю синего а/м не пришлось: ни збрасывать скорость, ни выворачивать руль, ни выполнять каких либо других действий либо маневров.

Вобщем прошу помочь, а не флудить.

CHICAG0 сказав(ла):

Что значит уступи дорогу???
количество метров до встречного автомобиля?
Создание ему препятствий, в результате которых ему пришлось совершить маневр?
Как обозначить эту грань???

Натисніть, щоб розгорнути...

Еще раз: учи правила! В ПДД все написано.

CHICAG0 сказав(ла):

Вобщем прошу помочь, а не флудить.

Натисніть, щоб розгорнути...

конечно тут найдутся желающие тебе помочь. это те, которые за бабло и Чикатило оправдать.

Greedged сказав(ла):

а ваще за такое (нарушил ПДД и вместо того, чтоб согласиться и заплатить штраф - ищет как улизнуть от ответственности)

Натисніть, щоб розгорнути...

А морда у гаишника не треснет, если ему каждый будет платить?
Или Могилеву мало одного подаренного кадиллака от пожелавших остаться неизвестными спонсорами всех гаишников Украины?
ТС, поздновато спохватились, в воскресенье истекает срок обжалования.
А протокол надо подписывать. Надо было указать там свое несогласие. Своим отказом подписать вы ничего не добились.
Единственный плюс от этого у вас - что не написали в пояснениях глупостей и теперь можно спокойно воссоздать реальные события.
Вы правильно, в соответствии с ПДД, на разрешающий сигнал, выехали на перекресток и остановились. Красный автомобиль начал движение, заглох, начал заводиться, дергаться, заблокировал движение по полосе, ему стали сигналить, зеленый сигнал начал мигать, если бы оставались на месте - могли бы стать инициатором затора. согласно п.16.8 вы просто были обязаны проехать перекресток.
Вы начали движение, заглохшая лайба завелась, вы ее пропустили и повернули, а синяя уже начала движение на желтый свет.
Гаишник из-за угла не мог видеть трансы-мансы красной машины, все это - его домыслы. А согласно Конституции:

Стаття 62.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Натисніть, щоб розгорнути...

Потребуйте в исковом заявлении предоставить ответчиком фактические доказательства совершенного вами правонарушения. Протокол- не доказательство, а лишь документальное оформление доказательств, которых в вашем случае нет.
Сейчас у вас цейтнот, подайте хоть какую лобуду (можно с умышленными недостатками). Вам его вернут на устранение, главное- застолбить дату обжалования. А там сваяете спокойно получше.

Ну вот ТС, я ж тебе говорил, что обязательно найдутся тебе помощники
ЗЫ морда у гайцев не треснет, если каждый (!!!) будет соблюдать ПДД, а не пытаться трактовать их в угоду себе.

1. ТС, Вы таки не правы. Дорогу нужно было уступить согласно пункту 16.6 как Вы сами и написали. Уступить дорогу - это не то же самое, что пропустить пешехода. Есть термин в правилах. Цитирую Раздел 1 ПДД Украины:
"уступить дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять никаких маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может заставить других участников дорожного движения, которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость;"
Вобщем, нельзя было продолжать или возобновлять движение. Так что правила Вы всё-таки нарушили.

2. Протокол нужно подписывать ВСЕГДА. Ибо эта подпись означает, что Вас ознакомили с протоколом, а не то, что Вы признаёте свою вину. Вы могли подписать протокол и отдельно в пояснениях написать, что Вы не согласны с вменяемым нарушением ПДД и т.д, и т.п.

Так что Вы сглупили в данном случае. Оплатите штраф и в следующий раз будьте внимательней

Та да, когда налево поворачиваешь, нужно всех пропустить.

CHICAG0 сказав(ла):

Спасибо.

Натисніть, щоб розгорнути...

был бы я в синем автомобиле... я б Вас обматерил )) наршуили конечно... не морочьте голову себе и судьям... оплатите штраф... всё равно мало шансов на оспаривание...

ведь находясь в синем авто, я расчитывал бы на то, что Вы уступили бы мне дорогу.... Вам повезло, что не создали аварийной ситуации...

CHICAG0 сказав(ла):

Прошу помочь! В 9.15 утра 04,08,2011 Ситуация на перекрестке Харьковской набережной и Бажанова.
Подъезжая к перекрестку, с целью повернуть на лево (на дорогу с односторонним движением), заметил что встречная машина поворачивает на право, прикрывая собой других участников движения, и совершил поворот на свою полосу движения.
Сразу же после проезда перекрестка меня остановили сотрудники ГАИ и выписали пртокол (штраф) на непредоставление преимущества ТС, которому я абсолютно не создавал припятствий.
Камеры у них небыло, свидетелей тоже.
Подписывать протокол я отказался, что зафиксировано двумя понятыми которых остановили спустя полу часа после того как меня задержали.

Как мне быть, где найти образец иска по данному вопросу,
В нете полазил, все не то, и какими пунктами правил подкрепить исковое заявление???

Спасибо.

Натисніть, щоб розгорнути...

Свидетель должен подтвердить факт совершения вами нарушения (т.е. они видели, как это произошло), а не подтвердить тот факт что вы стоите в этом месте и они читают протокол вашего нарушения.

CHICAG0 сказав(ла):

Прошу помочь! В 9.15 утра 04,08,2011 Ситуация на перекрестке Харьковской набережной и Бажанова.
Подъезжая к перекрестку, с целью повернуть на лево (на дорогу с односторонним движением), заметил что встречная машина поворачивает на право, прикрывая собой других участников движения, и совершил поворот на свою полосу движения.
Сразу же после проезда перекрестка меня остановили сотрудники ГАИ и выписали пртокол (штраф) на непредоставление преимущества ТС, которому я абсолютно не создавал припятствий.
Камеры у них небыло, свидетелей тоже.
Подписывать протокол я отказался, что зафиксировано двумя понятыми которых остановили спустя полу часа после того как меня задержали.

Как мне быть, где найти образец иска по данному вопросу,
В нете полазил, все не то, и какими пунктами правил подкрепить исковое заявление???

Спасибо.

Натисніть, щоб розгорнути...

Оспорить можно. Шансы выиграть есть и достаточные.

ИБК "УСПЕХ" сказав(ла):

Оспорить можно. Шансы выиграть есть и достаточные.

Натисніть, щоб розгорнути...

50 на 50 шансы... так как на сегодняшний день судья может принять любое решение... хоть законное. хоть нет... так как оно не обжалуется... как сказал Владимир Караваев... то шансы на отмену постановления ГАИ зависят в большей степени от того, управляет ли судья сам автомобилем или нет.... (его мнение заслуживает внимания)...

ТС, ты всё правильно сделал. Если успел повернуть до выезда "синего" на перекресток и не создал ему помех. Дорога там односторонняя, согласно п.11.1, как минимум в две полосы, "красный" пусть соблюдает п.10.5 и 11.2 ПДД. Шансы в суде есть, поэтому писать заяву обязательно, "опыт - сын ошибок трудных".

Господа юристы,вы советуете на что-то подать иск. Куда и на что? Постановы то нет. Судья только будет рассматривать протокол. И шансы выиграть неплохие.И его постанову можно обжаловать в апелляции.
Зачем писать ересь, если в вопросе ни бум-бум?

Господа юристы, не хватит ли нести бред? Какой иск, к кому? Постановы нет, судья только рассмотрит дело. Хотя и шансы на выиграш неплохие, и постанову судьи можно обжаловать.

Alex-lex сказав(ла):

Господа юристы,вы советуете на что-то подать иск. Куда и на что? Постановы то нет. Судья только будет рассматривать протокол. И шансы выиграть неплохие.И его постанову можно обжаловать в апелляции.
Зачем писать ересь, если в вопросе ни бум-бум?

Господа юристы, не хватит ли нести бред? Какой иск, к кому? Постановы нет, судья только рассмотрит дело. Хотя и шансы на выиграш неплохие, и постанову судьи можно обжаловать.

Натисніть, щоб розгорнути...

С чего вы взяли, что постановы нет? ТС сказал, что "меня остановили сотрудники ГАИ и выписали пртокол (штраф)". А штраф выписывается постановой, а не протоколом, в протоколе только указывается нарушение, а наказание - в постанове.
А судья рассматривает голые протоколы и выносит свои постановы только по статьям, которые допускают лишение водительских прав.
П.С. Это по поводу ереси и бум-бум.

Greedged сказав(ла):

ЗЫ морда у гайцев не треснет, если каждый (!!!) будет соблюдать ПДД

Натисніть, щоб розгорнути...

Они потеряют смысл существования и и упадут в тяжелую депрессию.

Greedged сказав(ла):

учи правила. ты не прав в данной ситуации.
и зря отказался подписывать протокол.
а ваще за такое (нарушил ПДД и вместо того, чтоб согласиться и заплатить штраф - ищет как улизнуть от ответственности) по хорошему надо прав лишать с последующей обязательной сдачей экзамена.

Натисніть, щоб розгорнути...

Вот я поражаюсь людям! У всех в крови наеб*ть. Отмазки вообще левые.

Вы правильно, в соответствии с ПДД, на разрешающий сигнал, выехали на перекресток и остановились. Красный автомобиль начал движение, заглох, начал заводиться, дергаться, заблокировал движение по полосе, ему стали сигналить, зеленый сигнал начал мигать, если бы оставались на месте - могли бы стать инициатором затора. согласно п.16.8 вы просто были обязаны проехать перекресток.

Натисніть, щоб розгорнути...

Даже я понимаю, как это бредово будет звучать в суде. И я не думаю, что судья будет глупее меня, что поверит в эти сказки.

Оспорить можно. Шансы выиграть есть и достаточные.

Натисніть, щоб розгорнути...

Шансы есть заниматься писаниной. Ведь бумага все стерпит.
Вот такой вопрос на засыпку. Почему, поворачивающему налево, в ситуации ТС, нужно пропускать встречных, даже поворачивающих направо? Ведь они повернут на разные полосы.

senya8310 сказав(ла):

Даже я понимаю, как это бредово будет звучать в суде. И я не думаю, что судья будет глупее меня, что поверит в эти сказки.

Натисніть, щоб розгорнути...

Вы просто редко бываете в судах. И судья не обязан верить, ему надо доказывать. А обязанность доказывать согласно КАС:

Стаття 71. Обов'язок доказування
2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Натисніть, щоб розгорнути...

А доказательств у гаишника нет. В иске можно вообще указать, что ехал правильно, никаких машин, кроме моей, на дороге не было.

senya8310 сказав(ла):

Вот я поражаюсь людям! У всех в крови наеб*ть. Отмазки вообще левые.

Натисніть, щоб розгорнути...

Полностью согласен. В стране тотального наеб*ства никому не охота быть последним в пищевой цепочке.

господа моралисты, это ж юридический раздел. Нахуй тут нужно нытье всяких ебанутых:" я бы таких прав лишил, казнил ", и т.д. По делу пишите.
Считаю, шансов отмазаться от штрафа выше крыши. По 1 простой причине - нет доказательств. Просто по уму все делать надо. Можно было и на дороге сразу объяснить ментам, что не было никаких машин, и пиздец ( в этом случае велик шанс уехать без протокола с пожеланиями счастливой дороги ). И протокол подписать со своими объяснениями. И в суд подать письмом заяву ( чтоб в срок 10 дней попасть ). А в суд гайцы не ходят, как правило.

да и по картинке не было нарушения. встречная направо , и сам налево в соседний ряд со встречной. а следующей после встречной (синей )не надо уступать, потому что она значительно позже едет , и из-за маневра зеленой не будет менять ни направление, ни скорость

Alex-lex сказав(ла):

Господа юристы,вы советуете на что-то подать иск. Куда и на что? Постановы то нет. Судья только будет рассматривать протокол. И шансы выиграть неплохие.И его постанову можно обжаловать в апелляции.
Зачем писать ересь, если в вопросе ни бум-бум?

Господа юристы, не хватит ли нести бред? Какой иск, к кому? Постановы нет, судья только рассмотрит дело. Хотя и шансы на выиграш неплохие, и постанову судьи можно обжаловать.

Натисніть, щоб розгорнути...

Вы забаненный Чикаго? Откуда тогда знаете о постанове?

senya8310 сказав(ла):

Шансы есть заниматься писаниной. Ведь бумага все стерпит.
Вот такой вопрос на засыпку. Почему, поворачивающему налево, в ситуации ТС, нужно пропускать встречных, даже поворачивающих направо? Ведь они повернут на разные полосы.

Натисніть, щоб розгорнути...

Мы шансы используем в пользу наших клиентов на 100%.

furss сказав(ла):

да и по картинке не было нарушения. встречная направо , и сам налево в соседний ряд со встречной. а следующей после встречной (синей )не надо уступать, потому что она значительно позже едет , и из-за маневра зеленой не будет менять ни направление, ни скорость

Натисніть, щоб розгорнути...

Молодец! Так и делай всегда. И нарушение неопасное, относительно, и милиция пополнила свой бюджет. А, вообще, ПДД учи. И не пиши такую ерунду.

А доказательств у гаишника нет. В иске можно вообще указать, что ехал правильно, никаких машин, кроме моей, на дороге не было.

Натисніть, щоб розгорнути...

Вроде немаленький... Можно - Машку за ляжку. Если ты не подписал протокол, значит ты автоматом виновный. Все равно, что выпивши отказываешься от освидетельствования. Надо было это все в протоколе указывать, с чем согласен и с чем несогласен. А сейчас судья будет полностью на стороне ГАИ.

Вы просто редко бываете в судах. И судья не обязан верить, ему надо доказывать. А обязанность доказывать согласно КАС:

Натисніть, щоб розгорнути...

Да, я не бываю в судах. Но один чувак тоже думал, что у него все будет ок! Пришел, зашел в кабинет, судья вынес вердикт, чувака этого даже не слушали. Права забрали на полгода. Через три месяца судов вернули. За 3000 гривен.