• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

"Удар" предлагает проводить выборы мэров городов в два тура

  • Автор теми Evricon
  • Дата створення

Выборы мэров в два тура (закрытый одновариантный)

  • поддерживаю безоговорочно

    Голосів: 14 51.9%
  • скорее поддерживаю, чем сомневаюсь

    Голосів: 4 14.8%
  • не знаю..

    Голосів: 1 3.7%
  • скорее не поддерживаю

    Голосів: 0 0.0%
  • нет, это лишнее и так хорошо

    Голосів: 6 22.2%
  • другое...

    Голосів: 2 7.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    27
  • Опитування закрито .

Evricon

E
"Удар" предлагает проводить выборы мэров городов в два тура

Вы бы поддержали такой закон?
04.06.2013 10:52, Киев
Выборы городских голов должны проводиться в два тура. Об этом выступая с трибуны Верховной Рады Украины (ВР) заявил глава парламентской фракции "Удар" Виталий Кличко.

"Мы предлагаем проводить выборы мэров в два тура. Это законопроект, который мы подали", - заявил Кличко.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
а помимо "должны" с трибуны было какое-то обоснование?
интересно просто ...
 
а помимо "должны" с трибуны было какое-то обоснование?
интересно просто ...

Обоснование простое: со второго раза выбор будет более взвешенным и отражающим общее мнение в том случае, если нет явного фаворита с более, чем 50-ю процентами голосов. Первый тур пристрелочный, люди ориентируются в раскладе голосов, а во втором ищут компромисс. И в результате чаще всего получается более уверенный, легитимный выбор, а не 20 процентов избирателей с перевесом в один голос над ближайшим оппонентом...:D
 
А кто оплачивает банкет? Опять налогоплательщики?
 
Обоснование простое: со второго раза выбор будет более взвешенным и отражающим общее мнение в том случае, если нет явного фаворита с более, чем 50-ю процентами голосов. Первый тур пристрелочный, люди ориентируются в раскладе голосов, а во втором ищут компромисс. И в результате чаще всего получается более уверенный, легитимный выбор, а не 20 процентов избирателей с перевесом в один голос над ближайшим оппонентом..
+ меньше возможностей для фальсификаций

А кто оплачивает банкет? Опять налогоплательщики?
Это дешевле чем содержать уебков-наркоманов ворующих из бюджета
 
если Удар будет спонсировать вторые туры из своего кошелька - без вопросов, ... а вот махинации как были - так и останутся, пока избирателей весь этот цирк будет устраивать ...
 
если Удар будет спонсировать вторые туры из своего кошелька - без вопросов, ... а вот махинации как были - так и останутся, пока избирателей весь этот цирк будет устраивать ...

не, Август ...
тема нормальная ...
кошельки у нас и так вывернут ... ну или попытаются ... :D
а голосовалка действительно более обдуманная получится ...
 
если Удар будет спонсировать вторые туры из своего кошелька - без вопросов ...

Экономить на качестве управления государством-все равно, что перекрывать снабжения мозга кислородом...;) Очень умно? Второй тур будет стоить гривен по 10 с носа, основные затраты в первом туре.
 
Экономить на качестве управления государством-все равно, что перекрывать снабжения мозга кислородом...;) Очень умно? Второй тур будет стоить гривен по 10 с носа, основные затраты в первом туре.

ну а тут в наших реалиях докажите корреляцию вложенных средств и качества выбранных управляльщиков ... имхо, нереально ...
 
Это дешевле чем содержать уебков-наркоманов ворующих из бюджета

Вы что, в самом деле верите, что за два тура выберут лучше, чем за один??? Выбирать-то не из чего! Так нахер бабки выбрасывать ещё тут?
 
Вы что, в самом деле верите, что за два тура выберут лучше, чем за один???
Да

Выбирать-то не из чего!
Сидите дома, не голосуйте если не знаете из кого выбирать. Это не ваше. Нормальным людям есть из кого
 
Вы что, в самом деле верите, что за два тура выберут лучше, чем за один??? Выбирать-то не из чего! Так нахер бабки выбрасывать ещё тут?

Шансов больше. И главное то, что при таком подходе больше шансов у оппозиции, а суть демократии в том, чтобы чаще тасовать колоду..

ну а тут в наших реалиях докажите корреляцию вложенных средств и качества выбранных управляльщиков ... имхо, нереально ...

Не в качестве управляющих суть демократии, а в том, чтобы желающие властвовать были зависимы от настроения большинства народа. И чтобы победитель определялся не пистолетом, а голосованием.

PS. Зачем безобидную подпись удалил?? :)
 
а помимо "должны" с трибуны было какое-то обоснование?
интересно просто ...
Беда так называемой апазиции не только в том, что им довелось жить в неправильной стране с неправильно мыслящим и неправильно говорящим населением, но еще и в том, что этой тупой для них стране еще и законы неправильные, поскольку по ним апазиция проигрывает.

Поэтому они будут требовать и 2 и 3 тура. Правильная апазиционная формулировка закона должна звучать примерно так "Выборы городских голов безголовым населением Украины должны проводиться без ограничения числа туров до тех пор, пока не победит апазиция". Любой другой результат для них заведомо неправильный. :іржач:
 
А кто оплачивает банкет? Опять налогоплательщики?
Увы, да. Зато их выбор будет более взвешен. Но я все-таки рекомендую апазиции для максимизации удовольствия требовать выборов по типу избрания папы римского. - Население города нужно выгнать в чистое поле и не пускать обратно в город, пока не изберут правильного апазиционного кандидата.:D
 
Беда так называемой апазиции не только в том, что им довелось жить в неправильной стране с неправильно мыслящим и неправильно говорящим населением, но еще и в том, что этой тупой для них стране еще и законы неправильные, поскольку по ним апазиция проигрывает.

Поэтому они будут требовать и 2 и 3 тура. Правильная апазиционная формулировка закона должна звучать примерно так "Выборы городских голов безголовым населением Украины должны проводиться без ограничения числа туров до тех пор, пока не победит апазиция". Любой другой результат для них заведомо неправильный. :іржач:

:confused: Что совсем по-детски бездарное.. И пахнет Бородавкой сильно..;)
 
Экономить на качестве управления государством-все равно, что перекрывать снабжения мозга кислородом...;) Очень умно? Второй тур будет стоить гривен по 10 с носа, основные затраты в первом туре.

выйдет дороже, результат будет тот же, а время - идет ...
 
Сидите дома, не голосуйте если не знаете из кого выбирать. Это не ваше. Нормальным людям есть из кого
Так хуле ж вам сразу не выбрать кого нужно и не морочить яйца целой стране? Не можете договориться за кого голосовать с самого начала? И только просрав очередное волеизъявление народа готовы умерить свои амбиции и объединиться, поняв, что лично вам ничего не светит?

Я предлагаю такую формулировку: любой последующий тур полностью проводится за счет средств кандидатов, желающих оспорить результаты предыдущего тура. Ну и плюс, конечно, десятку Вегераса.
 
Юле уже поможет только смена власти в стране, и то - смотря кто придет ...
 
Увы, да. Зато их выбор будет более взвешен. Но я все-таки рекомендую апазиции для максимизации удовольствия требовать выборов по типу избрания папы римского. - Население города нужно выгнать в чистое поле и не пускать обратно в город, пока не изберут правильного апазиционного кандидата.:D

Где еще выбирают мэров или президентов в один тур?
Мэр Парижа ...
Результаты выборов станут известны только после второго тура, который пройдет в следующее воскресенье,
Джонсон повторно стал мэром Лондона. В ходе второго тура голосования кандидат от консерваторов.
Второй тур выборов мэра пройдет в Ярославле, поскольку ни один из четырех кандидатов не набрал более 50% голосов,
 
:confused: Что совсем по-детски бездарное.. И пахнет Бородавкой сильно..;)
Да ты, старичок, никак взбзднул, задремав над Клавой, что какой-то запах учуял? :іржач:

Вроде ж собирались таким престарелым как ты запретить голосовать и писать (ударяй на втором слоге, пока...), ибо мозги уже у вас ни к черту. :confused: Надо бы опрос по этому поводу на форуме сделать.
 
Назад
Зверху Знизу