Нужна ли смертная казнь, как норма наказания в Украине за некоторые виды преступлений?

Нужна ли смертная казнь, как норма наказания в Украине за некоторые виды преступлений?

  • Да, нужна.

    Голосів: 49 59.8%
  • Нет не нужна.

    Голосів: 31 37.8%
  • Все равно.

    Голосів: 2 2.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    82
Статус: Offline
Реєстрація: 27.12.2012
Повідом.: 4770
Нужна ли смертная казнь, как норма наказания в Украине за некоторые виды преступлений?

13 лет назад в уголовный кодекс Украины были внесены изменения, которые изъяли смертную казнь как норму для наказания за некоторые виды преступлений.

Собственно, опрос: нужно так и оставить или же, все-таки, вернуть.
(речь об Украине). Например, за некоторые ужасные преужасные преступления наказывать лишением самого дорогого что есть у человека - т.е. жизни.

Смертная казнь есть во многих странах.
Ну и мнения - в тему.
 
На данном историческом этапе - это необходимая мера.
 
Как бороться с ошибками системы в данном случае? Вы ж не думаете, что смертная казнь будет применена к сильным мира сего?
 
уже ж видно что нужна.мало того-демонстрация казни по тв,инет,спутнику,как в китае...
 
Мало того, что тема баян, так и в опросе ерунда: что за некоторые виды преступлений? Если бы этот ТС попробовал уточнить за какие, может и он не был бы так уверен.
 
Чтобы в стране был порядок, надо всех держать в страхе (товарищ Сталин)
 
за вегеразовские тупые посты - расстрел на месте

Может ты подскажешь за какие преступления следует казнить и при какой степени уверенности в том, что нашли именно того преступника?

Чтобы в стране был порядок, надо всех держать в страхе (товарищ Сталин)

Какой порядок? Не будешь же ты утверждать, что в твоей голове помещается только одно представление о порядке? :D
 
Нет. Потому что:

Гражданин Японии был приговорен к пожизненному заключению на основании ДНК-теста, который оказался ошибочным, сообщается на сайте газеты Asahi Shimbun.

Тосикадзу Сугайя (Toshikazu Sugaya) был осужден в 1991 году за убийство семилетней девочки, а в 2000 году приговор был окончательно утвержден после того, как Верховный суд отклонил прошение об апелляции.

Тем не менее повторный анализ следов ДНК преступника, оставшихся на одежде жертвы, показал, что она не совпадает с ДНК Тошиказу Сугайя.

Отмечается, что ошибка могла быть связана с тем, что на момент проведения первого анализа в 1991 году степень точности ДНК-теста была недостаточной.

И, чтобы далеко не ходить, история с Чикатило тоже всем известна...
 
Перед тем, как предлагать смертную казнь для кого то, подумайте , хотелибы Вы , чтобы она была применена к Вам или к Вашим близким...
Например, за некоторые ужасные преужасные преступления наказывать лишением самого дорогого что есть у человека - т.е. жизни.
У каждого свое понятие, что такое "ужасное". С другой же стороны, Вы думаете, что в праве забирать то , чего не давали?
 
Как бороться с ошибками системы в данном случае? Вы ж не думаете, что смертная казнь будет применена к сильным мира сего?

В том-то и дело, что их ("сильных") это и касается. т.к. ну украл Вася/Петя мерседес у яныка - и что? и ничего. А вот за финансирование революционных масс, ведущих к гос. перевороту - в самый раз. Под это дело попадают многие "общественные организации" и им подобные структуры.
 
В том-то и дело, что их ("сильных") это и касается. т.к. ну украл Вася/Петя мерседес у яныка - и что? и ничего. А вот за финансирование революционных масс, ведущих к гос. перевороту - в самый раз. Под это дело попадают многие "общественные организации" и им подобные структуры.

Сколько штук знаешь и откуда знаешь?
 
В том-то и дело, что их ("сильных") это и касается. т.к. ну украл Вася/Петя мерседес у яныка - и что? и ничего. А вот за финансирование революционных масс, ведущих к гос. перевороту - в самый раз. Под это дело попадают многие "общественные организации" и им подобные структуры.

Что считать госпереворотом? Организовали митинг против самых честных регионаловыборов - получи пулю в лоб. Ибо Янык суть наш царь вовеки.
 
У каждого свое понятие, что такое "ужасное". С другой же стороны, Вы думаете, что в праве забирать то , чего не давали?
А если подсудимы сам забрал то чего не давал, многократно (вспомни Брэйвика).

И теперь он 20 лет (если не амнистируют) поживет спокойненько, а потом на пенсии будет спокойно писать мемуары. А еще через время у него появятся подражатели которые захотят "улучшить" показатели.

Где же здесь урок для других. Просто многие не оказывались в ситуации когда кого-то из близких вернуть уже нельзя (из-за преступления), а все потому, что смерть за смерть преследуется по закону.
 
В том-то и дело, что их ("сильных") это и касается. т.к. ну украл Вася/Петя мерседес у яныка - и что? и ничего. А вот за финансирование революционных масс, ведущих к гос. перевороту - в самый раз. Под это дело попадают многие "общественные организации" и им подобные структуры.

Вот тут как раз и не надо расстрела,если существующая система-говно и направлена против граждан.
Сюда должны попасть фашисты и госчиновники за воровство,растраты и взятки,как в Сингапуре.Там был такой же бардак .как у нас ,пока не ввели смертную казнь.:клас:
 
Проголосовал за второй пункт.

Воля ваша,только для Украины смертная казнь -просто необходима,пусть лет на 20,иначе будем в жопе вечно.:D
5 лет тюрьмы перед расстрелом-за это время могут вскрыться судебные ошибки и подтасовки.
 
Назад
Зверху Знизу