Статус:
Offline
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 35004
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 35004
Запросто.
1. Легкоусвояемый источник энергии.
2. Некоторое антиконвульсивное действие.
3. Седативный эффект на психику.
4. Мочегонное действие.
Запросто.
Да в том и проблема, что их мышление исключительно двуполярно - или польза или вред. Про одновременное наличие пользы и вреда умалчивают. А то, что одно и тоже действие может быть как полезным, так и вредным (в зависимости от ситуации) - вообще выше их понимания.Ага, и эта польза оправдывает всю смертность на дорогах.Я просто не согласен с вашим двуполярным мышлением. Что есть абсолютно хорошие вещи и люди, а есть темные силы и их черные фетиши. И алкоголь ну абсолютнейшее зло и от него все проблемы. Все проблемы человека и человечества находятся под черепной коробкой. Была бы Украина развитой страной, населенной развитыми людьми, поверь, не было бы этих перегибов. Как в сторону кидания синьки, так и в сторону трезвости.
Польза и вред не существуют, как абсолютные понятия. Писали же уже. Они определяются целью. То, что для одного - польза, для другого -вред.
Нах, нах. От него реально быстрое привыкание с последующей тяжелейшей зависимостью с эпилептоидными приступами при абстиненции.корвалол выпишу
Проще сахара, в фруктах столько энергии не будет. Но даже сахар не сможет так быстро ее выделять.
Потому что его не используют с этой целью. Он слабоват по сравнению с теми же барбитуратами. Но врачи старой школы использовали его в этом качестве во время лечения больных с...
...белой горячкой (он реально помогал спасать тех, кто от него же и пострадал).Если мне нужен этот эффект, то то что его дает будет полезно.
Хороший подход - любой наркотик, но только не алкоголь. Да нах те бензодиазепины. Это из пушки по воробьям стрелять. Тем более, от бензодиазепиновой абстиненции можно и копыта отбросить.
Конечно, лучше. Но алкоголь тоже может так работать.
Т.е. алкоголь не обладает этими эффектами? Нет?
Есть основания считать, что их Жданов и подобные пишут. Стиль такой же, бреда столько же.Это не ты случайно пишешь эти книги "Лечение водкой" и т.п. ?
Ага. Почва для троллинга благодатная, как и в других сектах. Вменяемым людям удается рассказать и показать ошибки. Невменяемых можно нужно зачморить, тогда они не развращают умы нормальных.
Как твой папа мне?
Не смотря на то что вы стали против трезвости, это прогресс, по сравнению с вашей сплошной человеконенавстью.
Низкий поклон тебе барин что разрешил пить.
А это ниче, что у него калорийность почти как у жира? И высокая скорость окисления в организме при этом (в отличие от жира)? Вы таких очевидных вещей не знали?
В отличие от некоторых товарищей, я словосочетание "источник энергии" связываю с биохимическими источниками энергии, а не со всякой хуйней из рекламы (типа эта наша лабуда дает энергию). И Вам тоже советовал бы повышать свой уровень чтением научно-популярной литературы, а не просмотром рекламы.
Подскажу - саавсем не эйфория. 
Да. И этанол тоже является пищевым продуктом, как это ни странно.
Все это хорошо, но Ваше высказывание демонстрирует обывательский уровень знаний. Для Вас энергия = бодрость. Вы много смотрите рекламы. Энергия - это энергия, она в джоулях (или в устаревших уже калориях) измеряется.
А если нужен седативный эффект без спазмолитического действия и без снижения скорости мышления (валерьяна и пустырник его сразу снижают, этанол - только в большой дозе)?
Кто мешает Вам этим заняться вместо того, чтобы носиться со своими сверхценными идеями о запрете спиртного.
Любое спиртное - мочегонно. Отчасти из-за раздражения почечных канальцев, отчасти из-за увеличения кровотока в почках.4. По поводу мочегонного, даже не понимаю как. Ну пиво да, а спирт этиловый, каким боком?
Нет, не с мочегонным. Это связано с угнетением глубинных центров мозга и падением тонуса гладких мышц. И я Вам не коллега - я с Вами не бухал и в завязку не уходил.
То есть Вы таки признали себя невменяемым, если обиделись на предложение чморить их?
Ну был я в той ветке. Ну запрещена. Ну курят. Ну и что?
Главное - трезвость интеллектуальная.Не смотря на то что вы стали против трезвости, это прогресс, по сравнению с вашей сплошной человеконенавстью.