Елена Макеева считает, что упрощенная система налогообложения в сегодняшнем виде себя исчерпала

Статус: Offline
Реєстрація: 15.10.2009
Повідом.: 146
Елена Макеева считает, что упрощенная система налогообложения в сегодняшнем виде себя исчерпала

Упрощенная система налогообложения в сегодняшнем виде себя исчерпала, считает заместитель министра финансов Елена Макеева.

"Сколько раз ее уже меняли – то шесть групп, то четыре, то три, а поступления в бюджет снижаются и снижаются. Притом, что количество зарегистрированных предпринимателей только растет. Это говорит о регрессивности самой системы", - сказала Е.Макеева в интервью журналу "Фокус", опубликованном в пятницу.

Замминистра отметила, что упрощенную систему налогообложения предприниматели используют, чтобы сэкономить на уплате соцвзноса и не платить налог на прибыль.

"Рассчитываешься в ресторане – там на чеках два-три СПД, в дорогих бутиках – то же самое. И для совсем мелкого бизнеса "упрощенка" тоже неудобна", - сказала она.

Е.Макеева считает, что упрощенная система налогообложения должна быть сохранена для малого и микробизнеса, но при этом должна быть упрощена.

"Мы рассматриваем европейский опыт: малый бизнес просто покупает патент и спокойно работает в течение года. Не нужно никаких кассовых аппаратов, ведения учета и бесконечной отчетности", - отметила она. При этом замминистра сообщила, что сумма оборота предпринимателя, который подпадет под категорию "патентных", еще обсуждается, но по некоторым расчетам, она должна составить до 500 тыс. грн в год.

Как сообщалось, сейчас Министерство финансов разрабатывает проект налоговой реформы, который планируется одобрить осенью.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Ну как Вам? Этим недостаточно того,что произошло. Им надо предпринимателей по миру пустить
 
Ну как Вам? Этим недостаточно того,что произошло. Им надо предпринимателей по миру пустить
Да нормально.
Вот это неплохо:
"Мы рассматриваем европейский опыт: малый бизнес просто покупает патент и спокойно работает в течение года. Не нужно никаких кассовых аппаратов, ведения учета и бесконечной отчетности", - отметила она. При этом замминистра сообщила, что сумма оборота предпринимателя, который подпадет под категорию "патентных", еще обсуждается, но по некоторым расчетам, она должна составить до 500 тыс. грн в год.
С учетом инфляции минимум можно поднять до 1 млн.
А те, кто торгует контейнерами - это уже не малый бизнес, в побольше.
 
Все так, конечно, главное, чтобы НДС оставили и возможность работы с юрлицами по безналу
 
И для совсем мелкого бизнеса "упрощенка" тоже неудобна", - сказала она.
Интересно чем?
Е.Макеева считает, что упрощенная система налогообложения должна быть сохранена для малого и микробизнеса, но при этом должна быть упрощена.

Упрощенная система должна быть упрощена, понятно.
 
Конечно понятно
"Мы рассматриваем европейский опыт: малый бизнес просто покупает патент и спокойно работает в течение года. Не нужно никаких кассовых аппаратов, ведения учета и бесконечной отчетности", - отметила она. При этом замминистра сообщила, что сумма оборота предпринимателя, который подпадет под категорию "патентных", еще обсуждается, но по некоторым расчетам, она должна составить до 500 тыс. грн в год.

Чем плохое упрощение? Только куда девать кассовые, которые сейчас накупят?
 
Наивные...
Вы что искренни полагаете что это будет 500 грн в год?
Вы искренни полагаете что можно будет заплатить "пару копеек" и торговать с юриками да еще и иметь регистрацию плательщиком НДС?

Вангую стоимость такого патента от 6 до 12 тыс в год.
И скорее всего его разрешать покупать тем кто и так будет торговать без кассового аппарата типа рынка.

Вас вот это не смущает
она должна составить до 500 тыс. грн в год
Если есть ограничение по обороту значит этот оборот должен чем-то подтверждаться, ведь так?

А это значит наличие какого-то учета и какого-то отчета.
Что вступает в противоречие с
Не нужно... ведения учета и бесконечной отчетности"
 
почитал я тут ... Эта Елена ... в общем правительство на свалку истории... другого они не заслуживают
 
у кого более 42 тысяч грн оборот в месяц- крупный бизнес выходит что ли?
Если это оказание услуг, то это одно, а если розница с наценкой 10-15%?
 
Как и все предыдущие годы - ничем, только верить на слово ФОП.
на самом деле все все знают, ментов разных мастей и категорий развелось столько, что они подчас лучше нас знают сколько зарабатывают соседи и не только соседи. Если человек работает в год 1-2 месяца, а потом работает на другого предпринимателя, то это все понятно и известно. Только зарабатывает от этого только карман заинтересованных особ.
 
Е.Макеева считает, что упрощенная система налогообложения должна быть сохранена для малого и микробизнеса.

Оооооо, Макеева говорит о том чего нет?
Она страны не попутала? Ведь это в налоговом кодексе Грузии введено понятие "микробизнес", который кстати освобожден от ВСЕХ!!!! налогов, сборов, платежей.
Цэ в нэи марэння?

И кстати в Грузии освобождение микробизнеса (который включает не только индивидуальную, но и семейную деятельность) от всех налогов играет роль кредитования внутреннего рынка, в результате чего поступления налогов в бюджет Грузии увеличилось сначала в 6, а затем в 11 раз.


А загляни в мою тему в этой ветке - поймешь.



Вас вот это не смущает

Если есть ограничение по обороту значит этот оборот должен чем-то подтверждаться, ведь так?

А это значит наличие какого-то учета и какого-то отчета.
Что вступает в противоречие с

Никакого учета хозяйственной деятельности не нужно. Достаточно ввести учет расходов зарэганого минимизатором.
1 программа, которая выбивает "красным" превышение расходов сверх суммы в 500 000 :клас:
 
Останнє редагування:
Никакого учета хозяйственной деятельности не нужно. Достаточно ввести учет расходов зарэганого минимизатором.
1 программа, которая выбивает "красным" превышение расходов сверх суммы в 500 000
Значит кто-то должен вести учет его расходов? Ведь его расходы - это чьи-то доходы. Значит все должны вести учет доходов, чтоб налоговая по ИНН покупателей смогла проверить их расходы?
 
Останнє редагування:
Значит кто-то должен вести учет его расходов? Ведь его расходы - это чьи-то доходы. Значит все должны вести учет доходов, чтоб налоговая по ИНН покупателей смогла проверить их расходы?

Да. Система безналичных платежей в рознице, банках и у других реализаторов (плательщиков основных налогов) + приосединение к базе нотариусов и земкадастра это легко позволяет. Фактически заведение РРКО на единую базу фискалов легко решает такой вопрос, что сейчас и делается. Если решат вопрос с кредитованием экономики по грузинскому образцу (освобождение мелкоты от ВСЕХ налогов и сборов) то экономику будет реально приподнять.
 
Да. Система безналичных платежей в рознице, банках и у других реализаторов (плательщиков основных налогов) + приосединение к базе нотариусов и земкадастра это легко позволяет. Фактически заведение РРКО на единую базу фискалов легко решает такой вопрос, что сейчас и делается.
У вас бардак в башке. Какое РРО, какие базы, какой безнал?
НАПОМИНАЮ: в этой теме как раз обсуждается идея ведения деятельности без учета, без РРО, за наличные.
Вернись к первому посту:
"Мы рассматриваем европейский опыт: малый бизнес просто покупает патент и спокойно работает в течение года. Не нужно никаких кассовых аппаратов, ведения учета и бесконечной отчетности", - отметила она.
 
Останнє редагування:
И кстати в Грузии освобождение микробизнеса (который включает не только индивидуальную, но и семейную деятельность) от всех налогов играет роль кредитования внутреннего рынка, в результате чего поступления налогов в бюджет Грузии увеличилось сначала в 6, а затем в 11 раз.

эээ, вот только я не понял, как поступление от налогов увеличилось на порядок, если микробизнес от налогов освобожден?

налоги не играют решающую роль. тут обсуждается введение РРО в связи с:
- дорогое первоначальное вложение
- огромные штрафы за любое мелкое нарушение и вообще структура налоговой службы не стимулирует роста предпринимательства, а наоборот стимулирует уход в тень.
 
эээ, вот только я не понял, как поступление от налогов увеличилось на порядок, если микробизнес от налогов освобожден?
Очень просто: освобожденный от налогов микробизнес заработал денег и пошёл покупать квартиры, машины, бытовую технику, от продажи которых и увеличились поступления в казну.

И насколько я знаю в Грузии РРО государство всем выдало бесплатно.
 
У вас бардак в башке. Какое РРО, какие базы, какой безнал?
НАПОМИНАЮ: в этой теме как раз обсуждается идея ведения деятельности без учета, без РРО, за наличные.

У тебя бардак в башке. Попробуй понять.
Идея ведения деятельности без РРКО правильная, но исключительно для микробизнеса, который должен быть освобожден от всех налогов и сборов (даже разовых).
А вот контроль за деятельностью микробизнеса должен вестись путем обязательного введения РРКО средним и крупным бизнесом, с заведением таких РРКО в единую фискальную базу.
Иначе все будет как сейчас когда даже в крупных магазинах каждый кассир - единоналожник - минимизатор.



Очень просто: освобожденный от налогов микробизнес заработал денег и пошёл покупать квартиры, машины, бытовую технику, от продажи которых и увеличились поступления в казну.

И насколько я знаю в Грузии РРО государство всем выдало бесплатно.

Да. Правильно. Если микробизнес освобожден от ВСЕХ налогов (включая коррупционные) - это является фактическим кредитованием экономики (в Украине сейчас это решается внешними займами). Больше заработал - пошел в супермаркет купил колбасы - РРКО супермаркета заведен на фискальную базу, НДС с продажи колбасы капнул в бюджет. Больше колбасы покупают - больше денег в бюджете. + не надо казне тратиться на организацию рабочих мест, не надо тратиться на фискальное модерирование мелкоты. Ну и социальный аспект важен - если нет налогов то и взятки поуменьшатся - не за что вымогать эти самые взятки.
 
Останнє редагування:
А вот контроль за деятельностью микробизнеса должен вестись путем обязательного введения РРКО средним и крупным бизнесом, с заведением таких РРКО в единую фискальную базу.
Гм.... интересный вариант.
И даже логичный.

Микробизнесу надо где-то покупать товар что бы его продавать и если он купил больше чем на Н-денег которая у него ограничение к нему большой вопрос.
Но для этого он
а) не должен покупать у такого же микробизнеса
б) надо ввести новую форму отчета и новый обяз для всего остального бизнеса - декларирование продаж микробизнесу.


И да и нет.
Если у вас 15 000 наименований а в аппарате толь 10 000?
Если вы пробиваете 500 чеков в день а аппарат рассчитан на соточку и поэтому постоянно ломается?
Если к нему надо подключить сканер штрихкодов а это невозможно?
Если он не позволяет давать скидку в магазине, или пробивать закупку золота для ювелиров?

Ну и т.д. и т.п.
 
Назад
Зверху Знизу