Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Старый 5.08.2012, 17:02   #141
Immortal Kosha


 
 
Регистрация: 28.12.2006
Адрес: Олигархическая республика
Сообщений: 3,729
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от dimik1
Вот сильно настораживали меня речи лидера партии о "большинстве" в парламенте, и не зря. Ведь самый простой способ попасть в большинство - примкнуть а ПР и комми. Виталик озвучил наконец. Лучше бы боксировал да пивас рекламировал.
Это хитрый тактический ход для проникновения в стан врага. Пару раз проголосуют, усыпят бдительность, а потом Кличко подкрадется и отобьет голову Азарову.


    Вверх
Старый 5.08.2012, 20:26   #142
Brain jumping


 
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,472
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от martyshkin
Быдло ответит "му". Остальные поприкидывают, я думаю.
Да. Быдло ответит "Му" и проголосует за стойло №1.
Хоть оно и быдло, но и ему хочется доиться и телиться в нормальных условиях.
А те, кто "поприкидывают", так их мнение обычно никто не спрашивает, ибо они не есть электоральной массой. Их всего 5-10% от населения и они мало кого интересуют.
Политическое шоу вертится не для них.


    Вверх
Старый 5.08.2012, 22:01   #143
martyshkin


 
 
Регистрация: 23.03.2012
Адрес: Из п...ы
Сообщений: 19,613
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Brain jumping
Да. Быдло ответит "Му" и проголосует за стойло №1.
Хоть оно и быдло, но и ему хочется доиться и телиться в нормальных условиях.
А те, кто "поприкидывают", так их мнение обычно никто не спрашивает, ибо они не есть электоральной массой. Их всего 5-10% от населения и они мало кого интересуют.
Политическое шоу вертится не для них.
В принципе картину можно считать апокалиптической. Но вот приходит в голову, что быдло выбирает такое, потому что ему нужно и достаточно только этого. И это быдло является частью нашего общества, и, как показывает голосование, - и его большинством. Даже если не большинством, а голосования сильно там фальсифицированы, то всёравно быдло тоже лишать его выбора как-то не очень. Вопрос в том, как ещё учесть желания и небыдла. И достаточно ли небыдло делает для того, что бы жить в стойле №2? Или так: что еще небыдло должно делать, чтобы и его выбор учитывался?


    Вверх
Старый 6.08.2012, 14:22   #144
Brain jumping


 
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,472
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от martyshkin
В принципе картину можно считать апокалиптической. Но вот приходит в голову, что быдло выбирает такое, потому что ему нужно и достаточно только этого. И это быдло является частью нашего общества, и, как показывает голосование, - и его большинством. Даже если не большинством, а голосования сильно там фальсифицированы, то всё равно быдло тоже лишать его выбора как-то не очень. Вопрос в том, как ещё учесть желания и небыдла. И достаточно ли небыдло делает для того, что бы жить в стойле №2? Или так: что еще небыдло должно делать, чтобы и его выбор учитывался?
Да уж. Картинка действительно апокалиптическая. Попробую ответить так.
Чтобы небыдло могло влиять на власть, оно должно стать могучей кучкой и делать в тысячу раз больше, чем быдло.
Почему?
Ну вот смотрите.
------ Электоральной массе (быдлу), чтобы добиться перевода в более комфортное стойло, достаточно погромче мычать, немного бодаться и чуть меньше давать молока. Тогда хозяин будет вынужден улучшать условия содержания, иначе надои упадут, стадо захиреет или вовсе разбежится по лесам.
------ Для небыдла эта схема в принципе неприемлема.
Во-первых, его (небыдла) мало, оно мечтает вырваться из стойла, оно малоуправляемо и от него почти нет никакой выгоды хозяину.
Небыдло желает пастись на лугах, молоко и шкуру не сдавать, а продавать хозяину, а из прибыли платить налоги.
Так этого мало, оно (небыдло) желает, сука, контролировать на что эти налоги тратятся.
Оно предпочитает, чтобы налоги тратились на улучшение лугов, а не на золотой унитаз для хозяина.
Вот такое оно, крайне неудобное, небыдло, электоральное меньшинство.
Так вот, это меньшинство должно быть очень сплоченным, очень смелым, и иметь четкий план действий.
Оно должно действовать так, чтоб хозяин не мог с ним не считаться.
Это должны быть смелые, эффективные и дерзкие поступки.
Меньшинство должно донести до большинства, что они борются не только за себя.
Что их борьба приведет к улучшению условий содержания стада.
Что их жизнь станет более комфортной и справедливой, а хозяин, под давлением общественности, будет вынужден обращаться с поголовьем значительно лучше, чем сейчас.
-----------------------------------------------------------------------------------------
В общем, небыдло находится в полнейшей заднице. Особенно его активная часть.
С одной стороны Хозяин, который его либо чмырит, либо просто не замечает.
С другой стороны Быдло, которое его недолюбливает, за то, что оно, сука, не желает стоять в стойле вместе со всеми,
а выпендривается, требуют какой-то свободы и других малопонятных вещей.
Поэтому быдло крепко настроено против небыдла и с удовольствием сотрудничает с хозяином...
-----------------------------------------------------------------------------------------
Вот такие, пока что, мысли.
А готового рецепта или руководства к действию, я, к сожалению, не имею.


    Вверх
Старый 6.08.2012, 14:42   #145
Mestny


 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 27,756
(067) 931-32-34
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от martyshkin
В принципе картину можно считать апокалиптической. Но вот приходит в голову, что быдло выбирает такое, потому что ему нужно и достаточно только этого. И это быдло является частью нашего общества, и, как показывает голосование, - и его большинством. Даже если не большинством, а голосования сильно там фальсифицированы, то всёравно быдло тоже лишать его выбора как-то не очень. Вопрос в том, как ещё учесть желания и небыдла. И достаточно ли небыдло делает для того, что бы жить в стойле №2? Или так: что еще небыдло должно делать, чтобы и его выбор учитывался?
Потомки радянських воїнів, які перемогли фашизм не «бидло». Вони гордо несуть стяг переможців. Остання перемога над нацистами, фашистами, оранжироїдами і т.д. підтвердження незломності духу потомків радянських воїнів.


    Вверх
Старый 6.08.2012, 20:29   #146
кепські справи


 
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Київ!
Сообщений: 1,536
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mestny
Потомки радянських воїнів, які перемогли фашизм не «бидло». Вони гордо несуть стяг переможців. Остання перемога над нацистами, фашистами, оранжироїдами і т.д. підтвердження незломності духу потомків радянських воїнів.
Радянські воєни боролись за совок, в результаті совок здох, українські вояки з УПА боролись за Україну - сьогодні ми маємо свою державу. Донбас підтримав Сталіна - занепадає!


__________________
Точка кипіння
    Вверх
Старый 9.08.2012, 12:22   #147
Brain jumping


 
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,472
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mestny
Потомки радянських воїнів, які перемогли фашизм не «бидло». Вони гордо несуть стяг переможців. Остання перемога над нацистами, фашистами, оранжироїдами і т.д. підтвердження незломності духу потомків радянських воїнів.
Да. Дух потомков советских воинов не сломать.
--- В тридцатые - пятидесятые они гордо несли стяг Сталина, КПСС, индустриализации, раскулачиваний, голодоморов, репрессий врагов народа и массовых депортаций.
--- В шестидесятые - семидесятые они гордо несли стяг Брежнева, Славы КПСС, борьбе с диссидентами, и дальнейшего уничтожения инакомыслия.
--- В восьмидесятые - девяностые они гордо несли стяг славы КПСС, Горбачева, перестройки, развала СССР, приватизации, денежной реформы Павлова, гиперинфляции, массового обнищания народа и появления Новых Русских из числа бывших партийных и комсомольских вожаков.
--- В двухтысячные эти же потомки радянських воїнів продолжают гордо нести стяг Кучмы, Тимошенко, Януковича, небывалого расцвета олигархии, дальнейшего обнищания народа, политических репрессий, деградации экономики, науки, культуры, образования, армии, медицины..., сращивания криминалитета с властью, отсутствия справедливого суда, небывалой коррупции, сокращения населения Украины.
==================================
Справедливости ради, надо сказать, что многие потомки радянських воїнів этот стяг не несли ибо были не согласны с линией Партии и руководства. Их было меньшинство, их всячески чмырили, объявляли врагами народа и репрессировали. Параллельно настраивая против них остальное "нормальное" население страны.


    Вверх
Старый 9.08.2012, 17:37   #148
oleg_nah


 
Регистрация: 21.04.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,880
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Brain jumping
Если спросить быдло какую ферму они предпочитают, то я думаю выберут первую.
все дело в том, что быдлу только обещают ферму с Мендельсоном. А быдло, которое содержат на такой ферме, пробивало себе Мендельсона и силос рогами, но давно, и поэтому быдлу, которое пиздят и не кормят, кажется, что достаточно выбрать того фермера, который сделает как там. В 2004м году проголосовали и получили только поголовную политическую грамотность, бесконечное ток-шоу, но ни Мендельсона, ни силоса как не было, так и нет.


    Вверх
Старый 11.08.2012, 19:59   #149
Brain jumping


 
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,472
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от oleg_nah
все дело в том, что быдлу только обещают ферму с Мендельсоном. А быдло, которое содержат на такой ферме, пробивало себе Мендельсона и силос рогами, но давно, и поэтому быдлу, которое пиздят и не кормят, кажется, что достаточно выбрать того фермера, который сделает как там. В 2004м году проголосовали и получили только поголовную политическую грамотность, бесконечное ток-шоу, но ни Мендельсона, ни силоса как не было, так и нет.
Да-да-да.
Хорошо сказано.
Согласен...


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 21:30.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.