Мовний маніфест

Чи підтримуєте ви цей Мовний маніфест?

  • Так

    Голосів: 49 38.9%

  • Ні

    Голосів: 70 55.6%

  • Своя відповідь

    Голосів: 7 5.6%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    126
Володимир сказав(ла):
А чого там? Сам Колесніков пояснив, що усі ці паради з регіональною мовою, які прийняли деякі місцеві ради - це самоуправство і не є законними. Так що будемо чекати за законними дійствами з визнання регіональних мов.
Натисніть, щоб розгорнути...
Отож. Тому усякі ідіоти, котрі на роботі російською розмовляють будуть покарані, адміністративний штраф. Хоча і без нього буде штраф - у табло.
 
Shiver2005 сказав(ла):
Отож. Тому усякі ідіоти, котрі на роботі російською розмовляють будуть покарані, адміністративний штраф. Хоча і без нього буде штраф - у табло.
Натисніть, щоб розгорнути...
???
эка человека плющит и корёжит
 
Флеймхарт сказав(ла):
А чому тоді називали "Слабідська Україна"? З якого-такого перепугу?
Натисніть, щоб розгорнути...

283. О побоище черкас. В то же время пришли на Украину черкасы во множестве и многие украинские места повоевали. Собрались же украинские воеводы князь Григорий Тюфякин, князь Федор Елецкий и иные многие воеводы, и сошлись с ними в степи и их побили всех наголову, и пленных отбили.
Натисніть, щоб розгорнути...

Где-то так. Кто, интересно, в этом эпизоде украинцы? Речь идёт именно о Слобожанщине.
 
Вен.Т сказав(ла):
Где-то так. Кто, интересно, в этом эпизоде украинцы? Речь идёт именно о Слобожанщине.
Натисніть, щоб розгорнути...
А що Слобожанщина? Вона була заснована запорізькими козаками - черкасами, з якими московський цар Олексій Михайлович спілкувався через Посольский приказ (міністерство іноземних справ).

Truck сказав(ла):
Да уж конечно, ну кто мог сомневаться в другом ответе? Да буквально все, что не согласуется с точкой зрения свидомых - сфальсифицировано, неправильно, неверно и прочее. Это и злая рука кремля и все подряд..
Натисніть, щоб розгорнути...
Скільки платять вам, якщо не секрет? :D
 
Володимир сказав(ла):
А що Слобожанщина? Вона була заснована запорізькими козаками - черкасами
Натисніть, щоб розгорнути...

Перечитайте опубликованный мною отрывок из "Нового летописца". Потом подумайте, хотя бы немного. Потом ответьте.
Итак, вопрос первый.
В терминах тех лет (до 1654-го года) "украинцы" и "черкасы" - отнюдь не синонимы, а даже скорее антонимы.
Разве нет?
 
hussar сказав(ла):
По-моему, не Колесников, а Колесниченко. Надо тщательнЕе читать новости:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.
Честно говоря, я не понял, что он этим хотел сказать. Похоже на упражнение в демагогии - это нормально для политика.
Натисніть, щоб розгорнути...
А чого там? Усе зрозуміло. Вже, не тільки російська мова має бути регіональною, але й мови інших нацменшин. Наприклад, болгари в Ізмаїлі вимагають, щоб надали сатус регіональної болгарській мові, в Берегівському районі - угорці, в АРК - татари. А регіонали розуміють, що в такому випадку їхній номенклатурі треба хоча б у цих районах терміново оволодіти трьома-чотирма мовами. А вони досі і російською як слід не оволоділи. :D
Інші нацменшини незадоволені десятивідсотковим бар"єром для отримання статуса регіональної мови.
А це завдасть зниження відсотків на виборах для ПР. Ось Колесніченко й намагається тепер "виправити" ситуацію, заявивши про те, що місцеві ради не можуть вирішувати питання надання статуса регіональної мови. :D
Врешті-решт, стало цілком зрозумілим. що Колесніченко та, взагалі. ПР обіс..алися с цим "Законом"...



hussar сказав(ла):
Тут тоже следует тщательнЕе перечитать новость. На самом деле 91% респондентов ответили "положительно" или "не плохо" на вопрос, как они относятся к украинскому языку вообще - безотносительно к его государственному статусу. Сами вопросы были сформированы лукаво - в расчёте на желаемый результат. Как ещё можно по-другому относиться к другому языку, например, к латыни или русскому? То есть не надо мух добалять в котлеты. Две вещи надо подавать отдельно - эмоциональное отношeние к языку и к его статусу как государственному. Tрyдно себе представить, как можно не любить "вообще" украинский язык с его мелодичностью. На нём замечательно травить анекдоты и петь песни.

Также можно заметить, что первоисточник этой новости её препарировал так, чтобы этот факт выглядел как поддержка государственного статуса языка. И тут Володимир нам её преподнёс в таком перевранном виде. Не знаю, сам ли он купился на эту пропаганду или ею занимается сознательно.
Натисніть, щоб розгорнути...
Уж так. як ви препаруєте на свій лад будь-які висловлювання... :D
Настільки там у вас на Тамбовщині звикли до перебрехування усіх подій в Україні, що іноді стає від цього дуже смішно... Дякую за те. що у черговий раз посмішили..:іржач:
Бажаю вам усім, на хуторі Оклахома, що в Тамбовщині, доброго здоров"ячка! :D

Truck сказав(ла):
Аргументы закончились? Умнее ничего придумать не могли? Вас давно на путь к детрородному органу посылали?
Натисніть, щоб розгорнути...
Мабуть ви дуже часто туди ходите на еротичні прогулянки:D

Вен.Т сказав(ла):
Перечитайте опубликованный мною отрывок из "Нового летописца". Потом подумайте, хотя бы немного. Потом ответьте.
Итак, вопрос первый.
В терминах тех лет (до 1654-го года) "украинцы" и "черкасы" - отнюдь не синонимы, а даже скорее антонимы.
Разве нет?
Натисніть, щоб розгорнути...
Читав, читав... як і книжки Багалія та Альбовського... Ну, так і що?
Черкаси - це запорізьки козаки.
 
Володимир сказав(ла):
Мабуть ви дуже часто туди ходите на еротичні прогулянки
Натисніть, щоб розгорнути...
Все проще. Мы не меня рассматриваем. А Вас. И когда у Вас заканчиваются аргументы - вы начинаете плеваться говном, А когда Вас посылают по известному народному адресу - юлите. А все потому. что вы начинаете провокации первым. И касаемо проплаченных троллей - с вашего боку их навалом.
 
Truck сказав(ла):
Все проще. Мы не меня рассматриваем. А Вас. И когда у Вас заканчиваются аргументы - вы начинаете плеваться говном, А когда Вас посылают по известному народному адресу - юлите. А все потому. что вы начинаете провокации первым. И касаемо проплаченных троллей - с вашего боку их навалом.
Натисніть, щоб розгорнути...
Це вам так забажалось. :D А. насправді, все в точності до навпаки... :D
Дякую, що дуже добре описали свою власну ситуацію...:D
 
Володимир сказав(ла):
Черкаси - це запорізьки козаки.
Натисніть, щоб розгорнути...

Это понятно. Хотя далеко не все казаки - запорожцы, ну да хрен с ним.
Я ведь в данном случае исключительно о терминологии - почему князья Тюфякин и Елецкий - украинские воеводы, а угонявшие в рабство население Слобожанщины черкасы - отнюдь нет? Более того, они упоминаются в качестве силы, враждебной Украине.
Почему?


... хотя это уже второй вопрос, а Вы и на первый не ответили.
 
Truck сказав(ла):
Я так понимаю что сказать по существу нечего? Логично? :D
Натисніть, щоб розгорнути...
А ви чого прокуєте. щоб насправді послав вас у еротичну прогулянку?:D
А потім швиденько настучати на мене модератору, щоб забанили? :D
Так не вийде нічого у вас, дорогесенький...:D Бо, таких слабеньких провокаторів, як ви вже тут давно розкусили...:D
Йди собі с Богом!

Вен.Т сказав(ла):
Это понятно. Хотя далеко не все казаки - запорожцы, ну да хрен с ним.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну, ну, ну! Дуже цікаво? Про що це ви? Про бродників, чи про чорних клобуків?
Синку, почитай спочатку хоча б Савельева "История казачества", потім Яворницького "історія запорізьких козаків", а потім Альбовського "Історія Слобідських полків", а потім будете мене екзаменувати...;)
Бажаю здоров"я!
 
Володимир сказав(ла):
А ви чого прокуєте. щоб насправді послав вас у еротичну прогулянку?
А потім швиденько настучати на мене модератору, щоб забанили?
Натисніть, щоб розгорнути...
Слив засчитан. И на будущее, не провоцируйте людей. Изначально на быдло вы не похожи.
 
Truck сказав(ла):
Все проще. Мы не меня рассматриваем. А Вас. И когда у Вас заканчиваются аргументы - вы начинаете плеваться говном, А когда Вас посылают по известному народному адресу - юлите. А все потому. что вы начинаете провокации первым. И касаемо проплаченных троллей - с вашего боку их навалом.
Натисніть, щоб розгорнути...
Приклади у студію! :D Бо, все так добре розповіли про свою поведінку на форумі, що мені нічого додати.
 
Останнє редагування:
Закон "Кі-Ко" рано чи пізно все одно скасують. Наші опоненти звісно прикинуться валянками і зроблять вигляд що не казали "вважаєте закон фальшивим чи антиконституційним - подавайте до суду" і почнуть знов своїми дописами з майже грамотною російською мовою доводити як їм забороняють говорити, співати, колисати, дихати чи навіть думати російською мовою. Чому так? Бо вони думають що на певній території совковий уклад є історичним та єдино вірним. Хоча насправді він просто шовіністичний та ксенофобський.
 
Вен.Т сказав(ла):
Это понятно. Хотя далеко не все казаки - запорожцы, ну да хрен с ним.
Я ведь в данном случае исключительно о терминологии - почему князья Тюфякин и Елецкий - украинские воеводы, а угонявшие в рабство население Слобожанщины черкасы - отнюдь нет? Более того, они упоминаются в качестве силы, враждебной Украине.
Почему?


... хотя это уже второй вопрос, а Вы и на первый не ответили.
Натисніть, щоб розгорнути...

Протягом тривалого часу населення Середнього Подніпров'я носило назву "черкаси". Як вже вказувалося, назва "українці", розпочинаючи з кінця XII ст., вживалася стосовно населення середньої Наддніпрянщини, а з XVII ст. поширилася на всю етнічну територію України. Пізніше, водночас з нею, населення центральної частини України середньої Наддніпрянщини в ХУІ-ХVII ст. називалося також "черкасами". Назвою "черкаси" офіційно іменувалися українці Середнього Подніпров'я в актах Російської держави, починаючи з XVI ст. аж до першої половини XVIII ст. При цьому існувало уявлення і про притаманну лише для них характерну культуру та звичаї «старочеркасской обыкности». Слід зауважити, що чимало авторів наводить твердження про те, що населення Середнього Подніпров'я носило назву "черкаси", однак переважна більшість з них не вдається до розгляду природи його виникнення й тому, незважаючи на появу останнім часом праць, у яких вивчається це питання, проблема залишається до кінця нез'ясованою. Ця назва, як вказують дослідники, ніколи не вживалася щодо українців із західних територій України, Волині. А в документах, датованих 1546 роком, назва "черкаси" не розповсюджувалася і на жителів Києва. Як вказують писемні джерела, жителі середньої Наддніпрянщини називали себе крім "черкас" ще й "козаками". Ця назва згодом закріпилася за населенням більшої частини етнічної території українського народу. Автор "Історії русів", пише: "черкасами называли й писали всех почти Малоросиян, а не только одних казаков, но называли их так одни Великоросияне для отличия от своих жителей, и давали их название по главному их городу Черкасу, состоящему при реке Днепр, где Гетманы руские резидовали и был верховный трибунал сей земли. Давать же народам названия по главным их городам весьма обычно в целом свете".

Іще раз, будь ласка, поясніть сутність другого вашого запитання. Бо, не зовсім зрозуіло що ви маєте на увазі. Дякую!
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу