Нову революцію в Україні "оплатить" Росія?

Статус: Offline
Реєстрація: 13.05.2010
Повідом.: 4965
Нову революцію в Україні "оплатить" Росія?

Недолугість політики Януковича, його багатовекторність та «шарахання» між Європою та Росією, непоступливість у вмовлянні до вступу в колгосп держав під назвою «митний союз» все більше та більше дразнить Росію. Не виключено, що «терпінню» нашого молодшого братика Московії прийде кінець.
Дальновид, як тобі такий розвиток подій?;)
 
Недолугість політики Януковича, його багатовекторність та «шарахання» між Європою та Росією, непоступливість у вмовлянні до вступу в колгосп держав під назвою «митний союз» все більше та більше дразнить Росію. Не виключено, що «терпінню» нашого молодшого братика Московії прийде кінець.
Дальновид, як тобі такий розвиток подій?;)

Нереальный сценарий.
Что за профит с этого для России? А затраты будут охуенные, и это не считая варианта, что у нас угандошат какого-нибудь консула случайно и ООН решит, что пора наводить порядок, а НАТО решит, что пора восстанавливать демократию. И вместо 1й полу-марионеточной власти - РФ получит 2-3 и только одну в свою пользу.

Вряд-ли.
 
ну естественно, других вариантов мало-или американцы(просто обяз) или Европа(котороая сама без денег) или конечно россия (страна-террорист)-она из них самая богатая
 
Reset
Якби Україна для НАТО була "цікавою", давно б вже б посипали бомбами і Межигір"я, і Донбас. Такий варіант дуже-дуже малоймовірний!
 
ну естественно, других вариантов мало-или американцы(просто обяз) или Европа(котороая сама без денег) или конечно россия (страна-террорист)-она из них самая богатая

Та тут не в самой стоимости революции дело. россия (страна-террорист) достаточно богатая, чтобы оплатить революцию недалеко от своих границ. На крайняк - на складах уже столько АК, что минобороны РФ отказалось в следующем году от заказов на АК - их там юзать не переюзать уже. Такшо неликвид могут спокойно провалить и под дело революции.

Но толку-то? Что взамен?

Reset
Якби Україна для НАТО була "цікавою", давно б вже б посипали бомбами і Межигір"я, і Донбас. Такий варіант дуже-дуже малоймовірний!

Мы кажысь ситуацию из стартпоста обсуждаем. Внимательно перечитай мой ответ - там есть ответ на эту твою реплику.
 
ну естественно, других вариантов мало-или американцы(просто обяз) или Европа(котороая сама без денег) или конечно россия (страна-террорист)-она из них самая богатая

Росія не найбагатша, а їй це зараз найбільше потрібно: китайська загроза втрати величезної своєї території змушує їх шукати землі для майбутнього переселення. Україна, Білорусь в даному випадку - найоптимальніший варіант відступу.
 
Росія не найбагатша, а їй це зараз найбільше потрібно: китайська загроза втрати величезної своєї території змушує їх шукати землі для майбутнього переселення. Україна, Білорусь в даному випадку - найоптимальніший варіант відступу.

Вряд ли. В местах, которые гипотетически может захватить Китай - очень мало народу.

Вот угроза установки на территории Украины ПРО НАТО - куда реальней и осязаемей.
Но для этого не надо оплачивать революции. Для этого достаточно прикармливать правительство лично, чтобы оно согласия не давало НАТО.
 
У России давно припрятанный козырь в рукаве. Южная Осетия Крым.
 
У России давно припрятанный козырь в рукаве. Южная Осетия Крым.

Какая чепуха. россия (страна-террорист) раза три подписалась под территориальной целостностью Украины. Так что все крымодрочеры могут продолжать фапать.
 
Какая чепуха. россия (страна-террорист) раза три подписалась под территориальной целостностью Украины. Так что все крымодрочеры могут продолжать фапать.
А шо, договоры с Россией уже стоят дороже бумаги,на которой написаны?
 
Та тут не в самой стоимости революции дело. россия (страна-террорист) достаточно богатая, чтобы оплатить революцию недалеко от своих границ. На крайняк - на складах уже столько АК, что минобороны РФ отказалось в следующем году от заказов на АК - их там юзать не переюзать уже. Такшо неликвид могут спокойно провалить и под дело революции.

Но толку-то? Что взамен?
а это таки был стеб....ну почему ТС думает, что мы сейчас нужны РФ, у них своя аховая политическая ситуация, не до Украйны им, путинцам-нужно удержать страну от переворота...

Росія не найбагатша, а їй це зараз найбільше потрібно: китайська загроза втрати величезної своєї території змушує їх шукати землі для майбутнього переселення. Україна, Білорусь в даному випадку - найоптимальніший варіант відступу.
да, но в ситуации 3хлетней давности...все меняется(как говаривал Сковорода:) )
 
а это таки был стеб....ну почему ТС думает, что мы сейчас нужны РФ, у них своя аховая политическая ситуация, не до Украйны им, путинцам-нужно удержать страну от переворота...

Не надо им ни хрена удерживать - там и не пахнет переворотом. Там без ведома медвепутов ни чего не делается. Если оппозиция вышла - значит партия дала добро.
И как ты себе представляешь переворот в Москве? Ну придёт 50 тыс человек, штурмом возьмётправительственные здания, президентский дворец и думу, понабивает морды депутатам, министрам и президенту, И? Кто пойдёт на роль временного правительства?
 
Не надо им ни хрена удерживать - там и не пахнет переворотом. Там без ведома медвепутов ни чего не делается. Если оппозиция вышла - значит партия дала добро.
И как ты себе представляешь переворот в Москве? Ну придёт 50 тыс человек, штурмом возьмётправительственные здания, президентский дворец и думу, понабивает морды депутатам, министрам и президенту, И? Кто пойдёт на роль временного правительства?
ух вы какой....как по-мне в РФ на лицо недовольство народа...а оппозиция-лишь примазалась(как впрочем всегда) зашатался трон люцифера-это сто пудово...что изменится у них-не обладаю даром предвидения....отсюда вывод, что всевидящее око смотрит не в сторону Украины, ну пока, по крайней мере...
 
оплатить, оплатить..... або рашці буде не переливки.

ющенко був прививкою - он дивіться расіяни , у них москалів варять, теж такого хочете.

А тут яник - ні тобі полякати лохторат, ні зліпити образ зовнішнього ворога.
------------

в раші та ситуація коли, коли требе лохторат відвести від пукіна.
Чечню бомбити тупо, теракт - не повірять.
Тоді зовнішній ворог потрібем - отже залишається ліпити ворога з України.
 
Недолугість політики Януковича, його багатовекторність та «шарахання» між Європою та Росією, непоступливість у вмовлянні до вступу в колгосп держав під назвою «митний союз» все більше та більше дразнить Росію. Не виключено, що «терпінню» нашого молодшого братика Московії прийде кінець.
Дальновид, як тобі такий розвиток подій?;)

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1952292
 
оплатить, оплатить..... або рашці буде не переливки.

ющенко був прививкою - он дивіться расіяни , у них москалів варять, теж такого хочете.

А тут яник - ні тобі полякати лохторат, ні зліпити образ зовнішнього ворога.
------------

в раші та ситуація коли, коли требе лохторат відвести від пукіна.
Чечню бомбити тупо, теракт - не повірять.
Тоді зовнішній ворог потрібем - отже залишається ліпити ворога з України.

Хуле, всегда есть Америка! :) Тут пол форума дрочат на её скорый конец, думаю Америка - беспроигрышный вариант. Единственное, что может интересовать режим РФ в Украине в серьёз - возможность размещения тут ПРО НАТО. И поверте - эта возможность абсолютно реальна. Америка готова была платить реальные деньги за аренду территории и право на такое размещение, причем официально это озвучила буквально этим летом. И денег так, как раз, на оплату российского газа и даже больше. Так что вариант размещения ПРО и перекупа газа у Европы, если россия (страна-террорист) начнет давить на трубу - вполне реален. Просто он быстро не делается, а РФ постоянно начинает свои вымагательства зимой, чтобы не было времени.
 
России сейчас итак не мазево. Бастуют, митингуют, растет новая оппозиционная сила. Делать революцию рядом со своими границами опрометчиво, ибо еще со времен Ленина известно, как революция способна переносится и в другие регионы, и даже в те, где она исторически преждевременна - Таджикистан, Казахстан, Азербайджан и проч.

В общем, не такие там и тупые в Кремле. Тема моветон, в стиле "клешней гэбэ"....
 

Ну всё же, темы разные :) Одно дело - росбалтовская пропаганда и "смена президента" (причем написано с грубой логической ошибкой - предложение повествует по сути, что Путин станет президентом Украины вместо Януковича :D ) Не, ну правде двояко читается :)
Другое - скрытое участие и финансирование одной страной революции в другой.

Обе темы самостоятельны и имеют право на жизнь.
 
России сейчас итак не мазево. Бастуют, митингуют, растет новая оппозиционная сила. Делать революцию рядом со своими границами опрометчиво, ибо еще со времен Ленина известно, как революция способна переносится и в другие регионы, и даже в те, где она исторически преждевременна - Таджикистан, Казахстан, Азербайджан и проч.

В общем, не такие там и тупые в Кремле. Тема моветон, в стиле "клешней гэбэ"....
именно, тема ж про арабскую весну-еще теплится на ХФ
 
Хуле, всегда есть Америка! :) Тут пол форума дрочат на её скорый конец, думаю Америка - беспроигрышный вариант. Единственное, что может интересовать режим РФ в Украине в серьёз - возможность размещения тут ПРО НАТО. И поверте - эта возможность абсолютно реальна. Америка готова была платить реальные деньги за аренду территории и право на такое размещение, причем официально это озвучила буквально этим летом. И денег так, как раз, на оплату российского газа и даже больше. Так что вариант размещения ПРО и перекупа газа у Европы, если россия (страна-террорист) начнет давить на трубу - вполне реален. Просто он быстро не делается, а РФ постоянно начинает свои вымагательства зимой, чтобы не было времени.

так це і є укр.варіант. І ПРО , і фінансування оппи, мітингів, заворушень.

ПРО зробить ворогом всю Україну.

А оплата демонстрацій, які яник буде плоско душити - покаже, що всі ці мітингі тільки заважають стабільності.
 
Назад
Зверху Знизу