Трансгенные продукты питания: БЛАГО или РИСК?

Трансгенные продукты питания: БЛАГО или РИСК?

Здравствуйте, господа! Думаю, скоро мы забудем о натуральном помидорчике(а ведь с него все и началось) или сочном стейке на природе не из клонированных поросяток! Так что это: благо, или преступные генные манипуляции, или оружие для террора, или преждевременные неисследованные до конца опыты на нас, или ...???

Уверяю вас, хохляндия об этом забудет не скоро!

Irka сказав(ла):

Уверяю вас, хохляндия об этом забудет не скоро!

Натисніть, щоб розгорнути...

Ошибаешься. Посмотри на ассортимент семян овощных культур, которые сейчас проаются. 80% - это гибриды, не дающие семенного материал и полученные низвестным путём. Да и мяса нынче импортируется в страну достатчно много.
А о последствиях судить сложно - слишком мало информации.

Гибриди і трансгенні продукти абсолютно різні речі !!!
В Україні уже давно вирощують генетично модифіковані рослини, причому абсолютно безконтрольно.
Моя думка це ризик і досить великий.

~#oops#~ сказав(ла):

Гибриди і трансгенні продукти абсолютно різні речі !!!
В Україні уже давно вирощують генетично модифіковані рослини, причому абсолютно безконтрольно.
Моя думка це ризик і досить великий.

Натисніть, щоб розгорнути...

Я имелл виду, что нет гаранти что данный гибрит выведен без помощи генной инженерии.

Думаю это скоро, будет совсем не скоро. Дерьма с добавками добавляется, но никто же не заставляет есть фигню. Рынки, пока еще работают нормально, и продукты исправно продаются. Если уж сильно парит этот вопрос, покупай дом, хороший участок и веди хозяйство

В самом использовании методов генной инженерии для модификации новых продуктов питания для народного потребления, я не вижу ничего плохого. Это удобно, современно. Не нужно тратить огромное количество времени на эксперименты, конечный результат которых, детально весьма трудно предсказать…
Но, как всегда остается, но… человечество в данный момент, в виде возможности генетики, получило огромное знание, а там где есть знание как сила, там есть опасность, таящаяся в этой силе. Никто не может гарантировать на 100% отсутствие возможности применения этого знания во вред кому-то.
Слава Богу, пока, человечество еще не обладает достаточным багажом использования этих знаний во вред. Но это вопрос времени.
В общем, подытоживая: самой по себе опасности в генной инженерии нет, главная опасность есть сам человек, особенно вооруженный большой силой знаний.

androids mind сказав(ла):

В общем, подытоживая: самой по себе опасности в генной инженерии нет, главная опасность есть сам человек, особенно вооруженный большой силой знаний.

Натисніть, щоб розгорнути...

Где гарантия, что у потомков людей ,потребляших генетически изменённую продукцию, через два, три поколения не возникнет необратимой мутации?

Боевой хомяк сказав(ла):

Думаю это скоро, будет совсем не скоро. Дерьма с добавками добавляется, но никто же не заставляет есть фигню. Рынки, пока еще работают нормально, и продукты исправно продаются. Если уж сильно парит этот вопрос, покупай дом, хороший участок и веди хозяйство

Натисніть, щоб розгорнути...

И будешь покупать семена генетически изменённых растений?

Greedged сказав(ла):

де гарантия, что у потомков людей ,потребляших генетически изменённую продукцию, через два, три поколения не возникнет необратимой мутации?

Натисніть, щоб розгорнути...

А где гарантия, что у потомков людей, поедающих мичуринские яблочки, не появятся не обратимые мутации?)))) Ведь в сущности принципиально никаких отличий, и тут там искусственное вмешательство в естественное. Только конечно Мичурин не обладал теми возможностями, которыми обладают люди в современное время. И не мог искусственно заложить вред… Вернее конечно, может быть если и предположить, то смог бы и то абсолютно по чистой случайности, вероятность которой я могу оценить примерно на уровне бесконечно-малой величины, которую без зазрения совести можно приравнять к 0. Современные технологии в этом вопросе так же не могут себе, пока, искусственно закладывать вред в продукт, и если он и теоретически возможен, то сейчас тоже, как и у Мичурина, по чистой случайности. Но глядя на темпы развития этих технологий применение этих знаний человеком во вред человеку, совсем не за горами.
Поймите, хотим ли мы или нет, а человечеству придется жить с этим. Это огромный плюс и достижение человечества. Но, человечеству придется научиться бороться с возможностью применения этого огромного плюса во вред самому себе. Вот и все.

Боевой хомяк сказав(ла):

Думаю это скоро, будет совсем не скоро. Дерьма с добавками добавляется, но никто же не заставляет есть фигню. Рынки, пока еще работают нормально, и продукты исправно продаются. Если уж сильно парит этот вопрос, покупай дом, хороший участок и веди хозяйство

Натисніть, щоб розгорнути...

Даже если выращивать самому - семена таки покупать надо. Не думаю, что на базаре скажут, что это за продукт.
Вообще мне кажется, что это все уже часть нашей действительности. Хотелось бы только, что-бы мы ели хоть сколько-нибудь живую пищу, а не чистую химию!

Sov сказав(ла):

живую пищу, а не чистую химию!

Натисніть, щоб розгорнути...

Гы))) 2 Esq. Это как из вышепреведенной статьи:
- Вы будете есть помидор?
- Да.
- А трансгенный помидор?
- Нет!
- А почему?
- Потому что в обычном помидоре генов нет, а в трансгенном есть!
2Sov, а что вы подразумеваете под словом Химия или Йоу?

Речь идет как раз - что ГМ-продукт - еще все-таки продукт. Мне бы не хотелось, что-бы белки делали на заводе, как сейчас витамины

Sov сказав(ла):

Речь идет как раз - что ГМ-продукт - еще все-таки продукт. Мне бы не хотелось, что-бы белки делали на заводе, как сейчас витамины

Натисніть, щоб розгорнути...

Почему?))))

Потому, что вместо садов, виноградников и ферм
зоопарков - кругом будут хим.заводы. А я не люблю унылые пейзажи!

Esq сказав(ла):

Никудышний аргумент, если честно.

Натисніть, щоб розгорнути...

для кого как! Почему например существует народная медицина, хотя таблеток куча? Да не научилась еще мертвая химия решать все проблемы живого организма!

Esq сказав(ла):

Для начала нужно понять, что генная модификация - это не химия. А так получается суеверный страх: "это плохо потому что плохо".

Натисніть, щоб розгорнути...

Да модифицируйте сколько угодно. Только оставте архивную копию исходного кода на всякий случай! И пока не отработаете новую версию отбивной, не исправите все ошибки - я пока посижу на старой проверенной версии.
А если серьезно - то мне кажется, что это хакерство лицензионных продуктов. Вроде бы работает, но потом всплывают глюки.

Esq сказав(ла):

не интересно, ты читал статью, ссылку на которую я давал выше?

Натисніть, щоб розгорнути...

Какая там статья! Тут в голове у парня проблемма изменения окружающего пейзажа в следствии вытеснения ферм и зоопарков, химическими заводами, стоит.

Sov сказав(ла):

Даже если выращивать самому - семена таки покупать надо. Не думаю, что на базаре скажут, что это за продукт.
Вообще мне кажется, что это все уже часть нашей действительности. Хотелось бы только, что-бы мы ели хоть сколько-нибудь живую пищу, а не чистую химию!

Натисніть, щоб розгорнути...

Для меня химия - коллы, фанты и иже с ними. С покупкой семян тоже можно проблему решить, остались же еще в чистом виде семена, поди не все еще "мутировали". Опять же в селах у старых добрых бабушек наверняка имеются стратегические запасы не на один десяток лет.

Esq сказав(ла):

Мне интересно, ты читал статью, ссылку на которую я давал выше?

Натисніть, щоб розгорнути...

Да. Неплохая реклама.
А в чем ты собственно хочешь убедить?