Статус:
Offline
Реєстрація: 24.10.2013
Повідом.: 17668
Реєстрація: 24.10.2013
Повідом.: 17668
Молодость и задор - .......... в сравнении с опытом и практикой.
В общем массиве негатива и прагматичных тем, быть может,
будет интересно поговорить о всевозможных сторонах-проявлениях
разных поколений, разных возрастных категорий.
Всяк может заменить многоточие словом, каким - по своему
усмотрению.
Всяк может привести примеры, как в пользу молодости и задора,
так и в пользу опыта и практики.
Хотелось бы узнать поучительные истории - о многоопытной
мудрости (в прошлом-то, по крайней мере, случалось?!), и о
дерзкой молодёжи ("дерзкой" - НЕ "борзой"), с ходу берущей
неприступные вершины...
Само собой, о старых маразматиках и бОрзых щенках...
Интересно бы узнать женское вИдение в рамках темы...
Флуд - остроумный и содержательный
- приветствуется.
Политика... Всё равно, поналезут...
Желающие нахамить и сами знают вектор своего движения...
Для начала, пример от меня.
Во время правления Хрущёва имела место кампания по срезанию
разрядов рабочей элите - тем единичным, экстра-класса рабочим,
коих не на каждом заводе то было найти, а где были - единицы.
На один уральский завод явилась министерская комиссия именно
в рамках этой кампании - для переаттестации рабочих высших
разрядов. Само собой, каждый рабочий должен был выполнить
эксклюзивную работу сообразно своей профессии.
В свою очередь, пред очи комиссии предстал дед, слесарь-
лекальщик, начинавший на этом заводе пацанёнком ещё при каком-то
царе...
Дед представил комиссии стальной кубик. Идеальный. Произвели
замеры - до микрона, геометрия - идеальная, класс чистоты -
нереальный. Тем не менее, кто-то из комиссии "погнал пургу", в
стиле: "и чему удивляться? Такое может чуть не каждый второй...".
Дед бросил кубик на стол, и кубик развалился на несколько
десятков маленьких кубиков, разлетевшихся по столу.
Со словами "Соберёте - тогда и поговорим!" дед покинул помещение.
Естественно, комиссию заело. Казалось бы: чего проще? при
идеальных размерах/геометрии/классе чистоты - очевидно, кубики
должны слипаться сами. Попробовали... - хрен там! Не выходит - до
полной безнадёги. Долго ли долбались, коротко ли - история
умалчивает.
Пригласили деда. Извинились, заявили, что к деду претензий в
рамках компетенции комиссии нет, и не будет. И - попросили
показать - объяснить, дескать, бестолковым.
Дет затребовал спирт (не то, что многие подумали!). Принесли.
Дед бросил в склянку со спиртом все маленькие кубики, размешал,
открыл окно (дело было летом), простелил на подоконнике газету,
и деревянными палочками принялся вынимать кубики и класть их на
газету. Выложив все, объявил: "Теперь ждём минут 10".
По прошествии времени, дед теми же деревянными палочками
принялся в произвольном порядке, и очень быстро, собирать
малые кубики в большой. Справился быстро.
Члены комиссии озвучили очевидное: спирт - для обезжиривания.
Но, вопрос - а окно зачем? Ответ деда их загнал в ступор:
оказалось, что все маленькие кубики были выполнены из разных марок
стали, двух одинаковых - не было. Соответственно, коэффициент
теплового расширения у каждого кубика - свой, и слипаться в
правильный общий куб они могли только при абсолютно одинаковой
температуре, иначе, при лапании пальцами и, соответственно, при
незначительном изменении температуры, сложить их в идеальный
общий куб было невозможно...
Быль, или байка - не знаю. И не такой спец, чтоб судить о
технической стороне вопроса - микроны для меня явление суть
теоретическое. Потому, если подал на публику чушь, то - не
своего сочинения.
Далее - слово вам.
В общем массиве негатива и прагматичных тем, быть может,
будет интересно поговорить о всевозможных сторонах-проявлениях
разных поколений, разных возрастных категорий.
Всяк может заменить многоточие словом, каким - по своему
усмотрению.
Всяк может привести примеры, как в пользу молодости и задора,
так и в пользу опыта и практики.
Хотелось бы узнать поучительные истории - о многоопытной
мудрости (в прошлом-то, по крайней мере, случалось?!), и о
дерзкой молодёжи ("дерзкой" - НЕ "борзой"), с ходу берущей
неприступные вершины...
Само собой, о старых маразматиках и бОрзых щенках...
Интересно бы узнать женское вИдение в рамках темы...
Флуд - остроумный и содержательный
- приветствуется.Политика... Всё равно, поналезут...
Желающие нахамить и сами знают вектор своего движения...
Для начала, пример от меня.
Во время правления Хрущёва имела место кампания по срезанию
разрядов рабочей элите - тем единичным, экстра-класса рабочим,
коих не на каждом заводе то было найти, а где были - единицы.
На один уральский завод явилась министерская комиссия именно
в рамках этой кампании - для переаттестации рабочих высших
разрядов. Само собой, каждый рабочий должен был выполнить
эксклюзивную работу сообразно своей профессии.
В свою очередь, пред очи комиссии предстал дед, слесарь-
лекальщик, начинавший на этом заводе пацанёнком ещё при каком-то
царе...
Дед представил комиссии стальной кубик. Идеальный. Произвели
замеры - до микрона, геометрия - идеальная, класс чистоты -
нереальный. Тем не менее, кто-то из комиссии "погнал пургу", в
стиле: "и чему удивляться? Такое может чуть не каждый второй...".
Дед бросил кубик на стол, и кубик развалился на несколько
десятков маленьких кубиков, разлетевшихся по столу.
Со словами "Соберёте - тогда и поговорим!" дед покинул помещение.
Естественно, комиссию заело. Казалось бы: чего проще? при
идеальных размерах/геометрии/классе чистоты - очевидно, кубики
должны слипаться сами. Попробовали... - хрен там! Не выходит - до
полной безнадёги. Долго ли долбались, коротко ли - история
умалчивает.
Пригласили деда. Извинились, заявили, что к деду претензий в
рамках компетенции комиссии нет, и не будет. И - попросили
показать - объяснить, дескать, бестолковым.
Дет затребовал спирт (не то, что многие подумали!). Принесли.
Дед бросил в склянку со спиртом все маленькие кубики, размешал,
открыл окно (дело было летом), простелил на подоконнике газету,
и деревянными палочками принялся вынимать кубики и класть их на
газету. Выложив все, объявил: "Теперь ждём минут 10".
По прошествии времени, дед теми же деревянными палочками
принялся в произвольном порядке, и очень быстро, собирать
малые кубики в большой. Справился быстро.
Члены комиссии озвучили очевидное: спирт - для обезжиривания.
Но, вопрос - а окно зачем? Ответ деда их загнал в ступор:
оказалось, что все маленькие кубики были выполнены из разных марок
стали, двух одинаковых - не было. Соответственно, коэффициент
теплового расширения у каждого кубика - свой, и слипаться в
правильный общий куб они могли только при абсолютно одинаковой
температуре, иначе, при лапании пальцами и, соответственно, при
незначительном изменении температуры, сложить их в идеальный
общий куб было невозможно...
Быль, или байка - не знаю. И не такой спец, чтоб судить о
технической стороне вопроса - микроны для меня явление суть
теоретическое. Потому, если подал на публику чушь, то - не
своего сочинения.
Далее - слово вам.
