Вообщем итог плюсов в этом хуева туча, а с минусов только неодобрение ортодоксальной части общества. Но учитывая сколько денег это может государству дать лесом всех консерваторов. Кстати удивлен почему до сих пор нет политической силы кот эти два тезиса взяла бы на вооружение. Я думаю этими двуми тезисами + возврат ядерного оружия + бла бла как у всех реально пробиться в раду.
Не поверите. Работая на выборах в штабе Батькивщины, я вносил такое предложение. Эффект такой же как с генсеком. ((
бабушки-избирательницы не одобрят.
О!!!
Я для этого есть другое предложение - внедрить возможность голосования через инет. Тогда часть голосующей молодежи значительно вырастет и голос бабушек нивелируется.
Тут и дальше можно смотреть. Для идентификации избирателя надо иметь электронную цифровую подпись. Так вот, можно было бы расширить демократию - "Часть решений, принимаемых органами власти, должны выноситься на электронное голосование, участие в котором могут принимать только обладатели ЭЦП".
Таким образом создалась бы прослойка политически активных людей влияющих на местную и гос. власть.
Важна культура потребления, которая у нас, к сожалению, отсутствует.
Кроме того, алкогольное лобби не допустит легалайза. Короче, это извечный холивар.
Да хватает всяких лобби.
Тема не столько о том, нужна легализация или нет. По-моему бесспорно нужна.
Тема о том, что не можно верить в декларацию властей о намерениях бороться с коррупцией, если почву для коррупции даже не собираются устранять.
Скажи!
Вот только причем тут проституция и наркотики?
Гораздо более коррупционным является НДС, налог на фонд ЗП в 51% и скрытый запрет алкоголя, в условиях тотальной рекламы.
Вы еще не упомянули налоговые ямы, обналичку, три фонда собирающих свои проценты, кучу бессмысленных гос комитетов и агенций, ...но это все не очень видно. Необходимость отмены налогов или закрытия шахт и других убыточных предприятий понимает далеко не каждый.
А проституция и наркотики это то, что видно и понятно многим.