Каразинский университет снова попал в рейтинг лучших вузов мира

Обʼєктив · 15.11.2018

Каразинский университет снова попал в рейтинг лучших вузов мира

15.11.2018 17:30

Каразинский университет снова попал в рейтинг лучших вузов мира

Правда, за год вуз опустился с 574 на 592 место

The post
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
appeared first on
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.

Правда, за год вуз опустился с 574 на 592 место.

Харьковский университет имени Каразина вновь попал в международный рейтинг университетов

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

(RUR), заняв 592 место. По сравнению с предыдущим годом, рейтинг университета упал на 18 позиций (в 2017 – 574 место).

Рейтинг Round University Ranking (RUR) оценивает эффективность 761 ведущих мировых вузов по 20 показателям, сгруппированным в 4 ключевые сферы деятельности университета: система обучения, исследования, международное сотрудничество и финансовая стабильность.

Кроме общего рейтинга в RUR входят 30 рейтингов по шести предметных областях: гуманитарные науки, науки о жизни, медицинские науки, естественные науки, социальные науки и технические науки.

Кроме харьковского в мировой рейтинг вошли еще семь украинских вузов.

Как сообщалось ранее,*ФИФА повысила

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Национальной сборной Украины

The post

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

appeared first on

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Eugenius · 15.11.2018

А что там такого сильного в Сумском госунивере? Сраные Сумы обогнали Харьков?! И сраный Кременчуг (!!!) наступает... обогнав при этом КПИ и КНЭУ.

Бред какой-то... Кременчуг вдул Киев... ((

П.С. Подозреваю, что все дело в накрутке из-за цитирования. Или как там нынче эта хрень называется?

Стасичка · 15.11.2018

Странный рейтинг.
В смысле, украинские ВУЗы, которые в него попали, странные. Сумской. Кременчугский... кто вообще о них знает, и - с какой стороны их знают?
Что о них знает Международный рейтинг такого, чего не знают местные науковци?

Да и кто его знает?..
Все знают этот

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Фактически, если ВУЗ попадает в 500 лучших по нему, его признают. Всё прочее - так... И украинские ВУЗы, которые там засветились - понятны.
Здесь же... В общем, странная ситуация.
И пока не будет расшифровки... в общем, пусть этот Международный рейтинг засунет своё мнение...

Стасичка · 15.11.2018

Eugenius сказав(ла):
А что там такого сильного в Сумском госунивере? Сраные Сумы обогнали Харьков?! И сраный Кременчуг (!!!) наступает... обогнав при этом КПИ и КНЭУ.

Бред какой-то... Кременчуг вдул Киев... ((

П.С. Подозреваю, что все дело в накрутке из-за цитирования. Или как там нынче эта хрень называется?

да, есть такое.
Ну, в принципе, есть формальный показатель... Все друг друга цитируют и получают совместно рейтинг

Все в поисках сугубо формальных признаков, по которым можно было бы оценивать ВУЗы

Хотя, давно уже существует такая штука как патенты - документированное свидетельство научной новизны. Ну и - кол-во студентов, обеспечение ВУЗа квалифицированными преподавателями. Такое.
Но оч надо сделать что-то новаторское. А то как же оправдать свои зарплаты.

Eugenius · 15.11.2018

Стасичка сказав(ла):
да, есть такое.
Ну, в принципе, есть формальный показатель... Все друг друга цитируют и получают совместно рейтинг
Все в поисках сугубо формальных признаков, по которым можно было бы оценивать ВУЗы Хотя, давно уже существует такая штука как патенты - документированное свидетельство научной новизны. Ну и - кол-во студентов, обеспечение ВУЗа квалифицированными преподавателями. Такое.
Но оч надо сделать что-то новаторское. А то как же оправдать свои зарплаты.

Есть такая штука, как SEO. И собственно, передача ссылочного веса от сайта к сайту. Если сильны сайт на вас сослался и передал вес, вы тоже становитесь сильнее. Когда Брин и Пейдж обдумывали эти алгоритмы ранжирвоания, то отталкивались от известной модели цитирования в научных кругах.

Долгое время, увы, это хреново работало (накрутка ссылками, обмен ссылками). Но теперь эту вакханалию начали рубить на корню. За дело взялся ИИ. Интернет коренным образом меняется.

Думаю, эта аналогия сработает в обратную сторону. Т.е. сраные науковци, накручивающие цитированием рейтинги после внедрения новых инновационных систем, рухнт в небытие, по аналогии с дерьмо-сайтами.

Стасичка · 15.11.2018

Eugenius сказав(ла):
Есть такая штука, как SEO. И собственно, передача ссылочного веса от сайта к сайту. Если сильны сайт на вас сослался и передал вес, вы тоже становитесь сильнее. Когда Брин и Пейдж обдумывали эти алгоритмы ранжирвоания, то отталкивались от известной модели цитирования в научных кругах.

Долгое время, увы, это хреново работало (накрутка ссылками, обмен ссылками). Но теперь эту вакханалию начали рубить на корню. За дело взялся ИИ. Интернет коренным образом меняется.

Думаю, эта аналогия сработает в обратную сторону. Т.е. сраные науковци, накручивающие цитированием рейтинги после внедрения новых инновационных систем, рухнт в небытие, по аналогии с дерьмо-сайтами.

ну и выпьем за это... впрочем... не чокаясь

Eugenius · 16.11.2018

Стасичка сказав(ла):
ну и выпьем за это... впрочем... не чокаясь

Кстати, ИИ похоронит сотни специальностей, а миллионы людей останутся без работы. И это логично!

Стасичка · 16.11.2018

Eugenius сказав(ла):
Кстати, ИИ похоронит сотни специальностей, а миллионы людей останутся без работы. И это логично!

друг рассказывал, компания, в которой он работал, занимала в НЙ целый небоскрёб в деловом центре. После автоматизации процессов от неё остались только 2 этажа. Приятель работает в Германии на заводе. Рабочим. Он говорит, на весь завод - человек 7, пять из них - администрация. Рабочие - наладчики оборудования. Всё полностью автоматизировано.
Так не может продолжаться долго, на мой взгляд: сфера услуг не резиновая, а массовая безработица не способствует социальной стабильности. Выход - большая война, конечно

И поголовная занятость, и ртов поменьше станет.

но это слишком грустно. Не хочу

Eugenius · 16.11.2018

Стасичка сказав(ла):
друг рассказывал, компания, в которой он работал, занимала в НЙ целый небоскрёб в деловом центре. После автоматизации процессов от неё остались только 2 этажа. Приятель работает в Германии на заводе. Рабочим. Он говорит, на весь завод - человек 7, пять из них - администрация. Рабочие - наладчики оборудования. Всё полностью автоматизировано.
Так не может продолжаться долго, на мой взгляд: сфера услуг не резиновая, а массовая безработица не способствует социальной стабильности. Выход - большая война, конечно И поголовная занятость, и ртов поменьше станет.
но это слишком грустно. Не хочу

Проблема в том, что подавляюще большинство людей не сможет/не захочет переучиваться. Впрочем, люди уже такое проходили: в Англии во время промышленной революции. Ну, как-то ж все устаканилось.

Негоциант · 16.11.2018

Eugenius сказав(ла):
А что там такого сильного в Сумском госунивере?

а что сильного в сранном Харьковском универе? или в любом другом сранном универе Украины?

Стасичка · 16.11.2018

Eugenius сказав(ла):
Проблема в том, что подавляюще большинство людей не сможет/не захочет переучиваться. Впрочем, люди уже такое проходили: в Англии во время промышленной революции. Ну, как-то ж все устаканилось.

Э, нет. Промышленная революция напротив давала новые рабочие места.
ложившееся положение - напротив: забирает принципиальную возможность иметь работу. Рабочий класс становится не массовым, но элитарным. С.х. не даёт много рабочих мест. Только - сфера услуг, в которой всё большая часть населения.
Мне сложно прогнозировать, к чему может привести такое положение вещей. Видимо, большее расслоение на богатых и бедных. Социалка. :незнаю:

Не знаю. Но недовольство будет - точно.

Стасичка · 16.11.2018

Негоциант сказав(ла):
а что сильного в сранном Харьковском универе? или в любом другом сранном универе Украины?

Вы, как я понимаю, выучились в профессионала не благодаря, а вопреки стараниям преподавателей.
Сраный гений? К слову, по идее, "сраный" таки с одним "н". Вот если лично обосранный, тогда - два, конечно.
Материально-техническая база, конечно, у нас слабая, бо - бедная. Высшая школа вообще всегда содержится за счёт развитого производства. А в стране с уверенной деиндустриализацией странно ожидать благополучное положение ВУЗов.
И тем не менее, выпускники наши (медики - в т.ч.) вполне благополучно находят себе работу в заграницах. И это - у условиях языкового барьера. Для меня это - показатель большого потенциала. В первую очередь - преподавательского.

Негоциант · 16.11.2018

Стасичка сказав(ла):
Вы, как я понимаю, выучились в профессионала не благодаря, а вопреки стараниям преподавателей.
Сраный гений? К слову, по идее, "сраный" таки с одним "н". Вот если лично обосранный, тогда - два, конечно.
Материально-техническая база, конечно, у нас слабая, бо - бедная. Высшая школа вообще всегда содержится за счёт развитого производства. А в стране с уверенной деиндустриализацией странно ожидать благополучное положение ВУЗов.
И тем не менее, выпускники наши (медики - в т.ч.) вполне благополучно находят себе работу в заграницах. И это - у условиях языкового барьера. Для меня это - показатель большого потенциала. В первую очередь - преподавательского.

какой % выпускников может подтвердить свой диплом?
в Украине учат везде плохо и не тому, что надо.

Eugenius · 16.11.2018

Негоциант сказав(ла):
а что сильного в сранном Харьковском универе? или в любом другом сранном универе Украины?

Не сравнивай базы/бюджеты/число ученых и т.д. Сум и Харькова. Это разные категории.

Eugenius · 16.11.2018

Стасичка сказав(ла):
Э, нет. Промышленная революция напротив давала новые рабочие места.
ложившееся положение - напротив: забирает принципиальную возможность иметь работу. Рабочий класс становится не массовым, но элитарным. С.х. не даёт много рабочих мест. Только - сфера услуг, в которой всё большая часть населения.
Мне сложно прогнозировать, к чему может привести такое положение вещей. Видимо, большее расслоение на богатых и бедных. Социалка. Не знаю. Но недовольство будет - точно.

Ну а зачем тогда станки ломали? :незнаю:

Негоциант · 16.11.2018

Eugenius сказав(ла):
Не сравнивай базы/бюджеты/число ученых и т.д. Сум и Харькова. Это разные категории.

знаем мы этих ученых и ректоров.
при случае не прочь лизнуть вышестоящим.
кто-то из них есть на передовой науки или только по кафедрам коньяк жрать да методички с плагиатом продавать?

Александр7777 · 16.11.2018

Объектив сказав(ла):
Правда, за год вуз опустился с 574 на 592 место

Скоро Мордовский универ нас обгонит.

Стасичка · 16.11.2018

Негоциант сказав(ла):
какой % выпускников может подтвердить свой диплом?
в Украине учат везде плохо и не тому, что надо.

А кто сказал, что все могут получить уровень высшего образования?
Студент, в отличие от ученика - обучающийся. Он учится, а не - его учат. Этот уровень можно получить только при большом желании студента и наличии у него способностей.
Другой вопрос - те, кто получает корочки, не получая знаний.
Это получилось, на мой взгляд, по диверсионной просто работе минобраза. Ставки были привязаны к числу студентов. Отчислять их стало крайне невыгодно. А в мои годы дипломы получала от силы половина поступивших.
Но знания люди получают. И подтверждают - те, кто таки пробует. Разумеется, не без труда. Но в принципе невозможно было бы врачу подтвердить свой диплом, не имея крепкой базы. Хоть ты как вывернись. Поэтому я полагаю, даже их подготовка соответствует международному уровню. Просто там сейчас подход несколько иной - эти протоколы просто знать надо. Выучить.
Я получил в.о. в Украине. По тому что я писал там, где мы пересекались, Вы можете выяснить (при желании), кто я, что делаю. Можете поглядеть сравнение моих результатов и западных учёных (а люди занимаются теми же задачами, серьёзные люди). Можете сравнить их результаты и мои. Так вот, эти успехи обусловлены тем, что они хуже знают математику. Не в курсе они целого класса уравнений (т.е., там есть люди, которые умеют это делать, но в массе они этого не учат). Я никогда не числился в математических гениях. У нас тут.
Понимаете, у меня нет предпосылок считать их образование лучше нашего. Отакэ.
А денег у них много больше, да. Ну, это я понимаю. Производство ж. Индустриальное. Откуда у нас - деньги...

Негоциант · 16.11.2018

Стасичка сказав(ла):
А кто сказал, что все могут получить уровень высшего образования?
Студент, в отличие от ученика - обучающийся. Он учится, а не - его учат. Этот уровень можно получить только при большом желании студента и наличии у него способностей.
Другой вопрос - те, кто получает корочки, не получая знаний.
Это получилось, на мой взгляд, по диверсионной просто работе минобраза. Ставки были привязаны к числу студентов. Отчислять их стало крайне невыгодно. А в мои годы дипломы получала от силы половина поступивших.
Но знания люди получают. И подтверждают - те, кто таки пробует. Разумеется, не без труда. Но в принципе невозможно было бы врачу подтвердить свой диплом, не имея крепкой базы. Хоть ты как вывернись. Поэтому я полагаю, даже их подготовка соответствует международному уровню. Просто там сейчас подход несколько иной - эти протоколы просто знать надо. Выучить.
Я получил в.о. в Украине. По тому что я писал там, где мы пересекались, Вы можете выяснить (при желании), кто я, что делаю. Можете поглядеть сравнение моих результатов и западных учёных (а люди занимаются теми же задачами, серьёзные люди). Можете сравнить их результаты и мои. Так вот, эти успехи обусловлены тем, что они хуже знают математику. Не в курсе они целого класса уравнений (т.е., там есть люди, которые умеют это делать, но в массе они этого не учат). Я никогда не числился в математических гениях. У нас тут.
Понимаете, у меня нет предпосылок считать их образование лучше нашего. Отакэ.
А денег у них много больше, да. Ну, это я понимаю. Производство ж. Индустриальное. Откуда у нас - деньги...

рад за вас, сам в математике не пас задних))))

не считаю украинское образование таким, которое может конкурировать.
Вы не помните кислые рожи преподов "надо купить методичку".
а методичка - перепечатка книги 1927-го года, к примеру.
Была одна докторша-пидорша на букву М.))) (в смысле научное звание), которая этим грешила)))))

А наполнение программы.
Шлак реальный.
Ок, вам повезло, изучали математику, там все более-менее понятно.
А возьмите более прикладные специальности: менеджмент, экономика, PR, психология и т.д.....
наследие совка и советские преподы читают это все.

Стасичка · 16.11.2018

Eugenius сказав(ла):
Ну а зачем тогда станки ломали?

не могу знать, я не ломал...
Что - станки
Мужики рассказывали, был в 90е момент, когда в Луганске какие-то пидары канализационное хозяйство резали на металлолом. Полгорода с дизентерией лежало
Хреново жить в эпоху бардака. Беспредел, конечно, плохо, но бардак - многократно хуже