Будем агроэльфами. Янукович взял курс на аграрную олигополию

post_human · 05.10.2013

Будем агроэльфами. Янукович взял курс на аграрную олигополию

После всего, что было этой осенью, похоже олигархическая власть уже определилась с тем, каким путем пойдет страна - аргентинским (правда она не знает об этом в силу ограниченности ума).

Вчера президент Украины Виктор Янукович сделал несколько важных заявлений, которые обозначили желаемый сценарий развития ситуации в Украине для отечественной олигархии. Речь идет о земельной реформе и роли сельского хозяйства в будущем Украины.

Отличная аналитика об этом:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Царь Соломон · 05.10.2013

Ну дык, даже флаг символичный.

Yuri2008 · 05.10.2013

post_human сказав(ла):
После всего, что было этой осенью, похоже олигархическая власть уже определилась с тем, каким путем пойдет страна - аргентинским (правда она не знает об этом в силу ограниченности ума).

Отличная аналитика об этом:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

аналитикой это назвать можно с натяжкой

2 графика и рассуждения -на аналитику не тянут,это скорее рассуждения человека не совсем понимающего,что такое сх,но зато любящего крупную промышленность

post_human · 05.10.2013

Yuri2008 сказав(ла):
аналитикой это назвать можно с натяжкой 2 графика и рассуждения -на аналитику не тянут,это скорее рассуждения человека не совсем понимающего,что такое сх,но зато любящего крупную промышленность

Ага, а цитаты из книги Эрика Райнерта «Как богатые страны становятся богатыми и почему бедные страны остаются бедными» - это типа не считается?
А графики как раз очень показательны.

Что сельская экономика - это путь в нищету, это уже не раз доказано историей и наукой.

Yuri2008 · 05.10.2013

post_human сказав(ла):
А графики как раз очень показательны.

графики ,как графики,очевидные и уже давно известные тенденции

post_human сказав(ла):
а цитаты из книги Эрика Райнерта

ну цитаты экономиста,который имеет право на свою позицию.
но вот аналитики то и нету .Цифры,факты,тенеденции,тенды -интерпретация -это аналитика

post_human · 05.10.2013

Yuri2008 сказав(ла):
графики ,как графики,очевидные и уже давно известные тенденции

ну цитаты экономиста,который имеет право на свою позицию.
но вот аналитики то и нету .Цифры,факты,тенеденции,тенды -интерпретация -это аналитика

Так Вы что, хотите сказать, что нужно становится сырьевой колонией? Именно производящие страны, с развитой высокотехнологичной промышленностью, а не отсталые бананово-пшенично-рапсовые республики, добиваются высокого уровня жизни.

COINS 1 · 05.10.2013

шо типа как никита сергеевич

Yuri2008 · 05.10.2013

post_human сказав(ла):
Так Вы что, хотите сказать, что нужно становится сырьевой колонией? Именно производящие страны, с развитой высокотехнологичной промышленностью, а не отсталые бананово-пшенично-рапсовые республики, добиваются высокого уровня жизни.

а говорите,что аналитка -классная.Вот из тех графиков,которые в статье отчетливо видно,что рынок сх-растет,а рынок металла -падает. Какие отрасли надо развивать -те которые "угасают"? Или те ,которые растут?
Это вопрос на уровне здравого смысла и логики.
Сырьевая колония .А что Украина экспортирует автомиобили,компьютеры ,оргтехнику? Экспорт у нас преимущственно сырьевой весь.

post_human · 05.10.2013

Yuri2008 сказав(ла):
а говорите,что аналитка -классная.Вот из тех графиков,которые в статье отчетливо видно,что рынок сх-растет,а рынок металла -падает. Какие отрасли надо развивать -те которые "угасают"? Или те ,которые растут?

Те, которые приносят высокую добавленную стоимость. Независимо от наличия природных ресурсов. Например, самолеты, военная техника, корабли. Вот истощится почва через 10-20 лет интенсивного земледелия и что тогда, тогда страна останется нищая без средств к существованию.

Yuri2008 сказав(ла):
Сырьевая колония .А что Украина экспортирует автомиобили,компьютеры ,оргтехнику? Экспорт у нас преимущственно сырьевой весь.

Ну так в том все и дело. Промышленность все 20 лет постепенно разваливалась, ну а теперь погибнет даже то немногое, что осталось. А ведь после развала Союза была хорошая возможность развивать машиностроение как минимум.

Yuri2008 · 05.10.2013

post_human сказав(ла):
Те, которые приносят высокую добавленную стоимость. Независимо от наличия природных ресурсов. Например, самолеты, военная техника, корабли.

А сельское хозяйство -это не только зерно,но и продукты питания ,которые имеют высокую добавленную стоимость.

post_human сказав(ла):
Промышленность все 20 лет постепенно разваливалась, ну а теперь погибнет даже то немногое, что осталось

Промышленность развалилась потому что была неконкурентной .То что выжило после 90-х имеет "запас прочности" и вполне конкурентноспособно.
Это объективные вещи,ну не создавались наши производительные силы под рынок

In7na · 05.10.2013

post_human сказав(ла):
После всего, что было этой осенью, похоже олигархическая власть уже определилась с тем, каким путем пойдет страна - аргентинским (правда она не знает об этом в силу ограниченности ума).

Отличная аналитика об этом:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

ну, поздравляю.
Докозачились.
А *все починалося з малого*

post_human · 05.10.2013

Yuri2008 сказав(ла):
А сельское хозяйство -это не только зерно,но и продукты питания ,которые имеют высокую добавленную стоимость.

А у нас все наоборот: пшеница, рапс, подсолнечник, сильно истощающий почву. Очень умно.

Yuri2008 сказав(ла):
Промышленность развалилась потому что была неконкурентной.

Да, конечно. Поменьше смотрите зомбоящик. СССР держал 30% мирового рынка авиации и военной техники, а также была куча всего остального, очень даже конкурентоспособного. Например, космос, судостроение, станкостроение.

Branov · 05.10.2013

Адекватная аналитика вполне. Все четко разложено без каких-либо излишних натяжек.

Yuri2008 · 05.10.2013

cлобожанин сказав(ла):
надо было стране десятки лет буквально вытаскивать себя за волосы, создавать современную промышленность, энергомашиностроение, судостроение, авиакосмическую промышленность, заводить у себя сотни научных и инженерных школ мирового уровня, ракетные кб и кибернетические институты, расщеплять атом, выучивать сельских подпасков и пацанов с рабочих окраин на профессоров и инженеров и....так позорно слиться! но, видимо, такова уж ненькина доля!

Это вообще немного по-другому называлось-гонка вооружений

а к мирной "рыночной" жизни это оказалось неприспособлено

post_human сказав(ла):
А у нас все наоборот: пшеница, рапс, подсолнечник, сильно истощающий почву. Очень умно.

Вот эт о как раз стереотипы и совсем неверные

Yuri2008 · 05.10.2013

cлобожанин сказав(ла):
пример хоть одного богатого государства с аграрно-сырьевой экономикой

вообще само понятие "агрно-сырьевая экономика" -это уже не актуально. Современное сельское хозяйство не стоит мерять мерками "колхозов"

individual сказав(ла):
Понимаете ли кака штукенция... Мир судя по некоторым событиям меняется

абсолютно верно

Yuri2008 · 05.10.2013

cлобожанин сказав(ла):
килограмм процессоров стоит много больше чем кило гречки и ничего вы здесь не выдумаете. разве что нашествие инопланетян с космической чумой и армагедон с апокалипсисом

ну и что дает это сравнение? Всего лишь то,,что процессоры измеряются центнерами,а а зерно тысячами тонн.И кто-то может производить процессоры,но но не может проивзодить гречку ,равно и наоборот.Мы же не во времена натурального хозяйства живем

=Высерман= · 05.10.2013

cлобожанин сказав(ла):
килограмм процессоров стоит много больше чем кило гречки и ничего вы здесь не выдумаете. разве что нашествие инопланетян с космической чумой и армагедон с апокалипсисом

В сытое время. И тут в голову лезет анекдот с русским, американцем и евреем, которые оказались на необитаемом острове с мешком золота, долларов и мешком муки соответственно

=Высерман= · 05.10.2013

cлобожанин сказав(ла):
но как-то так получается, что продавцы процессоров живут гораздо богаче продавцов бананов и гречки

Не нужно путать продавцов и производителей.

individual сказав(ла):
Да Вы правы. Процессоры дороже. Остаётся только их продать потенциальным покупателям у которых без гречки брюхо подвело.

С другой стороны, потребность в процессорах людей, которые не могут заработать себе на хлеб, стремится по ниспадающей

Yuri2008 · 05.10.2013

cлобожанин сказав(ла):
но как-то так получается, что продавцы процессоров живут гораздо богаче продавцов бананов и гречки

Почему вы так считаете? Доходность сельского хозяйства не ниже чем доходность в отраслях,которые относятся к хайтэк .

post_human · 05.10.2013

Yuri2008 сказав(ла):
Это вообще немного по-другому называлось-гонка вооружений а к мирной "рыночной" жизни это оказалось неприспособлено

Вот эт о как раз стереотипы и совсем неверные

Пока что аргументов я не услышал.

Yuri2008 сказав(ла):
Это вообще немного по-другому называлось-гонка вооружений а к мирной "рыночной" жизни это оказалось неприспособлено

А его никто и не собирался приспосабливать, пришли бандюки с одной извилиной в голове и тупо попилили заводы на металлолом. Потому что на этом можно быстро "срубить бабла". А потом в оправдание своим преступлениям начали говорить, что, мол, производство было не эффективно. Ну так это и понятно, "олигофрены" времен дикого капитализма могут только отнять, продать и поделить, куда им вникать в сложное производство. В СССР все отлично работало, а как только пришли малограмотные "эффективные менеджеры", в силу своей тупости и жадности все завалили, и конечно же в своих провалах они стали винить СССР. Как говориться, плохому танцору всегда что-то мешает.

cлобожанин сказав(ла):
но как-то так получается, что продавцы процессоров живут гораздо богаче продавцов бананов и гречки

Ну так у нас народ не знает, что происходит в окружающем мире, и наивно верит в "банановый рай". Потому и идет по пути Гондураса и Аргентины. А не Японии и Южной Кореи. Похоже, история ничему не учит :рл: