Мне сегодня эта тема прям покоя не дает
Смотрите что я еще додумала:
Вот выше гвоорилось что М якобы платит за съемную квартиру, а Ж за пропитание.
Но что любопытно, для того что бы заплатить за квартру - нужно заработать и просто отдать деньги, а для того что бы отвечать за пищу в доме надо:
а) заработать
б) выбрать, купить, доставить, обдумать меню
в) собственно приготовить
Не слишком ли хитро придумано?
М в данном случае не помощник, потому что готовить он не умеет (учиться ессно не хочет), продукты нормальные он тоже не купит, т.к. не сталкиваясь с кухней напрямую - купит какую-то фигню.
То есть по сути, трудозатрат у барышни на порядок больше.
Где же справедливость? А нет ее, М просто удачно сел на шею Ж и удобно утсроился
А если Ж будет бунтовать - не получит очередных сапожек
И самое главное - что все это ей только во благо)))
Но это еще цветочки на фоне внушительной платы за квартиру, а если бы квартира была своя? М бы платил 500-800 грн за коммунуслуги, а Ж ипашила на кухне, при этом затратив 2000.
И теперь объясните мне - что это такое?