Евромайдан в Киеве. Обсуждение событий в Киеве без политики (Строго БФ!) - Part 4

Т.е. 60% тех, кто голосовал против Януковича, срать глубоко хотели на мнение тех, кто придет на выборы...
Простая математика...
У тебя в "математику" закралась большая ошибочка.
Если на выборах президента, у него было (условно) 51% голосов,
Это Если.
А теперь сделай свою математику с результатом у Януковича 5% - что гораздо ближе к настроениям людей Сейчас.
 
Я тоже приводил это пару тысяч постов назад, а именно влияние явки избирателей по областям и соотношение голосов в этих областях! - но тот кто не хочет этого признавать упорно игнорирует этот факт и продолжает, уже в который раз, доказывать, оперируя заведомо ложными числами.

Вот именно, потому как на прошлых выборах, восточные регионы имели принцип "Всё-равно Янык выиграет, даже если я не проголосую, а мне не охота в очереди стоять" Думаю, если вопрос будет о досрочных выборах, референдуме - то оппозиции точно ничего светить не будет, потому что беспредел большинство народа принципиально не потерпит. Вот это и понимает оппо, так не желающая референдума)
 
я прямо не поддерживаю нынешний режим и считаю оный - одним из максимально худших вариантов.
но какая страна - такая и оппозиция, чего уж... тут хоть косвенно, хоть прямо, а таки да. нельзя же оставить страну без правительства и главы государства, верно? ну вот, значит методом исключения получается...

но тогда по вашим словам о чести , вновь пришедшие должны будут самороспуститься сразу) а ведь такого не будет, тогда зачем вы уповаете на честь?
 
Вот именно, потому как на прошлых выборах, восточные регионы имели принцип "Всё-равно Янык выиграет, даже если я не проголосую, а мне не охота в очереди стоять" Думаю, если вопрос будет о досрочных выборах, референдуме - то оппозиции точно ничего светить не будет, потому что беспредел большинство народа принципиально не потерпит. Вот это и понимает оппо, так не желающая референдума)
у тебя странные логические выводы: оппозиция настаивает на внеочередных выборах - так что же она понимает или не понимает? не хотели бы - не настаивали бы, верно?
а референдум о чем? президента не на референдуме выбирают, причем здесь референдум?
у меня уже давно сложилось впечатление, что некоторые оппоненты просто любят звучание слова "референдум" и вставляют его чуть ли не для связки слов, ну как артикль "бля" :D
 
нет, не строил бы я такое. но неприятное было бы, конечно
Вот-вот.
А если б я был у власти - мне б запретили въезд вообще во все страны мира за то, что я тут пытался бы построить. :D
 
Вчера в эфире 112го канала поставили голосовалку, с двумя пунктами ответа на один вопрос.



  1. Да
  2. Нет

Итог ответов был такой:
  1. Да - 71%
  2. Нет- 29%

Теперь начинаем считать.
Если на выборах президента, у него было (условно) 51% голосов, то на выходе имеем поддержку приятие, демократического выбора народа, среди тех, кто не голосует за него, в процентах относительно общего числа граждан голосовавших:

  1. Да 20%
  2. Нет 29%

И если исходить только из числа тех кто голосовал против президента

  1. Да - 40%
  2. Нет - 60%

Т.е. 60% тех, кто голосовал против Януковича, срать глубоко хотели на мнение тех, кто придет на выборы...
Простая математика...
можно еще раз и по русски, выводы по цифрам))))))))))
 
но тогда по вашим словам о чести , вновь пришедшие должны будут самороспуститься сразу) а ведь такого не будет, тогда зачем вы уповаете на честь?
у нас - только из двух зол, пока что, причем не столько потому, что порядочных людей наверху нет, сколько потому, что менталитет такой, скотский... но это - не причина строить здесь нью-феодализм, отнюдь.
 
Вот-вот.
А если б я был у власти - мне б запретили въезд вообще во все страны мира за то, что я тут пытался бы построить. :D
может вместе тогда? премьером назначу :D
P.S. смех смехом, но имхо даже у нас вышло бы сильно лучше, особенно если для смягчения набрать немного других людей :)
 
С Одесского сайта
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


1390658856_1rbshhfdgps.jpg


без коментариев.
 
у тебя странные логические выводы: оппозиция настаивает на внеочередных выборах - так что же она понимает или не понимает? не хотели бы - не настаивали бы, верно?
а референдум о чем? президента не на референдуме выбирают, причем здесь референдум?
у меня уже давно сложилось впечатление, что некоторые оппоненты просто любят звучание слова "референдум" и вставляют его чуть ли не для связки слов, ну как артикль "бля"

Референдум, о роспуске, для того чтобы понять есть смысл перевыборов или нет, вы передергиваете, либо упорно делаете вид, что не понимаете, что вам говорят! И да, неудобные вопросы вы таки игнорируете! Я повторюсь, какие законопроекты предлагала к рассмотрению оппозиция для блага народа? Хоть парочку)
 
человек с минимальной честью, не пытается сделать переворот, не бегает советоваться с госдепом сша, не жалуется представителям евросоюза, а потихоньку готовит почву, предлагает законопроекты которые одобрямс весь народ, и выигрывает законные выборы! Расскажите мне, какие хорошие законопроекты выдвинула оппозиция находясь в ВР? На ум приходит только срыв оаботы и блокирование трибуны! У них совесть есть? Ведь вы косвенно поддерживаете их! Они же по вашему менее говно, чем ПР?

если о законности выборов, то согласно ст.103 Конституции Украины, они должны быть в марте 2014 года
это о людях с честью, букве закона и прочем
 
у нас - только из двух зол, пока что, причем не столько потому, что порядочных людей наверху нет, сколько потому, что менталитет такой, скотский...

ну вы же сами аппелировали к чести, а теперь уже из двух зол... значит всё-таки честь тут не при чём оказалась, вот и хорошо
 
Вся страна поддерживает победившего президента, и точка. А то что они проиграли выборы, это не дает права захвата власти с помощью массовых беспорядков. Страна - одна, кто победил - тот и президент, и не важно сколько набрал голосов.

Вся страна поддерживает президента, который на своем посту блюдет интересы избравших его и печется об их процветании, создавая для этого благоприятные условия, не забывая при этом и о тех, кто голосовал не за него, ибо это есть часть одного народа, одной страны.
У нас, к сожалению, нет такого президента.
 
С Одесского сайта
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


1390658856_1rbshhfdgps.jpg


без коментариев.
Мне последний пункт понравился - про обнаружение большого количества незнакомых людей.
может в супермаркет сходить, внезапно обнаружить там большое количество незнакомых людей и позвонить в СБУ?
 
если о законности выборов, то согласно ст.103 Конституции Украины, они должны быть в марте 2014 года
это о людях с честью, букве закона и прочем

вы видимо плохо читаете тему, а также совершенно не интересуетесь - а почему же не так? Полистайте вверх, там все написано, либо поштудируйте интернет
 
Референдум, о роспуске, для того чтобы понять есть смысл перевыборов или нет, вы передергиваете, либо упорно делаете вид, что не понимаете, что вам говорят! И да, неудобные вопросы вы таки игнорируете! Я повторюсь, какие законопроекты предлагала к рассмотрению оппозиция для блага народа? Хоть парочку)
так ни при чем референдум о роспуске, аж никак. такие вопросы рада утверждает, ну и президент сам может подать в отставку. к чему еще и референдум? сразу на выборах и будет понятно, кто кого поддерживает: зачем бабки палить на двое выборов (хм... а так можно по-русски сказать? :D)
 
а референдум о чем? президента не на референдуме выбирают, причем здесь референдум?
референдум о подписании соглашения с ЕС, который надо было проводить изначально.
Уже все забыли с чего весь этот майдан начался - а начался именно с того, что не было подписано соглашение.
А потом уже организаторы стали менять сюжет по ходу пьесы и выдвигать новые ультиматумы и требования.

Между прочим, где-то за месяц до подписания, в Донецке проходили митинги с требованием провести референдум по вопросу соглашения с ЕС, но именно оппозиция не поддержала эту инициативу и была против, т.к. им это невыгодно было. Тогда бы не нашлось причины для революции и к власти быстро не дорваться.
 
ну вы же сами аппелировали к чести, а теперь уже из двух зол... значит всё-таки честь тут не при чём оказалась, вот и хорошо
она к нашим политикам, к сожалению, отношения не имеет.
вопрос-то другой был выше: почему волнения (не дословно) - ну вот потому, что кое-кто не признает ошибок и не подает в отставку.
 
Назад
Зверху Знизу