Можно ли вот так ментам стоять у дороги? (фото)

Статус: Offline
Реєстрація: 14.01.2004
Повідом.: 75
Можно ли вот так ментам стоять у дороги? (фото)

Здравствуйте,

Якобы нарушили правила, не пропустили пешехода при повороте на право на перекрестке (Плехановская - Полевая) где ни разметки ни знаков ни пешеходных светофоров небыло, нас хотели оштрафовать но мы отделались сотней гривен... Ну да ладно, впринципе то они правы тут мы долго не спорили, но возник вопрос, можно ли ментам вот так (смотри фото - 250Кб) стоять у дороги и ловить правонарушителей?
зы. Как они выразились у них даже путевой лист имелся...
 

Вкладення

  • DSC01323.JPG
    DSC01323.JPG
    237.2 КБ · Перегляди: 359
Отправть эту фотку в ГАИ Области, в МВД Украины, пусть проверяют законно ли они стоят или нет.

Пункт 15.10. ПДР Стоянка забороняється:
б) на тротуарах (крім місць, позначених відповідними дорожніми знаками, встановленими з табличками);
в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;

Нашел сука, в раде нет но в Лиге есть.
Роспоряжение МВС Украины от 21.05.09 № 466 "Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозаписму"

Пункт 1.2 Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду участниками дорожнього руху (об"єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо).
 
Останнє редагування:
Да там морда тачки в принципе просматривалась с места преступления...
 
Чет я не понял, за что штраф, если не было ни пешеходных переходов, ни светофора?
 
В правилах написано что такое пешеходный переход.

пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками, дорожньою розміткою 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, пішохідними світлофорами, За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч.

Вобщем он есть на каждом перекрестке, и не важно есть знаки или разметка или нету.
 
В правилах написано что такое пешеходный переход.
Вобщем он есть на каждом перекрестке, и не важно есть знаки или разметка или нету.

Блин, век живи, век учись :) Всегда думал, что при отсутствии разметки только на регулируемом перекрестке есть пешеходная дорожка :)
 
Вчера гаец рассказывал что у них жизнь налаживается.
Народ привык к высоким штрафам и стольник гривен готов спокойно отдать.
А еще совсем недавно и полтинник не все давали.
Было совсем туго.
Но они не теряли надежду и терпеливо , как рыбаки, ждали пока народ, рыбка, привыкнет к новым условиям и начнет активно ловиться.

Если пешеходная дорожка пересекает проезжую часть, то в этом месте есть пешеходный переход.
 
Если пешеходная дорожка пересекает проезжую часть, то в этом месте есть пешеходный переход.


Да когда с Московского проспекта сварачивает на Маршала Жукова (напротив базара) там на 100 метрах три пешиходных дорожки установили (уже б всю дорогу изпаласовали что ли) и в конце ГАЙЦЫ пасутся, как бараны.
 
Да когда с Московского проспекта сварачивает на Маршала Жукова (напротив базара) там на 100 метрах три пешиходных дорожки установили (уже б всю дорогу изпаласовали что ли) и в конце ГАЙЦЫ пасутся, как бараны.

Хм... рядом живу там и ни когда гайцов там не видел... но пешеходов там исправно пропускаю!
 
я б послал.
есть масса аргументов не в их пользу. всегода. в худшем случае составили бы протокол, потерял бы пол-часа - потом отменили бы...
 
потом отменили бы...
А с какой радости им отменять протокол? Нарушение пункта 16.2 это довольно серьезное нарушение если судить по цене штрафа. Протокол попал в суд, все, плати. И нифига твое слово не весит против слов гайца, если только не вкинуть соотв. сумму которая приблизительно как раз будет равна штрафу.
 
А кто скажет разрешена ли съемка гаишника из своего автомобиля во время того как он пытается проверить ваши документы и пр. Просто часто они во все горло кричат что снимать работника милиции при исполнении запрещено или спрашивают разрешение на съемку!?
 
А кто скажет разрешена ли съемка гаишника из своего автомобиля во время того как он пытается проверить ваши документы и пр. Просто часто они во все горло кричат что снимать работника милиции при исполнении запрещено или спрашивают разрешение на съемку!?

Ну во-первых, граждани могут делать все что не запрещено законом, а законом такие действия не запрещены. Во - вторых кто сказал, что снимают именно ГАИШНИКОВ а не прекрасную природу которая их окружает. И в третьих, а что они могут сделать Вам если Вы будете продолжать их снимать, забрать телефон или камеру не имеют право разбить ее, будут отвечать по всей строгости Гражданского кодекса Украины.

И еще если они требуют отвас разрешение на съемку то пусть сошлются на документ который предусматривает наличие такого разрешения при проведении съемки на улице.
 
а если направляю объектив видекамеры на ихнюю служебнуюю машину с целью записать номера - запрещено?
 
а если направляю объектив видекамеры на ихнюю служебнуюю машину с целью записать номера - запрещено?
Я в законе таких затпретов не нашел. Кроме того, по закону "Об информации" запрещено собирать сведения о личности, а при видеосьемке вы никаких сведений о личности не собераете, вы фиксируете законность действий работников милиции. Так что снять номер автомобиля ГАИ это не запрешено.
 
Надо было 1) Их послать+ записать тщательно ФИО каждого ГАЙца + обязательно номера значков; 2) Зафиксировать место их расположения на моб.тел. и отразить это ( и фразу "Не нарушал, свидетелей нет и т.п.") в протоколе; 3) Позвонить на горячую линию Харькова и в Киев и пожаловаться на "засаду" (см.Роспоряжение МВС Украины от 21.05.09 № 466 "Про організацію роботи підрозділів ДАІ ..... ); 4) Смело идти в суд.

Надо было 1) Их послать+ записать тщательно ФИО каждого ГАЙца + обязательно номера значков; 2) Зафиксировать место их расположения на моб.тел. и отразить это ( и фразу "Не нарушал, свидетелей нет и т.п.") в протоколе; 3) Позвонить на горячую линию Харькова и в Киев и пожаловаться на "засаду" (см.Роспоряжение МВС Украины от 21.05.09 № 466 "Про організацію роботи підрозділів ДАІ ..... ); 4) Смело идти в суд.



Здравствуйте,

.. нас хотели оштрафовать но мы отделались сотней гривен...

Надо были у них еще отсосать в придачу к сотне грн! Когда мы станем вести себя как настоящие мужчины, а не как рабы?
 
Останнє редагування:
А с какой радости им отменять протокол? Нарушение пункта 16.2 это довольно серьезное нарушение если судить по цене штрафа. Протокол попал в суд, все, плати. И нифига твое слово не весит против слов гайца, если только не вкинуть соотв. сумму которая приблизительно как раз будет равна штрафу.
Не болтай ерундой. На таких, как ты, и кормятся гаишники.



А кто скажет разрешена ли съемка гаишника из своего автомобиля во время того как он пытается проверить ваши документы и пр. Просто часто они во все горло кричат что снимать работника милиции при исполнении запрещено или спрашивают разрешение на съемку!?
Закон про міліцію
Стаття 3. Принципи діяльності міліції
...
Діяльність міліції є гласною.
Цивільний кодекс
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
...
Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
 
Останнє редагування:
Тема, вроде, уже не новая :)

Если кому-то интересно, когда-то нашел на автоюа вот такое письмо (вот в этой теме:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
)

cf42903212e1.jpg
 
Я в законе таких затпретов не нашел. Кроме того, по закону "Об информации" запрещено собирать сведения о личности, а при видеосьемке вы никаких сведений о личности не собераете, вы фиксируете законность действий работников милиции. Так что снять номер автомобиля ГАИ это не запрешено.

Я добавлю ч.2 ст. 3 Закона "О милиции"
Діяльність міліції є гласною. Вона інформує органи влади і управління, трудові колективи, громадські організації, населення і засоби масової інформації про свою діяльність, стан громадського порядку та заходи щодо його зміцнення. За погодженням з міліцією засоби масової інформації можуть акредитувати своїх журналістів при її органах. Не підлягають розголошенню відомості, що становлять державну або службову таємницю.
Собсна ответ в первом предложении. Ведется видеофиксация не личности, а работника милиции. :)
 
гайцам вроде тонировку говорили поснимать, а на фото машина тонирована
 
Назад
Зверху Знизу