Советская оптика под 350D

Советская оптика под 350D

Вот смотрю что для Д50 тема есть, а для 350Д нет! Решил создать!
Интересуют мнения форумчан о советской оптике которую можно поставить на 350Д!
Привожу несколько примеров, для обсуждения:
Мир47М (20\2,5)
Зенитар (16\2.8)
Индустар (50\2.8)
Юпитер 9 (85\2)
Гелиос 44М(58\2)
Гелиос 40-2(85\1.2)
Рубинар (500\5.6)
Юпитер 37А(135\3.5)
Калейнар 5М (100\2.8)
Юпитер 21А(200\4)
Юпитер 6 (180\2.8)
МС 3М-5СА(500\8)
Индустар 61 Л\З (50\2.8)
Волна 9 (50\2.8)
А так же о переходнике М42: где его можно купить, за сколько...

о. давно хотел как раз это узнать. а то бедные(в финансовом смысле) ниокнисты вовсю совецкую оптику крутят и обсуждают, а богатые сапожники юзают всякие родные стекла и молчат себе в красную полосочку. А тут оказывается вона какой выбор...
и это все ставиться и работает без каких либо переходников?
и экспозамер есть?
зы: а что-то типа Калейнар 5М (100\2.8) у меня даже есть (зенитовское), токо там вроде 2.0, а может и нет, непонятно...

почему именно м42? насколько я понимаю можно поставить почти всю. например ту же что и на д50.. просто переходник другой нужен

Где-то читал что переходник с Н на М42 дорого стоит!
Вот ссылочка: Посилання видалено там обговариваются объективы для 300Д!

kisemg сказав(ла):

Вот смотрю что для Д50 тема есть, а для 350Д нет! Решил создать!
Интересуют мнения форумчан о советской оптике которую можно поставить на 350Д!
Привожу несколько примеров, для обсуждения:
Мир47М (20\2,5)
Зенитар (16\2.8)
Индустар (50\2.8)
Юпитер 9 (85\2)
Гелиос 44М(58\2)
Гелиос 40-2(85\1.2)
Рубинар (500\5.6)
Юпитер 37А(135\3.5)
Калейнар 5М (100\2.8)
Юпитер 21А(200\4)
Юпитер 6 (180\2.8)
МС 3М-5СА(500\8)
Индустар 61 Л\З (50\2.8)
Волна 9 (50\2.8)
А так же о переходнике М42: где его можно купить, за сколько...

Натисніть, щоб розгорнути...

Индустар 50-2/3.5
Гелиос 40-2/1.5

Юпитер 37А лучше с МС, но список лучше таки начинать с Зенитар-М 50/1.7. Также Мир-1 неплохой объектив. Хотя исходник Флектогон таки лучше, но дороже раза в полтора.

За 90 (или около того) гривень переходник можно купить в магазине "Canon" (конверс) на Гоголя, 7 (недалеко от костела).
Похожий переходник, но с приделанным на него "одуванчиком" (микросхема, которая запускает подтверждение точной фокусировки встроенными в камеру датчиками АФ) выходила по моим подсчетам где-то в 120..130 грн, но то было давно, сейчас, наверное, дороже.

mocrosoft сказав(ла):

Похожий переходник, но с приделанным на него "одуванчиком" (микросхема, которая запускает подтверждение точной фокусировки встроенными в камеру датчиками АФ) выходила по моим подсчетам где-то в 120..130 грн, но то было давно, сейчас, наверное, дороже.

Натисніть, щоб розгорнути...

Спасибо! А где с"одуванчиком" можно купить? Или может кто сделать?

про одуванчик: Посилання видалено

Деймос сказав(ла):

Индустар 50-2/3.5
Гелиос 40-2/1.5

Юпитер 37А лучше с МС, но список лучше таки начинать с Зенитар-М 50/1.7. Также Мир-1 неплохой объектив. Хотя исходник Флектогон таки лучше, но дороже раза в полтора.

Натисніть, щоб розгорнути...

Зенитар 50/1,9 - их есть у меня
и слышал что он должон быть получшее чем 50/1,7

а ишо есть 50/2 который якобы лучше на открытых дырках

kisemg сказав(ла):

Спасибо! А где с"одуванчиком" можно купить? Или может кто сделать?

Натисніть, щоб розгорнути...

Я писал лично изобретателю
На "хоботе" поищите ветку Лушникова про "одуванчик" - там есть его контакты.
Если поближе - то на форуме Посилання видалено кто-то недавно давал объявление о продаже "одуванчиков" в Киеве - попробуйте поискать там.

О некоторых байонетах (сейчас неважно, каких именно ) пишут, что возможна механическая несовместимость связки тушкаКэнон-переходник-объектив. Причем некоторые тушки (5Д, например) и некоторые объективы более склонны к несовместимости, а некоторые работают со всем, что ни сунь; люди составляют таблички совместимости с рекомендациями какого производителя переходник можно воткнуть между конкретными тушкой и объективом, чтобы не было проблем типа блокировки зеркала чем-то там.
Так вот к чему я, собственно : про М42 такого никто ничего не слышал/читал?

АК сказав(ла):

Зенитар 50/1,9 - их есть у меня
и слышал что он должон быть получшее чем 50/1,7

Натисніть, щоб розгорнути...

1.9 только МС-сом лучше. Ну и разрешение по паспорту немного выше, хотя если это тестировалось на открытых диафрагмах, то опять таки спорный вопрос. Зато 1.7 несколько лучше 1.9, ну и в обслуживании 1.7 проще, при том, что стоит дешевле.

АК сказав(ла):

а ишо есть 50/2 который якобы лучше на открытых дырках

Натисніть, щоб розгорнути...

Ой, тот вообще имеет убойное разрешение. Его разве что новым видел. Безусловно он лучше двух предыдущих, но найти его труднее.

АК сказав(ла):

по слухам - неплохой (или даже очень неплохой) объектив
но несмотря на его наличие у меня, снимать так и не пробовал

очень непривычен в использовании
хотя (якобы) весьма неплох на макро

Натисніть, щоб розгорнути...

Должен быть таким же как и И-61лз, четырёхлинзовость и тессарообразность схемы. Хотя отличия всё-таки имеюцца, но И-61лз таки лучше.

Сам уже немного накопал. Похоже, на кропнутых камерах с нормальными переходниками можно использовать почти что угодно, если кто немецкий понимает, Посилання видалено
А вот 5Д не всё кушает:Посилання видалено

Перевел с немецкого ПРОМТом ссылку Посилання видалено:
Эта сторона посвящена объективам из бывшего Советского Союза и государств-преемников. Первоначально построенная на основе немецких оптических счетов индустрия эмансипировалась все больше от ее образцов как например Zeiss. Прежде всего, более старые советские объективы - и соответствующие камеры - руками были произведены на высоком уровне, как было бы вовсе не возможно на западе из производственно-экономических грунтов. К сожалению, имеет, то часто сообщается, по меньшей мере, контроль качества конечных продукций соответствуется не всегда высокому состоянию производства. Продолжается …

Следующие объективы с винтовой резьбой M42 (состояние Февраль 2007) здесь находятся в распоряжении:

* Helios 40-2 1.5 / 85 миллиметр
* Helios 44 2 / 58 миллиметр (обзор)
o Helios 44 (KMZ)
o Helios 44-2 (Valdai и KMZ)
o Helios 44-2 (Belomo/MMZ Минск)
o Helios MC 44-3 (Belomo/MMZ Минск)
o Helios 44 М (KMZ)
o Helios 44M-4 (Valdai и KMZ)
o Helios 44M-4 MC (KMZ)
o Helios 44M-4 MC (Valdai)
o Helios 44M-6 MC (Valdai)
o Helios 44M-7 MC (Valdai)
* Helios 77M-4 MC 1.8 / 52 миллиметр
* Industar 50-2 2.8 / 50 миллиметр
* Industar 61 L/Z 2.8 / 50 мм
* MC Zenitar ‘Fisheye’ 2.8 / 16 миллиметр
* 9 85 мм Юпитера (single и multicoated)
* Юпитер 11 4 / 135 миллиметр
* 21 М Юпитера 4 / 200 миллиметр
* Юпитер 37В 3.5 / 135 миллиметре
* MC Rubinar 8 / 500 миллиметр Макро зеркальный телескоп
* Tair 3s (Fotosnaiper) 300 мм
* MC Tair 11-2 135 мм
* Mir-1W 2.8 / 37 мм (также Mir-1Ш или Mir-1sh)
* Mir-1B 2.8 / 37 мм
* MC Mir-10A 3.5 / 28 мм
* Mir-24M 2 / 35 мм
* MC Mir-47M 2.5 / 20 мм
* MC Volna 9 Макро 2.8 / 50 миллиметров
Все объективные изображения и примерные изображения были приняты, пока не иначе указано, с ЭОС CANON 350D.
Для ЭОСИ CANON 5D, пожалуйста, Kompatiblitätsliste (Посилання видалено) от Мартина Мека обращают внимание!
Слева с общими сведениями о русских объективах или технике камеры здесь нужно находить.
Чтобы смочь распределять не всегда говорящие объективные обозначения кое-что, пытался получать здесь небольшой свет в джунгли имени, фабрик обозначения и Analogieen к оптическим счетам немецкой оптической индустрии.
Последние обновления:
Zenitar Fisheye указание к совместимости с ЭОСЬЮ 5D 08.07.2007
Rubinar 8/500 Макро 05.07.2007
Helios 40-2 примерных изображения 10.04.2007
маленький клиент имени 19.03.2007
Helios 77M-4 телевизионную испытательную таблицу включено 05.02.2007
Юпитер 9 03.01.2007
Мне 10A 03.01.2007
Mir-1W модернизация 13.11.2006
Helios 44 (обзора) 08.11.2006
Tair 3s (Fotosnaiper) 300 мм 06.11.2006
Слева 06.11.2006

Накой человеку с 5Д может понадобицца советский объектив?

Там не только ПРОМТ. Там ещё и неаккуратность в переписке названий объективов аффтарами статьи.

Деймос сказав(ла):

Накой человеку с 5Д может понадобицца советский объектив?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну, например, он может захотеть поиграться с рыбим глазом. Не помню цены, но думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что Зенитар раз в десять дешевле.
Кроме того, под М42 оптика бывает не только советская, а и какие-нибудь pentax smc (или тогда они еще такумарами назывались?)

А кто-нибудь лично снимал вышеперечисленными объективами?